Начинающей телерадиокомпании требуется спроектировать и установить новую мачту на крыше здания для подвеса на неё передающих антенн телевидения и ФМ радио. Надеюсь на помощь знающих специалистов. С чего начать? Куда обращаться? Состав оборудования?

GHJ, как-то вы с шашкой наголо бросаетесь... Сначала надо на два вопроса ответить:

С чего начать? Куда обращаться?
Вы готовы к работе с посредниками, которые сделают весь цикл работ, но за это возьмут с вас $$$$?

Состав оборудования?
А вот это вообще странно. Состав своего оборудования не знаете? Так о чем вообще тогда разговор. Формулировка передающие антенны телевидения и ФМ-радио несет нулевую информационную ценность.

За проектированием мачты лучше обратитсья в проектную организацию имеющую опыт и лицензии, они же как правило имеют отношения со строительными подрядчиками, умеющими работать с их проектами. Первый вопрос который вам зададут - высота мачты и нагрузка. Высота определяется высотой подвеса антенны (она как правило указана в назначении частот), нагрузка - антенно-фидерным устройством, которое зависит от частоты и мощности и вообще частотно-территориального плана (опять же согласно назначения частот). Так что первое что надо сделать - получить частоты. Постащики оборудования часто оказывают консалтинговые услуги (содействие в получении разрешительных документов) - если нет опыта то лучше идти таким путем, т.к. процесс нетривиальный.

На существующем здании разместить серъезное антенно-мачтовое сооружение может вылиться также в серъезные проблемы - так как размещение тяжелой мачты и такелажа требует как минимум согласования а в большинстве случаев и модернизации здания под подобную нагрузку. Если здание старое - то проектировщик может перестать существовать к текущему моменту времени или оказаться в другом государстве (в Белоруссии например). Пренебрегать этим не стоит, в моей практике был случай когда неграмотно закрепленный такелаж списанной военной Унжи начал заваливать промышленное здание (АТС) и все это вылилось в срочный демонтаж мачты путем распила (ну помимо скандала само собой).

так что надо хотя бы знать что у вас есть, кроме желания заниматься теле- и радиовещанием.

Более подробно расписывать не стал по той простой причине, что по данной вводной уже понятно, с кем имею дело. Большинство организаций на мой запрос отвечают "не занимаемся и кто занимается - не знаем!". Поэтому сразу видно, где есть люди знающие. Сдесь, по всей видимости, специалистов достаточно. Меня скорее опыт интересует, подводные камни, так сказать. С проектировшиками-то уж договорюсь, хотя таковых ещё поискать.
В данный момент у нашей организации радиостудия вещает по проводам на территорию завода (около 2000 слушателей), телестудия представлена оборудованной монтажкой, продукт деятельности которой вещается на городских кабельных и эфирных каналах (правда объём пока небольшой). Деньги на развитие выделены и работы по разработке частот и лицензированию ведутся. Точно известно только одно: FM частота будет в 100-108МГц диапазоне, а ТВК - естественно в ДМВ, по опыту других компаний 30-40 ДМВ каналы. Стало быть тип передатчиков уже можно выбрать. Вопросы остаются только с фирмой-производителем. Ну и конечно вопросы по АФУ - для меня это тёмный лес, если честно.
На крыше того сдания уже установлены несколько мачт сотовых операторов, но они невелики.
Есть кто-нибудь, имевший дело с подобными работами в Свердловской области (или близлежащих)? Хотелось бы выйти на хорошего проектировщика. Обменяться опытом.

http://www.niicc.ru/niicc9r.htm

встречался с их людьми на одной из высот Белгородской области, они оператору Tele2 там мачты и БС строили.

GHJ,
а почему БС если речь про вещание?

По делу: если дали денег, а сами ничего по офрмлению и строительству АМС не знаете, обращайтесь в профильные конторы.
Оформление: РЧЦ УФО ( http://www.urfc.ru )
ЭМС, сертификация: НИИ Радио ( http://niir.ru ) или Самарский аналог ( http://www.soniir.samara.ru )
Строительство: ГСПИ РТВ ( http://www.gspirtv.ru )

Daos
Респект +1 именно это и есть суть.

Ни кто не в курсе, Яндекс уже отменили???

GHJ Обратитесь в Урал-Комлог в Свердловске.

Ну еще стоит добавить к сказанному что частоты на теле- и радиовещание не назначаются, а разыгрываются на конкурсах, проводимых Федеральной конкурсной комиссией Министерства культуры и массовых коммуникаций.

2 Daos, вы аккуратней рекламируйте... проекты сониира видели когда-нибудь? нет? а они мне снятся до сих пор... по этим проектам можно узнать только адрес объекта...

2 GHJ, в ГСПИ металлисты сильные... и на сегодняшний день лучшие... правда денег хотют много и перезакладываются немеренно... железка будет весить больше здания - шютка:):):)
в конце концов к нам обращайтесь - только если вы не очень далеко от москвы... ездить не хотца никуда:):):) у нас есть проект 15 метровой башни на разгрузочной раме (базовый проект 10метров) и до 30 метров мачты...
а начинать нужно со сбора документов на здание... а то не имея ничего по строительной части новое обследование здания выльется в нарядную сумму... потом промбезопасность скорее всего и как писано в святотом СНИПисании всё по пунктам выполнять... :):):)

inode, да, эта организация на первый взгляд внушает доверие. Ни то что NW-телеком Московский. У института и лицензий побольше, и филиал уральский есть, и на сайте чётко обозначены (наверно примерные) цены при условии монтажа не далее 2000км.


Daos, чесно признаюсь: БС я понимаю как Базовая Станция, т.е. станция для передачи сигнала в эфир. Но видимо правильнее АМС - антенно-мачтовое сооружение.


raffy, если есть конкретные факты излогайте, пожалуйста. "к нам обращайтесь" - а вы кто? Но в любом случае Свердловская область (Урал) это далековато наверно.

NDR, "Комлог-Урал" - фирма, скорее занимающаяся продажей антенн. Но вариант тотже не плохой. Главное совсем под боком.

А вообще: что лучше башня или мачта? Башня больше доверия внушает. Вон "институт сотовой связи" башни по 72м высотой предлагает. В нашем случае здание около 30м, даже если мачту высотой со здание закинуть на крышу всёравно башня, поставленная рядом, привлекательнее смотрится и за аренду крыши договариваться не надо (а может и платить). Один из конкурентов наших почему-то поставил именно башню рядом со зданим студии, а не мачту на крышу тогоже дома. Тут есть над чем подумать.

GHJ
Они не только антеннами барыжат. Вполне адекватно и проектные вопросы решают, и монтаж выполняют.

Проектированием и строительством АМС занимается OOO "КОМЛОГ-УРАЛ-СТРОЙ". Они также проектируют полностью объекты связи и радиосвязи включая:
- технологическое оборудование (радиопередатчики, ЦРРС, СПД и т.д.)
- строительную часть (аппаратные, контейнеры)
- внешнее и внутреннее электроснабжение
- заземление
- молниезащиту
- кондиционирование
- металлоконструкции для АФУ

Директор Сбитнев Сергей

СВС, а для участников форума скидки делаете?;))

СВС
Спасибо за исправление.

что лучше башня или мачта?
Что лучше ставить башню на грунт или мачту на кровлю здания можно определить только реально поняв что хочет получить заказчик и обследовав объект.

а для участников форума скидки делаете?;))

Всегда, пожалуйста.

GHJ
за фактами в сад... сорри... что отнял ваше время...

СВС, Вы являетесь представителем OOO "КОМЛОГ-УРАЛ-СТРОЙ"? Выезд специалиста для осмотра места размещения платный?

Видимо надо сказать "спасибо" тому, кто откоректировал заголовок темы.
СПАСИБО!

Есть также другая небольшая проблема: доставка сигнала из другого города (100км), но не через спутник т.к. у передающих нет такой возможности. По всей трассе м/у городами встречаются 3-4 довольно высоких башни. Радиоудлинитель?

Выезд специалиста для осмотра
Прочитай личное сообщение.
Также можно поговорить об организации транспортной сети.

По всей трассе м/у городами встречаются 3-4 довольно высоких башни. Радиоудлинитель?

радиорелейки. Дальнейшее - по уточнению условии задачи.
Или по наземный коммуникациям.

По всей трассе м/у городами встречаются 3-4 довольно высоких башни. Радиоудлинитель?

Это опоры радиорелейных линий ФГУП РТРС - трансляция ТВ + иногда телефонии. Впрочем, сейчас и корпорации стали строить свои РР-линии (пример - Москва-Питер от МТС).

inode, например, хотим ретранслировать на наш город радиостанцию.

Ну еще стоит добавить к сказанному что частоты на теле- и радиовещание не назначаются, а разыгрываются на конкурсах, проводимых Федеральной конкурсной комиссией Министерства культуры и массовых коммуникаций.
Это если население города больше 100тыс, вроде как.
А если меньше - то без конкурса арендуется канал/частота у местного РПТЦ, оформляется лицензия на СМИ, и вещается все что хошь, когда хошь и как хошь.
:-)

Живой пример - город в 50тыс чел, имеет вот такую типовую РРЛ вышку...
Кстати - сколько метров она в высоту, мож кто скажет какому типовому проэкту советских времен она соответствует..? Глядя воочию - метров эдак 50-70...

http://vyazmacity.ru/modules/coppermine/albums/userpics/10002/fer11.jpg

Местные "медиа-ухари" прикупили вот такого плана

http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/dp_vhf/foto.gif

недорогую дипольную систему, задрали ее вот на эту вышку.
Нашли недорогой передатчик ДМВ-диапазона, который когда-то был 100ваттный, (нонче у него от силы ватт 50, а до антенны доходит и того меньше + имеется большой вопрос к стабильности его частоты), заимели недорогой комплектик для приема НТВ+, и вещают по договору ТНТ на город и окрестности (~20км).
Лепят поверх изображения бегущую строку, вобщем отбивают баблос :) Своих программ нет.

До поляризации, и прочих технических толстостей этим кадрам фиолетово - в городке сигнал принимается уверенно, а всё что ЗА пределами города - им до фени :)
Как до фени и тот факт что ВСЕ телеканалы (а их 4) ретранслирующиеся с той же вышки используют горизонтальную поляризацию, и только они одни сэкономив на антенне - вот уже несколько лет гонят вертикальную :)))
Народ при 4 имеющихся федеральных каналах в городишке в те времена телеизобилием был неискушенный, посему "Шоу Окна" хавал с визгом даже при такой поляризации принимаемого сигнала :)))))))))

Дааа. у нас тоже такие чудаки есть... Аннтенка конечно посолиднее, но опять-же в вертикале. Ничего. Работает и ладно :)? Точнее была раньше вещательная укв станция, а потом решили расширяться и часть антенны заюзали под тв.?Сорри за небольшой оффтоп.

TheKindWizard
У них ДМВ диапазон, 27 канал :) Боюсь воткнув передатчик на сей канал в антенну для ФМ/УКВ бэнда - передатчик сдулся бы незамедлительно по причине неземного КСВ хотя бы :)

Это явно очередная потуга всех нае**ть, поставив антенну связную, мегов на 460 рассчитанную, коя всяко дешевле нормальной передающей телевизионной, но пригодна больше для связи и пейджеров чем для ТВ вещания :)

А местного радио там нет и никогда небыло, но вроде как предвидится в FM-диапазоне кой-чаго.
Пока же только в УКВ диапазоне Радио России вещает с той же вышки, и привет...
Счастливые обладатели музыкальных центров с неплохими FM-приемниками так и живут проходами FM из Москвы :)))

200 км от Москвы - а такая глушь в плане эфирного теле-радио :)

<< флуд >>

кто скажет какому типовому проэкту советских времен она соответствует..?

Нестандартный проект, похоже.