Активная ферритовая антенна от SV2CZF
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

и в чём тут новость?

Хайо
Видео должно помочь великому делу продаж))

Хайо
Люди перед покупкой на ебей сомневаются покупать ли ее или нет, вот по просьбам товарищей сделал данное видео, а еще для тех кому может оно будет интересно.
1428
Антенну я продал уже с месяц как, продавал по причине того что мне по ошибке прислали ту которая у меня уже была (диапазон 1,5-7,5 мГц) а заказывал другого диапазона.

Nabludatel
просто плохо выставить видео без комментарии... можно думать что угодно.

Да вроде как без комментария все предельно просто и понятно.

Относительное сравнение телескопической антенны (Comet SMA99) и активной ферритовой антенны (AFA-200B, SV2CZF) на низкочастотном участке диапазона.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Когда вспоминаю устройство советских портативных приемников, не видел особого разнообразия, в исполнении ферритовых антенн... А уж полевые транзисторы по входу...

Советские разработки 1980-х - большинство входных каскадов ДВ/СВ делали на КП303 с полным включением контура и в радиоприемниках и в магнитолах. В более серьезной технике - первой и высшей группы сложности и часто в настольных тюнерах, иногда встречались нерезонансные магнитные антенны, так как они более качественные в плане равномерности АЧХ (острый резонанс на ДВ/СВ может зажать одну из боковых полос АМ сигнала, что вызывает искажения на выходе детектора). Ухудшение избирательности, при этом, компенсировалось балансными смесителями с более высокой динамикой.

Сокол-308 имел ферритовую КВ антенну. Работал вполне сносно. По возможности задавить помеху с другого азимута, поворотом приемника, ему вообще равных не было среди РПУ со штыревыми. От глушилок отстраивался на ура.

В начале этой темы упоминалась книга Вершкова "Судовые антенны" (издание 1972 г.). Там довольно много написано и про магнитные антенны.

Здесь пробегал обрывок книги. Я сделал полный скан и выложил на Library Genesis, кому интересно - берите, читайте.

Давно искал небольшую, но эффективную антенну для диапазона 1.5-4МГц. Понимаю, что это компромиссное решение. Пока остановил свой выбор на "Олуша".

Небольшой обзор здесь

Очень классно. Ей бы корпус красивый, заодно и в руках не держать

https://youtu.be/buxbiQuxcE0
https://youtu.be/ixpkZaJUCgQ
https://youtu.be/PRZHri_eeQI
https://youtu.be/jaMVp4F7quw
https://youtu.be/oYkDcB0Xd-0
https://youtu.be/bc6Iu0bh8uc
https://youtu.be/xxIlRsm7jIM
https://youtu.be/UR9pOVPGF3c
https://youtu.be/_PnFWXRvEKE
https://youtu.be/_XIqxilvUwM

73!
Юрий.
R5VCJ

А что-нибудь новенькое есть?

Подскажите, целесообразнее ли разместить катушку связи самодельной ферритовой антенны поверх основной катушки, нежели сбоку от нее? Антенна строго под диапазон ДВ, основная катушка уже расположена в центре стержня. Вспомнилась пассивная антенна Tecsun An-200. Там связная обмотка в центре, правда не поверх основной, а под ней.

igorevich88
антенна резонансная с КПЕ или широкополосная? Марка феррита = ? Индуктивность/колво витков ?

Но в целом, лучше рядом делать или хотя бы над холодным концом главной обмотки. Если рядом, то 3...5 мм оставить расстояние. Если более 2см , то связь слабеет. Иногда это даже хорошо.

Хайо
Резонансная. КПЕ 42-750 пФ. Стержень Amidon 190 * 7 мм, начальная проницаемость 600. Провод многожильный, 136 витков, длина обмотки 114 мм. Итоговая индуктивность ~ 1700 мкГн.

Выходит, что расположение поверх и по центру может ослабить сигнал на выходе?

Купил года четыре назад антенну TWIN COIL FERRITE AM Antenne BY C.CRANE, диапазон 450-1850 кГц. Пробовал с Sony icf 2010, впечатление неоднозначное: когда подключаешься к антенному входу, тозаметно отсекаются шумы при вращении настройки, когда подносишь ферритовый датчик к внутренней антенне- лучше сигнал. Основное преимущество не надо вращать приёмник для выбора оптимального положения. Саму антенну можнозакрепить на стене и кабель в блок управления. Есть на неё патент ( как я понял - олуша клон). Заметна отстройка от электрических наводок

igorevich88
Катушку связи в резонансных МА размещают в узле напряжения или пучности тока.
Если узел тока в центре - катушка связи тоже в центре.
Если узел тока с края - кат связи с этого же края.

расположение поверх и по центру может ослабить сигнал на выходе?
Откуда такой неправильный вывод извлекли?

gladiator
Вы пробовали сравнивать эту антенну с другими? Лично мне довелось сравнить активную Grahn GS5-SE с дешевой рамкой Tecsun An-200 в домашних условиях, и преимуществ активной антенны я не заметил. Слабые станции вытягивались не хуже, а сигнал был местами даже чище. Сравнивал как через индуктивную связь с внутренней антенной так и с помощью SDR приемника.

Tecsun An-200
Для домашнего пользования ничего лучшего не придумать,
для недорогих приемников с собственной МА на борту.

Можно диаметр увеличить для работы за городом
или обычный 400 НН стержень там где помех много.

Катушку связи в резонансных МА размещают в узле тока
1428
это что имеется в виду?
Вроде в резонансном контуре ток один и везде он одинаковый при резонансе.
Я поэтому указал на холодный конец главной катушки, чтобы не внести лишнюю емкость в контур , ещё плохого качества.

С резоннасными антеннами дело не так уж просто. Конечно по КПД делать обмотку центрированной по длине. Но это лишает нас от возможности через смещение менять её индуктивность. Лучшее изменение при настройке получаем при размещении центра катуки на 25% длины стержни от его края, как это сделано во многих советских приёмниках. При этом горячий конец катушки ставить у края. Следовательно, обмотка связи будет ближе к центру МА у холодного (заземленного) конца контура.

Недостаток идуктивного выхода у МА на СВ - на высоких частотах в 10 раз хуже имеется соотношение L/C и от трансформаторного подключения усилителя падает добротность/селективность. В этом плане емкостное подцепление усилителья не портит добротность и селективность на высоких СВ.

Поэтому стоит рассматривать вариант усилителя на ПТ и его подключение к горячему концу контура МА.
У приёмников на 2 контура с КПЕ спад добротности менее критично и можно использовать согласование биполярного транзистора по мощности. Это даст наилучший ваиант по С/Ш.

Хайо
Заставили дополнить)
Мотают кат связи там где холодный конце основного контура,
так сказать.
В симметричном контуре МА, холодный конце - середина.

1428
тогда понятно и всё таки критерия = холодный конец.

Он бывает искусственного и естественного происхождения.
Очень хорошо пользовать именно естественных холодный конец при
строительстве МА.

Можно диаметр увеличить для работы за городом
или обычный 400 НН стержень там где помех много.
1428
За городом с ней смог принять станции, которые сам приемник вообще не вытягивал. И это я еще днем проверял.
Для своей антенны на СВ как раз планирую использовать плоские стержни 400НН, 8 штук, составленных в "трубку".

Но это лишает нас от возможности через смещение менять её индуктивность.
Хайо
Смещать катушку как раз не планирую. Наоборот, собираюсь после обмотки заключить все в корпус и открывать только при крайней необходимости.

Спасибо за помощь, мотать связную катушку буду по центру.

igorevich88
Если КПЕ заземлен, катушку связи располагают у заземленного конца контура вне катушки для уменьшения емкостной связи.
В симметричном контуре на краях катушки пучности напряжения, в середине - 0, там и располагают связь.
Активная антенна с контуром в стоке будет иметь существенно лучшую чувствительность.

igorevich88! GS5-SE есть но не пользуюсь, наверно как поеду домой в Москву привезу обе антенны и сравню. Сейчас пользуюсь Sony AN-1( стоит в углу комнаты на 2-м этаже и верёвкой 4 метра, Sony меньше шумит, остальное одинаково, больше слушаю Sony SW77, комфортный звук, удобное управление

gladiator
Интересно будет узнать результат вашего сравнения. Кстати, сейчас AN-1 вы используете в городских условиях? Я хотел купить эту антенну и тоже поставить в комнате на втором этаже, но решил, что толку от нее будет мало.

igorevich! AN-1 стоит в комнате на даче, маловероятно что будет от неё большой прок в городе, я живу в километре от Останкино, кругом с домом стоят ретрансляторы, одно спасение дойти до Темирязевского парка(1,8 км), и можно всё услышать. Хочу на даче натянуть верёвку повыше и подлиньше. Вообще, AN-1 надо поднимать выше и будет эффект штыревой антенны, в Гродно знакомый слушает на даче на неё всё от 0,15до 30,0 МГц

Правильная ферритовая антенна - это ФАП :)

Вот тут описал свой вариант автоматизации и дистанционного управления.
Работать с антенной теперь очень удобно, в условиях городских помех - лучший прием!