nemo2
Вот сколько смог... положил в рейтинг и кладу сюда то же самое.
После столь развернутых обзоров
nemo2 и
Iris, трудно добавить еще что либо, но попытаюсь.
Первое что интересовало – работа с большими антеннами.
Сразу скажу, это испытание приемник выдержал вполне успешно.
Первым был подключен луч около 80 метров, честно говоря, особой надежды не было…
Включил и удивился, приемник не заткнулся, а вполне нормально функционировал, ниже 5МГц помогает аттеньюатор, выше в нем особой необходимости нет. На 28МГц довольно хорошо пролазят вещалки, откуда не высчитывал, при включенном аттеньюаторе они пропадают, но и слабые сигналы теряются.
Следующий был восьми метровый вертикал, аттеньюатор необходим в основном на вещательных диапазонах, их присутствие на 28МГц значительно меньше.
Тот же вертикал предварительно настраиваемый тюнером AT-130, аттеньюатор нужен реже, вещалки с 28 почти исчезли.
Вполне достойный результат для одного из самых помойных мест в мск в плане электромагнитной обстановки.
Какие из этого можно сделать выводы?
Приемник вполне работоспособен с диапазонными антеннами или с широкодиапазонными типа T2FD (для мск укороченный вариант), с вертикалами с тюнером или вполне возможно использовать вертикал на 20 метровый диапазон. Тот же PCR-1000 c такими антеннами чувствует себя гораздо хуже, если вообще никак.
выход управления внешним преселектором нужен этой коробочке
Он для любой коробочки лишним не бывает, но при правильном выборе антенн вполне можно обходиться и без него. В принципе, наличие development софта и свободного порта позволяет организовать управление внешним устройством.
Относительно динамики, прием на 80 метровую антенну, передача 100Вт на 8 метровый штырь в 10 метрах друг от друга на частоте 7.060.
9 бальная станция на 7.065 не теряется, на 7.070 присутствие 100ватного передатчика практически не ощущается.
Софт - действительно навороченный. Ранее его смотрел без приемника, то что казалось не удобным, с железом оказалось вполне к месту, некоторые незначительные моменты наоборот.
В целом софт достаточно гибкий и удобный. Из неудобств: размеры окон не меняются, есть некоторые ограничения, в частности мало поле комментов в базе частот, нет указателя текущего местоположения на большой спектрограмме, водопад ограничен 48-ю накапливаемыми спектрами, мелкие огрехи в логике расположения кнопок интерфейса, SMA разъем на двух саморезиках на фоне 11мм. кабеля доверия не внушает (пришлось распаивать джампер), не стандартный разъем интерфейса. Светодиод на морде – это находка инженеров : ) без инструкции осмыслить что он там моргает не удалось.
Вот этот кусочек он прорисовывает за 21 сек.
Накопление ограничено 48 спектрами.
По большому счету это придирки, поскольку приемник не позиционируется как профессиональный, но если есть насущная необходимость можно создать интерфейс под себя и свои задачи при помощи того же development софта. Там
http://www.rbasic.com/ есть юзерские примеры и образцы различных утилит.
Пакет Digital suite.
Есть там такое занимательное окошко
С учетом возможности написания своего софта, видимо его можно научить бегать за тем чем надо...
Advanced Signal Conditioner – по русски это ДСП обработка непосредственно НЧ сигнала. Очень удобный интерфейс в котором границы фильтров можно двигаь мышкой на спектрограмме, автоматический и ручной нотч фильтр, нойзредакшн, инверсионный преобразователь спектра, позволяющий прослушивать простенькие инверсионные маскираторы. Это окно может работать как непосредственно с самим сигналом, так и с его записью.
Окно декодирования ДТМФ и подтональных частот, так же может работать с файлом.
NAVTEX, факс, пакет и ACARS декодеры, их живьем не проверял, с записями работают, насколько хорошо судить не возьмусь - для этого надо достаточно много времени, увы… не хватает его.
Демодуляторы.
ДРМ декодер запустить не получилось – 45 баксов не ужулил у WR : (
Здесь скорее виновата моя непродвинутость юзера виндов.
Стандартный демодулятор вполне достаточен для прослушивания вещательных станций и сигналов в не сильно перегруженных участках.
При установке профессионального демодулятора с установками по умолчанию, приемник значительно преображается даже на слух, возвращаться к стандартному уже не получается. По всей видимости математика обработки сигнала сильно отличается. При помощи вкладки сетап можно для каждого вида модуляции установить свои параметры обработки.
Последняя ПЧ (вторая или третья, затрудняюсь сказать, т.к. у меня нет данных) равна 12 кГц и преобразуется в два ортогональных канала, которые впоследствии и поступают для обработки на ПК. Вот здесь похоже открываются возможности для любителей написания собственных демодуляторов, поскольку они подключаются модульно. Со стопроцентной гарантией этого утверждать не буду – здесь нужен опыт профессионала в этой области.
По поводу шустрости аппарата, судя по всему, есть резервы, многое зависит от выбранных параметров обработки сигнала. Не особо вникая, подвигал настройки в разные стороны, на прорисовке спектра заметно изменение скорости. Слегка подтормаживает файрвол, но это вопрос его настроек.
Скорее всего тормоза происходят из за использования юсб 1.1. и буферизации потока под БПФ, интересно было бы сравнить с аналогичным девайсом внутреннего исполнения с ДСП на борту, должен быть шустрее…
Вот вкратце, не смотря на то, что приемник находился у меня довольно долго, опробовать и осмыслить весь функционал в полной мере не удалось. С каждой модой надо разбираться отдельно и целенаправленно, желательно с помощью фанатов разнообразной цифры, посему обзор слегка однобокий.
Как обычно пытался найти всякие гадости, что практически не удалось – все несущественная мелочевка, а так же моментам, к которым надо быть готовым планируя приобретение девайса.
Цена, пожалуй, могла бы быть пониже :)
Единственное, в чем не соглашусь с предыдущими испытателями.
Цена вполне адекватная, давайте посмотрим на закрытие торгов аналогичного
приемника профессионального исполнения.
Странно что на наш рынок WR практически не попадают??
Весьма достойный конкурент ИКу и АОРу, вполне мог бы занять нишу КВ и широкодиапазонных приемников, учитывая специфику нашего рынка, промежуточная модель до 180 МГц вряд ли будет популярна.
Попутно удалось в деле испытать
вот такой валкодер. Удобно, даже необходимо.
Выводы для себя.
Уровень цифровизации в радио вполне позволяет заменить традиционные аналоговые решения. Изделие таково, что его можно использовать как есть и в то же время открыто для творчества и экспериментов.
Следующий мой приемник будет обязательно цифровым, возможно WR.
Прощайте аналоговые гробики : )
Отдельная благодарность
nemo2, за возможность познакомиться с редким для нас изделием WinRadio.
