допустим есть 4 кольца настроенные
на 40 140 400 900 Mgц как их согласовать чтоб
они работали на один кабель хотя бы в режиме
приема

ysmat
Во первых, для чего именно эти частоты - Вы их не от "фонаря" случайно взяли? :))

А во вторых, это довольно сложная задача, чтобы взаимовлияние таких рамок было небольшим и всё было достаточно хорошо развязано и согласовано.
Вряд ли тут найдутся желающие проектировать для Вас такую систему.

почму же от фонаря нужна антена
способная нормально работать на прием во всем
диапазоне частот 40-1000Mgц с максимом в найболее интересных участках
для дискоконусной нехватит места балкон узкий

почитал топик, но в виду своей необразованности в антенной науке, вопросы возникли.
наверно есть смысл делать антенну из первого поста для радиомыльницы, на 120МГц? ибо на штатную телескопическую ничего толком не ловит.
по формуле посчитал что длина провода L=2.55м, А=0.85м, В=0.42м, но не понял следующее, по формуле выходит что А длиннее В в 2.02 раза, и пишут что подключить антенну надо к короткой стороне, на картинке же наоборот А короткая сторона, В длинная, опечатка на картинке? какое расстояние допускается между концами провода антенны?
можно ли изготовить из куска провода от витой пары? провод там не очень то толстый.

вообщем собрал, мыльница стала все ловить :( половина принимаемого диапазона, от 125 до 138МГц все забито зеркалками, причем друг на друга накладываютца :(

Сочувствую -(. Антенна эффективнее -> усиление больше -> уровень сигнала больше -> динамика/селективность приемника не выдерживает -> В итоге приемник затыкается. Это не DJ плохо работает, хуже чем резинка. Наоборот. Это приемник не выдерживает такой уровень сигнала и захлебывается. Включите аттенюатор если есть.

Очепятка. Все правильно. Подключать кабель надо в разрыв КОРОТКОЙ, вертикальной боковинки. Получается по форме эдакая лопатка-антенна, где кабель-рукоятка.
Расстояние между концами 1-2см.
Проводом от витой пары? Да можно конечно. Если на стекло лепить антенну, или на какой каркас. Просто узкополосней антенна получится. Только провод должен быть одиночным, не переплетеными меж собой жилами.

ну то что приемник виновен - это понятно, поехал в деревню - никаких зеркалок :) жаль только некогда было за самолетами охотиться.
сделал из многожильного провода толщиной 2мм, нашёлся дома, натянул на окно, в деревне между ветками натянул.
надо видимо входной фильтр, или чего там делают, собрать и попробовать, почитать надо.
спасибо.

Mexico
Вывод: дискон и другая простая одноэлементная антенна на балконе хуже чем простая направленная, с небольшим кол-вом элементов, и широким лепестком.
Из-за:
1. Большего влияния стены чем у направленных, с подавленным задним лепестком
2. Очень сильной деформации диаграммы
3. Меньшего усиления

Подписываюсь под каждым Вашим словом, Кровью!
8 лет назад установил на лоджии AOR DA-3000. ВписАлась удачно. Кабель черный, качественный длиной 15м.
Провалов в полосе пропускания достаточно много (особенно 40 МГц, 200 и 900). Обрезал кабель в два раза - уровень сигналов на 900 МГц практически не изменился.
Но самое горе случилось осенью, когда привез дачные самоделки и две белые палки (Х-30 и Х-50).
На верхних диапазонах дискоконус проигрывал всегда (самое гнусное, что на АВИА)
Тогда дошло что, дискоконус не есть балконная антенна :)

На балконе надо изобретать трехмерный куб в четырехмерном пространстве :)

Уважаемый UB5! Если не затруднит посмотрите этот файл. [img]http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/kvadrat_2.maa[/img] Может быть что-то подправите и, опять же если не трудно. Сделайте из этого двухэлементный квадрат. Сам Маню только осваиваю, так что возможны ошибки .
Идеи остальных участников так же приветствуются.
Заранее благодарен.

MikVolg:
Сделайте из этого двухэлементный квадрат

Пожалуйста: http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/2kvadra145.maa

UB5
Хех.... А за счёт чего 50 Ом при равностороннем квадрате?
Рефлектор?

Да, рефлектор и расстояние между ними.

Обидно, да.. (С)
Хотел сделать одиночную рамку, а потом модернизировать её до двухэлементной. :-(

Итак воскресный день проведён не зря...
Сделал вот это:


А вот в таких условиях я работаю:


Результаты превзошли все ожидания. Полностью ушли TVI, эфир ожил.
UB5 моя огромная благодарность!

MikVolg
Рад, что у Вас всё хорошо получилось.
Крепёжные стойки, надеюсь, Вы из изоляционного материала сделали?
Это особенно важно для верхней и нижней.

UB5
Ну я не настолько плох.. :-)
И Ротхаммеля и Беньковского с Липинским почитываю. Просто нет измерительных приборов поэтому так заворожила идея ещё на стадии проектирования понять, что же получится. Конечно мечта детства-антенный анализатор, но пока семья не позволяет.
Распорки при моделировании сделаны из кусков оконного штапика, а сейчас заменены на текстолит (нефольгированный :-) )

Извиняюсь за оффтоп.
Миш, а что за район на фото? Уперся в экран, узнать не могу, единственное понял - старый город.

Степная 159. Угол Горького и Степной. Справа Горького, слева Степная

В продолжение темы простой антенны-пятиминутки для начинающего из одного куска провода.
Давеча по надобности рылся в своих старых записках "сумасшедшего", бортовых журналах, паяльных мемуарах и нашел схему простой антенны, которую когда-то мне на коленке набросал товарищ в далеких славных 90-х.

Это антенна W6SAI или "Slim Cobra" ("Тонкая кобра") пришла к нам из далекого 1956 года.
Все элементарно. Делается из кабеля. Отмеряется, снимается изоляция и одеваются ферритовые кольца.
Тут же таблица размеров на разные диапазоны, от КВ до УКВ.

Mexico
Просьба уточнить, что убирается с участка А и что с участка В.

С участка А убираем все кроме самого проводника, внешнюю изоляцию, оплетку, внутреннюю изоляцию центральной жилы. Т.е полностью зачищаем.

С участка B ничего не убираем. Оставляем кабель как он есть.

Неужели радиопрозрачность внутренней изоляции распространенных марок коаксиального кабеля так низка, что ее приходится удалять? Просто из чисто конструктивных особенностей с ней было бы попрочнее.
А заодно хотел бы уточнить радиопрозрачность внешнего слоя металлопластиковой водопроводной трубы, из которой я сделал пару антенн. Прием на них есть, но какой, на слух трудно определить.

Думаю дело не столько в радиопрозрачности, сколько в кооф-те укорочения, который надо учитывать при сохранении изоляции центр. жилы кабеля.
Посмотрите здесь, я в свое время поднимал этом вопрос-
Влияние оставленной центральной жилы кабеля.

ДА, интересно, таким образом получается полуволновой дипольчик:)
изоляция полюбому будет оказывать влияние а вот какое сложно сказать, но определённый Кук тут учесть надо...

Вот как плывет КСВ при оставлении ПВХ изоляции на элементах этой 2-эл Яги
Насчет фторопласта и полиэтилена не знаю.



Кстати, интересно, может ли негативно влиять оставленная изоляции центральной жилы из-за скин эффекта, "радиогигиены", т.е грязи и окиси попавшей внутрь, в пространство между проводником и изоляцией?

Mexico
Это антенна W6SAI или "Slim Cobra" ("Тонкая кобра") пришла к нам из далекого 1956 года.
Так это обычный вертикальный диполь или GP со стаканом из кабеля.

Думаю "обычный", "классический" симметричный диполь, это всетаки два абсолютно одинаковых плеча, и кабель перпендикулярно по длине минимум 1/4 лямбды, ГП со стаканом конечно сильно -), главное чтобы не граненым =), но для меня классическая Ground Plane (парящая/планирующая земля =) )это всетаки штырь и неск. противовесов, ну а так да, это все свистопляски вокруг симметричного полуволнового вибратора с тем или иным способом подключения питания, согласования, симметрирования, соотв-но разными подходами к изготовлению/креплению.

Ну буржуй так назвал этот "коаксиальный диполь", у Ротхаммеля эта антенна обзывается "sleev" - рукав.

И чему вы так удивляетесь или не пойму, возмущаетесь =). Тема называется - Простая самодельная антенна для начинающего из одного куска проволоки, т.е про антенны, которые элементарно изготавливаются начинающими. А вышеописанной антенне даже кусок провода не нужен =), все из самого фидера делается.

но для меня классическая Ground Plane (парящая/планирующая земля =) )это всетаки штырь и неск. противовесов
а штырь, воткнутый в землю, не является Ground plane (англ. "заземленный")?

Если вы про антенны, а не громоотводы, то штырь воткнутый в землю через четвертьволновую согласующую линию будет являтся GP, правда менее эффективным чем с противовесами, из-за потерь в системе заземления (будет сильно зависеть от влажности и состава грунта).
Вы уважаемый сразу скажите, узнать правда чего хотели или заняться особенностями перевода и этимологии?=)

сразу скажите, узнать правда чего хотели или
а Вы хотели древнюю темку поднять?
конечно узнать хотел - не является ли четвертьволновая GP просто верхней половиной "классического" диполя?
или не будет ли вернее говорить "штыревая антенна" (whip antenna) и рассматривать GP как частный случай ее?