Вот выпал свободный вечер ...
Он неожиданно закончился разочарованием ...
решил померять КСВ антенны своей протативки ALINCO DJ-491t ....
Минимум КСВ оказался на частоте 367.2 мГц ....

Взял кабелек от картридера и изогнув его хитрым образом получил намного лучший КСВ ...
:-)

Либо прибор (+схема измерения) ... того. Либо антенка ... от DJ-382. (Имхо, т.к. плохо разборчиво).

Прошу прощения что плохо разборчиво ?

Ха ха ха.

"Анритсой" мерить антеннки от Алинок =)))

Что значит прибор ... это не серезно !
А схема проста .. меряем зависимость КСВ от частоты в пределах диапазона ...
И на какой частоте минимум КСВ там у нас и резонанс ..
я правильно придумал ?

Не видно маркировку антеннки, на какой подстилающей поверхности стоит, как запитан прибор, тип прибора и в каком режиме измерения находится, что это за сумка на приборе и что она скрывает, что там на экране. Не видно. Извините за пристальный интерес.

dosmen

Вы бы хоть для достоверности параметров за разьем бы схватились рукой... так можно много намерить...

а вообще это обсуждалось уже. дабы измерить парамтеры портативочной анетнны более менее правильно надо делать муляж портативки , включатьв него антенну и тогда только мерить. взяв ее в руку. и поднеся к голове на 20 см.

маркировка антеннки: ALINCO UHF32
подстилающая поверхность: диелектрический стул
прибор запитан: от внутренней АКБ
режим измерения: зависимость КСВ от частоты
сумка на приборе и что она скрывает: Выполняет защитные функции и также содержит приспособление для переноски . Сделана из диелектрической ткани .
на экране:


http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/mesto.jpg

Вы бы хоть для достоверности параметров за разьем бы схватились рукой... так можно много намерить...

а вообще это обсуждалось уже. дабы измерить парамтеры портативочной анетнны более менее правильно надо делать муляж портативки , включатьв него антенну и тогда только мерить. взяв ее в руку. и поднеся к голове на 20 см.


Конечно пробовал ...
но это уменьшает ксв ... но частота резонанса смещается буквально на пару мГц
К голове сайтмастер подносить непробовал ! Както недодумался ... хотя руку подносил см на 3 .. минимум ксв оказывался гдето в раене 4 и резонанс уезжал по частоте мГц так на 10 ...

dosmen

Никакие руки на приборе, близко расположенные головы и т.д. не дают столь большого дрейфа КСВ.

Если прибор исправен, то дело в антенне.

Имея заведомо исправную антенну или хотя бы постоянные резисторы, в этом можно было бы убедиться с большой степенью достоверности.

Резисторы :-)
Дело точно в антенне ! неисправна она или так задумано ...??? вот в чем вопрос !
Насчет резисторов .. то помимо калибровочного прецензионного девайса ... целый комплект так называемых эталонных (идеальных) антен ... теже прецензионные резисторы с максимальной частотой по КСВ 1.2 2 гГц

dosmen

А схема проста .. меряем зависимость КСВ от частоты в пределах диапазона ...
И на какой частоте минимум КСВ там у нас и резонанс ..
я правильно придумал ?

Неправильно :(
КСВ и резонанс разные параметры.
То что Вам показывает КСВметр - это параметр создаваемый комплексным сопротивлением излучателя.
Вот когда на частоте резонанса активная составляющая равна 50ом и минимум реактивностей, тогда антенна правильная.
На форуме обсуждалось и сформулированно более красиво, нежели мной. Попробуйте поискать.

dosmen маркировка антеннки: ALINCO UHF32 подстилающая поверхность: диелектрический стул

Спасибо за подробный ответ, приборчик я заценил(но не разглядел, ссылочку бы). Подстилающая поверхность - это то что непосредственно под антеннкой, там пластик или под ним металл?

Посмотрел свою 491T, маркировка на антенке затерлась, но четко видно - [/b]UHF 34[b], на Вашей UHF32(Внешне они один к одному). Резонанс/ксв измерял давно MFJ-269-м и результат честно говоря не помню, но вертится цифра 440-450.

У меня сейчас такая же станция, антенна uhf33. Такое ощущение толи антенна на 470 МГц, то ли приемник навернулся.Не слышу Троицк с 15 ваттами :(Не слышу Троицк с 15 ваттами :(

Сопротивление антенны складывается из сопротивлении "резинки" и противовеса. Для точного измерения сопротивления конкретной антенны конкретной портативки необходимо в макет корпуса с антенной подключить кабель, при этом необходимо откалибровать прибор в нужном диапазоне частот чтобы учесть трансформирующее действия кабеля. При этом макет держится в руке и от головы на расстоянии 15-20 см. Но! "резинки" некоторых портативок имеют сопротивление 75 Ом, КСВ же в 50ти омной измерительной цепи при этом не будет 1, чтобы это увидеть необходимо перевести прибор в режим отображения комплексного сопротивления, а не КСВ, либо перекалибровать прибор.
Я измеряю все проще - калибрую прибор с кабелем, после чего подключаю антенну, рукой при этом держусь возле разъема подключения антенны.

рукой при этом держусь возле разъема подключения антенны.

Производил измерения и так .... это давало дрейф резонанса на около 10 мГц ...

Проводил испытания неонкой сегодня ...
Подношу к своей алинке неонка несветится ...
подношу к другой протативке .. лампочка горит ...
:-)

подношу к другой протативке .. лампочка горит ...

Уточните, пожалуйста, про диапазон другой протативки и тип неонки. :-)
(а так же мои предыдущие, ну .. то что спрашивал).

ИМХО гораздо полезнее провести другой опыт, ведь так Вы не учитываете много влияющих факторов. Нужно взять индикатор напряженности ЭМИ (анализатор спектра, другой прибор), на фиксированноим расстоянии расположить портативку с испытуемой антенной. Затем переключать частоту с нужной дискретностью в рабочем диапазоне и отмечать показания прибора. Измерения будут только качественные (относительные), и целиком всего - радиостанция+антенна, зато объективно скажут где лучше все это работает, совпадает с практикой, проверено) А КСВ, да еще в таких условиях, измерения почти ни о чем...