На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 134,
участников - 23 [ vatsur, AOR, Voevoda, Хвост Слона, ru3ot, mva1401, marvel, Olexx, PenTod, _sss_, Nikolay, wily, Slavik, SAM BEC, meteorolog, RZN163, UA3001SWL, wazzoo, Sergey4565, ROstaMAN, Destructor, un8fr, Забыл пароль и логин]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Вот такая маленькая магнитная рамка :) 
Большой выбор аксессуаров для радиостанций и приемников!


Зарядные устройства

Гарнитуры и тангенты

Аккумуляторы

Динамики

Переходники
 Страница:  ««  1  2  ...  72  73  74  75  76  77  78  79  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 05 Фев 2019 14:21:13 #  

Усилитель на GALI один из лучших, с которыми, я экспериментировал.
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4881

Дата: 05 Фев 2019 14:27:08 #  

По этой же схеме был собран усилитель для ERA?
Реклама
Google
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 05 Фев 2019 14:27:58 · Поправил: Avtomatizator (05 Фев 2019 14:32:58) #  

1428
Да, только номиналы "обвеса" другие. P.S.Подкорректирую схему, выложу, может быть, кому нибудь, да пригодится. Хотя, я бы порекомендовал, всё таки на GALI, она не склонна к самовозбудам.
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4881

Дата: 05 Фев 2019 14:32:08 · Поправил: 1428 (05 Фев 2019 14:47:45) #  

Схема мне не кажется оптимальной.
С точки зрения усилителя для СДР+маленькая петля
(резонансная ФА с кат связи), как не странно, оптимальна эта
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/loop1428vpayaem.jpg
перевёртывание сигнала, высокое и регулируемое усиление,
широкополосные избирательные цепи, мало шумит и потребляет.
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 05 Фев 2019 14:34:21 · Поправил: Avtomatizator (05 Фев 2019 14:35:09) #  

Del.
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 05 Фев 2019 14:38:20 #  

1428
как не странно, оптимальна эта- встречал похожую схему с меньшим количеством переключателей, только на КТ316 на входе и каким-то "буржуйским" на выходе:) Отзывы тоже были неплохие.
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4881

Дата: 05 Фев 2019 14:41:35 · Поправил: 1428 (05 Фев 2019 14:43:39) #  

С точки зрения физики самая оптимальная
733 с её двухполярностью.
Если бы не одно но.
С другой стороны, в каждой
схеме + и -.
AOR
Участник
Online5.7
с окт 2003
Сообщений: 10667

Дата: 05 Фев 2019 14:44:06 #  

Схема на кт368 выглядит минималистично и предсказуемо, мне тоже нравятся такие варианты. Обычно с ними минимум неожиданностей, легко подобрать другие компоненты, например заменить транзисторы.
Vangog
Участник
Offline2.0
с янв 2009
Сообщений: 307

Дата: 05 Фев 2019 16:17:17 #  

Схема на кт368 выглядит минималистично и предсказуемо
Скажите, можно ли эту схему исполнить как 2 отдельный устройства, то есть рамка за окном, коаксиала метров 5-7 (UTP или др.), блок усиления с переключателями по диапазонам и регулировкой усиления на др. конце кабеля?

Где то было, не найду. Кто нибудь дайте, пожалуйста, схему малошумящего блока питания.
Спасибо, с уважением ко всем.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 8276

Дата: 05 Фев 2019 16:59:50 #  

Vangog
самый малый шум питания - это через RC-ФНЧ. Если схема-потребитель позволит, хороший результат даёт уже 7806 и на выходе 22 Ом и 1000 мкФ. При 50мА получаете 5В. Для многих АА подобное вполне допустимо.
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 05 Фев 2019 20:31:48 · Поправил: Avtomatizator (05 Фев 2019 21:01:48) #  

Vangog
Вот схема хорошего регулируемого БП у меня похожий работает, не шумит и не самовозбуждается, в общем, всё Ok! Схема и печатка есть на странице Лабораторный блок питания 0 - 39 В - 7,5 А на микросхеме КР142ЕН22А к выходу БП подключаете инжектор от Хайо(схема есть в теме про мини-випы), вот вам и малошумящий БП для АА. Есть ещё проще, работающий не хуже первого, имеет кратковременную защиту от КЗ.
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 05 Фев 2019 20:48:29 · Поправил: Avtomatizator (05 Фев 2019 20:58:18) #  

Vangog
Что бы долго не искать, вот Вам схема хорошего инжектора от Хайо
AOR
Участник
Online5.7
с окт 2003
Сообщений: 10667

Дата: 05 Фев 2019 21:05:01 #  

Отличная схема, подойдет для питания любой активной антенны.
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 05 Фев 2019 21:25:10 · Поправил: Avtomatizator (05 Фев 2019 21:28:41) #  

Что-то я устал от всех этих ОУ, доделаю "733"и соберу усилитель на транзисторах от Криса Траска, давно уже хотел:) Прохождение в последнее время, по закону подлости, плохое, не даёт нормально настраивать усилители:(
Vangog
Участник
Offline2.0
с янв 2009
Сообщений: 307

Дата: 05 Фев 2019 23:24:28 #  

Хайо, Avtomatizator, большое спасибо по питалову.
Инет даёт, что аналогом КР142ЕН22А является LT1083, 1х нет, 2х около десятка есть.

Очень заинтересовала схема на КТ368х от 1428, как бы её разделить на рамку за окном, сам усилитель на столе?
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 8276

Дата: 05 Фев 2019 23:37:29 #  

Vangog
ЕН22 или 78хх при ФНЧ 22Ом+1000мкФ роли не сыграет, хоть простой ЭП+zener сработает. Вопрос в том, что эти стабилизаторы дают безопасный режим в целом.
ats52
Участник
Offline4.0
с авг 2005
Питер
Сообщений: 7336

Дата: 06 Фев 2019 00:12:04 · Поправил: ats52 (06 Фев 2019 00:12:17) #  

Vangog
Очень заинтересовала схема на КТ368х от 1428, как бы её разделить на рамку за окном, сам усилитель на столе?
Никак. Фидер будет работать , как еще один трансформатор и антенна одновременно.
btr
Участник
Offline2.5
с июн 2007
Сообщений: 305

Дата: 06 Фев 2019 07:35:50 · Поправил: btr (06 Фев 2019 07:36:47) #  

Avtomatizator,1428, а о каком трансформаторе идет речь? Это все тот же из темы Широкополосная не_ферритовая МА ? Или что-то новее?

Avtomatizator, и как рамка в сравнении с классическим минивипом, ну или с дипольным в сравнении?
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 06 Фев 2019 08:41:21 #  

btr
Это все тот же из темы- да, но, это, так сказать, "заготовка", дальше идут вариации на тему, т.е. каждый изготавливает трансформатор по своему и каждый изготовленный хорошо работающий трансформатор является уникальным, т.е. эксклюзивным:)
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 06 Фев 2019 08:52:04 · Поправил: Avtomatizator (06 Фев 2019 08:53:53) #  

btr
и как рамка в сравнении с классическим минивипом, ну или с дипольным в сравнении?- могу сравнивать только применительно для моих условий. Рамка лучше! В других условиях результат может быть диаметрально противоположным. Поэтому, сравнение этих, типов антенн, носит сугубо индивидуальный характер!
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 8276

Дата: 06 Фев 2019 09:07:12 #  

btr
в Ваших условиях ,судя по приёму с аналоговым приёмником, провод будет лучше всех по С/Ш. А минивип у Вас только решит вопрос комфорта соседей, рамка может где то выручить на НЧ-диапазонах , если по закону подлости тот единственный источник помех сидит ровно на той частоте, которая Вас интересует.
Мой совет к Вам, сначала привести SDR-приёмник в порядок, а потом начинать затратный вопрос с антеннами.
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 06 Фев 2019 09:15:23 · Поправил: Avtomatizator (06 Фев 2019 09:25:50) #  

Хайо
удалил. Извиняюсь, ответ был адресован не мне:)
btr
Участник
Offline2.5
с июн 2007
Сообщений: 305

Дата: 06 Фев 2019 10:25:48 #  

Хайо
Мне только видится одно решение. Это разбивать 0-30Мгц на каналы приема, на каждый ставить диапазонный фильтр, и их потом суммировать после МШУ, через сплиттер у которого развязка по каналам. Задача-то как раз не просто слушать конкретный участок КВ, а сделать прием хорошим во всем диапазоне.
Zmej
Участник
Offline3.0
с дек 2005
Украина
Сообщений: 6023

Дата: 06 Фев 2019 10:39:03 #  

btr

Мысль правильная. Еще можно добавить хотя бы 2-3 антенны вместо одной. Обычно проще становится складывание (на один "комбайн" меньше) и лучше прием.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 8276

Дата: 06 Фев 2019 10:41:09 #  

на аналоговом приёмнике у Вас всё нормально. Не надо новые проблемы создать, вместо того, что распознанные решить. У Вас проблема в конверторе в превую очередь. Остальное потом будет видно с SDRом. А в аналоговом я проблем не видел в видео - там всё очень живо и практически нет помех.
AOR
Участник
Online5.7
с окт 2003
Сообщений: 10667

Дата: 06 Фев 2019 11:04:44 #  

Разнесенный приём ещё лучше. Но сначала наладить приёмную часть, иначе эксперимент с антеннами не будет релевантным.
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4881

Дата: 06 Фев 2019 11:34:41 · Поправил: 1428 (06 Фев 2019 11:37:43) #  

Vangog
...заинтересовала схема на КТ368х от 1428
1428 не автор упомянутой схемы.
Дистанционная коммутация контуров в той схеме это
вполне решаемая задача даже на коленке.

...как бы её разделить на рамку за окном, сам усилитель на столе
Мне кажется, что это одно из перспективных решений.
Потребуется усилитель на паре КП903 с питанием вольт 20 расположить в самой рамке,
а второй усилитель с элементами настроики и согласования расположить на рабочем столе.
Совсем разнести рамку и усилитель нереально.

Для СДРов наиболее подходит тюнер из двух
трансформаторов и последовательного контура
антенна(фидер)-транс 9:1-последовательный контур-транс 1:9-СДР.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 8276

Дата: 06 Фев 2019 12:28:34 #  

1428
9:1 -- контур -- 1:9 т.е. контур посадить на 10 Ом последовательно? Это неудобно при примнении КПЕ. тогда лучше поставить двухконтурный фильтр на 2 секции КПЕ и катушками подключиться к обмоткам 5 Ом.
1428
Участник
Offline3.6
с мая 2004
Москва
Сообщений: 4881

Дата: 06 Фев 2019 13:14:48 · Поправил: 1428 (06 Фев 2019 13:51:26) #  

контур посадить на 10 Ом последовательно?
Именно так.
А не так.
лучше поставить двухконтурный фильтр на 2 секции КПЕ
и катушками подключиться к обмоткам 5 Ом.


Это неудобно.
Зато затухание вдалеке
от резонанса значительно
больше.
Что и требуется для СДР.

В привычном параллельном контуре,
затухание при сильном отодвигании
от резонанса, слабое.
Тут оно сильнее

Увеличить

Плюс, что на самом высокочастотном поддиапазоне полоса пропускания около 1 МГц,
а на самом низкочастотном - около 40 кГц т.е.
крутить часто не требуется.

Почему то некоторые путая входной контур или
преселектор с фильтр основной селекции,
пытаются обязательно сузить полосу пропускания
до минимума, в ущерб затуханию на
"далёких" от резонанса частотах.
Avtomatizator
Участник
Offline3.0
с июн 2015
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1438

Дата: 07 Фев 2019 09:40:21 · Поправил: Avtomatizator (07 Фев 2019 15:43:30) #  

1428
Простенько и со вкусом:) Если не трудно, данные трансформаторов: кол-во витков и материал сердечника.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  72  73  74  75  76  77  78  79  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.087; miniBB ®