btr
Можете показать последнюю схему- я её в начале страницы выкладывал. Работает с мини- рамкой хорошо, и в сборке лёгок, в особой настройке не нуждается, т.е. если, собрал без ошибок, то, включил и работает.

Увеличить
http://vpayaem.ru/loop.html
Несложная и хорошо работающая
схема на старых транзисторах.
Потребляет мало, регулируемое
усиление до + 25 дБ,
легко модернизируется.

Proffessor
так как вход крайне низкоомный, транзисторы явно не СВЧ-ные , рамка с малой индуктивностью, емкостный улов практически нет и рамка красиво образует ДН "по учебнику". Зато получаем 6 транзисторов в параллель к рамке и они работают в режиме малого шума каждый в отдельности. Входное сопротивление примерно 2 Ом.

Несложная и хорошо работающая
схема на старых транзисторах.
Потребляет мало, регулируемое
усиление до + 25 дБ,
легко модернизируется.
А можно ли эту схему модернизировать для приема СДВ-ДВ-СВ?

Емкости и индуктивности увеличьте.
https://www.calc.ru/chastota-rezonansa-kolebatelnogo-kontura-kalkulyator.html

Для СВ ДВ есть заметно лучше петли
работающая апериодическая МА
на стержне 3В1 или 700НМ,
или на самодельном стержне из НЧ колец.

СДВ требует отдельной антенны.

Для СДВ-ДВ-СВ можно и минивип рассмотреть разных конструкций, не только рамку.

A, действительно, что эффективней на СДВ-ДВ-СВ- рамка или минивип? Может, кто-то имеет практический опыт сравнительной эксплуатации?

wew
Может, кто-то имеет практический опыт сравнительной эксплуатации? - всё зависит от радиобстановки в месте установки антенн. АНтенна прекрасно работающая в моих условиях, может показать плохие результаты в ваших и наоборот. В моих условиях наилучшие результаты показала - рамка. P.S. Всё познаётся, только на личном опыте, собрав несколько типов антенн и сравнив их работу, Вы поймёте, какой, именно, тип антенны, вам больше всего подходит. Универсальных "рецептов" в этом деле нет:) Всё сугубо индивидуально!

http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199901/p62_63.html тогда может быть такую схему , в апериодическом варианте - при питании 12 В усиление 40dB и достаточно хорошая динамическая характеристика.

wew
А можно ли эту схему модернизировать для приема СДВ-ДВ-СВ?- а, собственно, зачем? Есть отличная схема усилителя для НЧ диапазонов от ув. Хайо, Повторяйте её и всё будет Ok!

wew
на СДВ-ДВ-СВ вы будете крутить приёмник и ещё антенну каждый раз при изменении частоты приёма. Если конечно только ловить одну станцию точного времени на СДВ , наверно можно модернизовать схему.

Я веду приём и ферритовой антенной и минивипами разней категории. Минивип хорош тем, что направленность круговая. А может, это и плохо. На ферритовой можно помехи убрать по направлению , так и рамкой. Минивип лучше спрятать и он мало портит вид здания.

А вдруг у Вас помех мало и просто 10м провода скинуть в дерево будет самое то.Будем завидовать.

wew
A, действительно, что эффективней на СДВ-ДВ-СВ- рамка или минивип? Может, кто-то имеет практический опыт сравнительной эксплуатации?

Операторы любительского ДВ-диапазона 136 кгц имеют и обширный.
Любые рамки - всегда проигрывают мини-випу. Но при условии, что прием ведется в тихом месте без помех. Иначе мини-вип просто бесполезен.
Все "супер-дх" любителького ДВ такие как трассы из германии в тасманию, в венесуэлу и приемы наших в Сингапуре и новой зеландии - были проведены именно на мини-вип в очень тихом месте - обычно за окраинами глухих деревень или в полностью безлюдных местах.

Рамки не стоит сбрасывать со счетов, ибо смотря что принимать? Супер-дх с ними не возможны, как правило, но комфортный прием многих сигналов, в том числе любительских на ДВ/СВ - они могут обеспечить.

С опытом применения в том числе и рaмок на ДВ/СВ можно ознакомиться на форуме - 136.su

Хайо
Прибыли - ua733, даже раньше чем ждал. Теперь, дело за малым:сделать "печатку" и собрать усилитель:)

Avtomatizator
Ждем Ваших экспериментов. Тоже хочется рамками заняться.

Хайо
Если не трудно, то можно Вашу схему подключения uA733 в даташите изображено, что-то маловразумительное.

Собрал усилитель, вечером, первое включение:) P.S.Питание от аккумуляторов, двихполярное 5В.

Ждем скриншоты и выводы)

Усилитель работает:) Аккумуляторы подразрядились и выдают 4В. 733-шумит чуть поболее чем GALI. P.S. Рамка 65 см. в диаметре, из 6 мм. трубки. В общем, для первого включения, неплохо. Дело за малым, настроить/модернизировать и получится довольно достойный усилитель. Так что 733 оправдала мои ожидания. Есть один "минус"- двухполярное питание.

Интермод от мощных станций и "капли" нет, что уже хорошо. Завтра продолжу тестировать/настраивать усилитель, уверен, результаты будут значительно улучшены.

GALI уже вряд ли кто обойдет) Но у вас в целом несколько приемлемых схем получилось и уже достигнуты хорошие результаты.

AOR
Да GALI-качественный усилитель, но и в 733, чувствуется потенциал, в общем, подходящий ОУ для усилителя минирамки, естественно, нуждающийся в доработках. P.S. На "морозе" аккумуляторы сели до 3,8В, усилитель продолжает работать и работает, lдовольно неплохо:) Первая дороботка это - сделать качественное двухполярное питание:)
Прикол в том, что рамка с усилителем на 733 шумит меньше, чем "пассивная" рамка с трансформаторным "согласованием":)

Ещё один,предварительный вывод: начинает "вырисовываться" экономичный рамочный усилитель с неплохими характеристиками(претендент на первенство GALI:)

Усиление у 733 конское:) По моему, ФНЧ- 733-ей не помешает. P.S. Про усиление, сейчас сижу слушаю "свободных" радиолюбителей с "маленькими"(~200-300 ватт) мощностями. Так что, можно сказать, усилитель удался! По качеству приёма, 733-я максимально приближается к усилителю Шавдара Левкова. Думаю, что после окончательной настройки и модернизации, у 733-ей есть все шансы уделать усилитель Левкова:) В общем, вношу 733-ю в список пригодных для усилителя мини-рамки! Есть только одно неудобство- двухполярное питание, а так, всё Ok! Я доволен:) Окончательную схему, после всех модернизаций, обязательно выложу, честно, честно.

Подключил "новоиспечённый" усилитель к "калькулятору" (XHDATA D-808) он, наверное, обалдел:) Столько радиолюбительских станций, он в своей жизни не принимал:) Вот такие скромные результаты:)

Есть только одно неудобство- двухполярное питание
Это большой +, а не -.
Благодаря такому питанию схема стала симметричной по входу,
а т.к. она на одном кристалле то она совсем симметричная.

Потребляет мало, можно попробовать
собрать искусственное питание с двумя
конденсаторами и резисторами т.е.
преобразовать одну батарейку в две))

По моему, ФНЧ- 733-ей не помешает
Оперативная регулировка усиления
больше подойдет.

Вот так, сейчас, выглядит 80-ка. Небольшой "горб" в конце диапазона, это- издержки большого усиления 733, ФНЧ - должно убрать эту маленькую недоработку:)P.S. Питание, уже,"просело", до 3 вольт., усилитель продолжает работать:)

Avtomatizator
Емкость 2000 пФ подключите параллельно выводам антенны - получите +3 балла на 80.
Желательно не китайскую глину, а ПСО, СГМ, КВИ, КСО.
Всё монтировать только в металлической коробке, особенно упомянутую емкость.

на счёт DX сейчас на рамку с усилителем 733 принял на 40-ке, иностранцев, извиняюсь, не успел разобрать откуда, вот тебе и низкий КПД:) 1428- спасибо, рекомендации учту. Кстати, усилитель получился широкополосным авиатоы просто громыхают! На СВ уверенно слышу переговоры дальнобойщиков о "засадах" ГИБДД-шников:) В общем, хороший получился усилитель! Спасибо ув. [b]Хайо[/b ]за совет, на счёт применения uA 733, отличный ОУ для наших целей, хоть и, уже, устаревший и снят с производства.

вот тебе и низкий КПД:) 1428- спасибо
Спасибо ув. Хайоз
Хорошее соотношение СШ в схемах
на одном кристалле с двухполярным питанием.

1428
в общем, "отшлифую" схему и выложу в теме, для всеобщего пользования. Усилитель, действительно, хорош! Один из лучших которые я делал для рамки. Извиняюсь, но, он уделал все мои "трансформаторные" рамки:)

Avtomatizator
он уделал все мои "трансформаторные" рамки:)

Это не может не радовать :)
Ждем схему.