Выводы сделанные на сегодняшний день после опытов с ОУ. Из всех ОУ которые я использовал в качестве усилителя для рамки, лично мне понравился усилитель на GALI 74+,(аля MFJ-1886). Усилитель на GALI 74+, малошумящий, широкополосный, стабилен в работе(нет самовозбудов), нет "интермод" при больших уровнях входного сигнала. У мен ещё есть ОУ ERA-3, надо будет собрать усилитель и на нём, должен неплохой усилитель получится. Вот такие вот "итоги".P.S. Даже "калькулятор" пашет с усилителем на GALI, как "зверь"! Вот, прям сейчас слушаю на 808-ом "двадцатку", HAM - принимаются, просто, на ура! С усилителем работает рамка ~65 см. в диаметре. В общем, хочешь слушать эфир, а не просиживать все вечера с паяльником в руках, не отходи от "классики":) и используя в своих конструкциях отработанные схемы усилителей и т.д. Как-то так:)

Avtomatizator, чтобы не искать по всему форуму ссылку, please.
Ведь Era и GALI составной транзистор с обвесом. ;-)

ats52
GALI 74+
в поисковой системе наберите.
Например

Увеличить
В авторской схеме были неправильно
обозначены начало и конец трансов, по питанию
резисторы можно корректировать и емкости по входу
для нужной АЧХ.

Любой твердотельник, при соответствующей
коррекции дросселя подходит.
Полно готовых УКВ на Али и Ебее, осталось только дроссель поменять
и емкости.

Era и GALI составной транзистор с обвесом.
Это модель для упрощения.

Из всех ОУ которые я использовал в качестве усилителя для рамки, лично мне понравился усилитель на GALI 74+,(аля MFJ-1886). Усилитель на GALI 74+, малошумящий, широкополосный, стабилен в работе(нет самовозбудов), нет "интермод" при больших уровнях входного сигнала. У мен ещё есть ОУ ERA-3, надо будет собрать усилитель и на нём, должен неплохой усилитель получится. Вот такие вот "итоги"

Нормальные итоги вполне, я один раз с этим 74+ сталкивался, правда на уровне изучения даташита, весьма понравился. Он не единственный такой, в наше время есть масса отличных твердотельных усилителей.
Какой в результате всех экспериментов получился у вас на балконе максимально достижимый уровень с/ш для полезных сигналов и шумовая полка? На СДВ-ДВ-СВ никаких нет продуктов интермодуляции? Часто уделяют внимание в даташитах и конструкциях IM3, но бывает IM2 словить проще и не всегда его минимум совпадает с IM3.

AOR
С апериодической рамки уровни крохотные
IM2 IM3 моловероятно, что пострадают))

У avtomatizator уже были. К тому же местные индустриальные помехи никто не отменял, особенно импульсные помехи характерны тем, что в итоге "ложатся" шумом и треском на принимаемый сигнал, здесь устойчивость к IM совсем не лишняя, как и во всех АА.

ats52
Ведь Era и GALI составной транзистор с обвесом. ;-)- в этом и есть их прелесть. "Лепи" из них, что хочешь. Так сказать, больше "гибкости" для творчества:)

P.S."Линейник" на шумной 78ХХ убрал, входные "фильтры" тоже(не вижу в них большой необходимости), диоды защиты применил BAV 99.

1428
С апериодической рамки уровни крохотные- уровни, то, крохотные, но у некоторых ОУ, у входных каскадов, большое усиление, которое, перегружает выходные каскады со всеми отсюда вытекающими:)

AOR
Он не единственный такой, в наше время есть масса отличных твердотельных усилителей. -есть, то, есть, вопрос только в доставаемости и ценах, которые не всегда адекватные :) P.S. Я экспериментирую с тем, что могу достать и тем, что не сильно "бьёт" по семейному бюджету:)

Avtomatizator
уровни, то, крохотные,

Для сигналов УКВ диапазона наша маленькая рамка будет совсем не маленькой :)
И эти сигналы полезут на вход усилителя.

Результаты по AD8129 не однозначные, но, по моему, этот ОУ, хорош, для резонансных рамок и рамок большого диаметра. С "нашими" малютками AD-шка работает на тройку по 10 бальной шкале:)

Avtomatizator
8129 имеет высокий импеданс на входе ,поэтому ему только резонансные рамки, либо большие.
uA733 уже прилетел?

Valery
И эти сигналы полезут на вход усилителя.- в мох условиях, бывает, что рядом включаются военные УКВ"киловаттники", проблем с "интермодами"GALI пока не замечал, погоняю усилитель на своём испытательном "стенде", может, там, что-то обнаружу, а пока, всё в норме.

Хайо
uA733 уже прилетел?- к сожалению, ещё нет, 25 января прибудут.

Для сигналов УКВ диапазона наша маленькая рамка будет совсем не маленькой :)
УКВ зарезать очень просто.

AD8129-шка работает на тройку по 10 бальной шкале:)
Очень правильное замечание.
Желателен усилитель в котором низкое входное
не за уши притянуто, а родное.

Микруха ОРА847 - хороша своей сверх малошумностью, но, капризная "девица":) Склонна к самовозбудам и не "переваривает" сильные сигналы(сильные "интермоды"), а, если, "задавить" усиление, то, нафиг, она, вообще, нужна?:) В общем ОУ на "любителя":)

1428
Сделал по вашим чертежам рамку. Трансформатор состоит из обмотки для рамки 2.5 витка и катушки связи 5 витков.
Рамка диаметром 65см. Кабель 50Ом. Вверху вырез оплетки 3см. Замерил КСВ, и оно не в какие ворота.

Тут вообще должно быть какое-то согласование?

btr
Замерил КСВ, и оно не в какие ворота.
Его там и быть не может.
Вы не читали основную тему
Широкополосная не_ферритовая МА
Замер КСВ, которого и быть не может,
производился аж 27 Июл. 2008

Настораживает ваше нежелание читать.
См. пост от
09 Янв 2019 22:19:55
Специально для любителей
измерять КСВ.

Трансформатор в рамке не для согласования, а для
поддержки собственных штанов, так сказать.
Скромная задача трансформатора преобразовать ток рамки,
хоть в какое то напряжение, хоть отдаленно позволяющее
работать на 50 Ом, ну и хорошее симметрирование.
1.Проверка руками чувствительности приёмника
и работоспособности трансформатора вполне достаточна для практических целей..
2.На анализаторе он проверку не пройдет т.к. сильно не оптимален,
а если начинать его оптимизировать начинает теряться широкополосность
и всё потихоньку деградирует до резонансной рамки с КПЕ и её максимальном
шуме в условиях сильных помех.
Так понятнее?

И ещё.
КСВ 1.1. в очень широком
диапазоне я всё таки получил.
Для любительского приемника оно лишнее,
а для любительского передатчика, на такою
крохотную антенну, тем более.
Следовательно обсуждать как это
было достигнуто не будем.

1428
Так я не настаиваю, нет так нет. Просто какими есть приборами произвел замер для удовлетворения любопытства ))). Тем более снят вопрос о том, что возможно Вы усовершенствовали конструкцию для получения согласования.

какими есть приборами произвел замер для удовлетворения любопытства
Приемником, работающим
в условиях помех и отвечающим
требованиям предъявляемым А.Трифоновым.

Тут вообще должно быть какое-то согласование?
btr
данетконечно.
Рамки всегда создают очень низкоомный импеданс, кторую не ловить общепринятыми стандартными усилительными приборами. Поэтому делают трансформаторы. Но и трансформатор надо оптимизировать под задачей, его делать широкополосным - это непростая задача, перекрытие 1:100 по частоте наверно уже достойный результат.

А согласование надо заранее продумать на что. Если измерительные приборы заточены на 50 или 75 Ом, то это не означает, что антенны с этим должны работать оптимально. Надо трансформатор делать для шумового согласования с усилительным прибором. И тут разбег можно найти разбегом 1:100 в зависимости от усилительного прибора и схема его работы в конкретной схеме.

Пэтому надо сначала понимать необходимость широкополосности и сконструировать трансформатор под этой задачей. Потом мерить со стороны выхода импеданс трансформатора с нагрузкой в виде рамки. С этим импедансом рамка+трансформатора отдают сигнальную энергию. И потом уже подбираете усилитель, который мало шумит с таким источником. И будете удивлены, если получается это на профанном КТ3102Е )))
Надо внимательно изучать даташиты усилительных приборов. малый Кш требует от части налаживания рабочего режима в узких пределах. У стыке антенна - РПУ боремся всегда с Кш, а усилением уже потом.

Хайо
И будете удивлены, если получается это на профанном КТ3103Е )))

Увеличить
КТ3102Е
ВС546
Входной трансформатор приветствуется.

1428
Что Вы сразу такую схему не предложили. Из относительно малошумящих биполярных транзисторов есть KTC9018.
BC546B тоже в местной лавке есть. Спасибо! Попробую. Подскажите параметры проницаемости сердечника трансформатора.

Что Вы сразу такую схему не предложили.
Постеснялся т.к. очень простая.

Подскажите параметры проницаемости сердечника трансформатора
Защелки подходят если из защёлки склеить кольцо.
Число витков уменьшить до 7, для
Вашей защёлки внутренним диаметром 5 мм.
Мотать сложенным втрое проводом.
Можно мотать на трансфлюкторе из защелок.
Не критично.
Как проверять трансформатор на симметричность я уже
описывал. Если опыта мало то
перед монтажом очень советую проверить.

BC546B тоже в местной лавке есть
Купите десяток и выбирайте
два одинаковых с максимальным
усилением, если есть чем.

Настройка.
Вместо петли вешаем КоЗу.
Подстроечным резистором добиваемся равных
напряжений на эмиттерах.
Остальные получатся автоматически после
настройки эмиттерных напряжений

Что Вы сразу такую схему не предложили
btr
это вы не листали ветки....
есть ещё такая штука проверена на СДВ-ДВ-СВ



очень мало шумит и работают 6 транзисторов на входе встречно-параллельно
и входной импеданс очень маленький. Причём реальный, а не виртуальный,как в схемах на ОУ.

Хайо
Вашу схему можно
отправлять в производство.
Ну очень всё грамотно
как и у сим. диполя,
который уже производится
серийно.

1428
для более высокочастоного варианта брать не 2N4401-4403 а 2N3904\3905

я печатную плату не сделал, паял на макетной плате. работает красиво до 2 МГц.
Но схема "европейская", электролиты не российский вариант (((

электролиты не российский вариант
Электролиты даже в ядерной бомбе, где срок хранения
30 лет и то используются.
Китайский тантал не спасёт ситуацию или
схему в сетях управления подрывом ЯО собираетесь использовать?

Хайо
В Вашей схеме рамка подключена несимметрично относительно земли, нижний (по схеме) конец рамки по переменному току посажен на землю. Хотя, может быть , при таком низком входном сопротивлении усилителя это и не имеет значения.

Avtomatizator
Можете показать последнюю схему. У меня парочка gali-74 вроде бы завалялась.