Таблица частот: 5.1540 МГц
Немного подправить надо частоту.
Рабочая частота маркера "D" - 5153.7 кГц

SPEAKER
Баян смещённый на 1кГц :
Таблица частот: 8.8890 МГц
Угу.
Таблица частот: 5.1540 МГц
Немного подправить надо частоту.
Рабочая частота маркера "D" - 5153.7 кГц
Да, что-то я частоту забыл исправить, только что возился с этими маяками.
И это...
Вот отсюда Таблица частот: 5.1537 МГц
В Тюмени принимаю на этой частоте также и маркера: "К"-Петропавловск-Камчатский,"М"-Магадан,"С"-Москва и "D"-Одесса.
К 5154.3
М 5154.4
С сегодня ввели Таблица частот: 5.1540 МГц
У меня его не слышно. Мертвая зона?
D есть.
К и М введите в таблицу, вы открыватель.
V на 5141 не слышно?

С сегодня ввели Таблица частот: 5.1540 МГц
У меня его не слышно. Мертвая зона?
"С" не принимаю также.Днём послушать надо это маркер. Принимаю громобойно только "D"

V на 5141 не слышно?
Не слышно "V"

К и М введите в таблицу, вы открыватель.
Введу в таблицу частот.

SPEAKER
Принимаю громобойно только "D"
Да, домики эти вездесущие.

Таблица частот: 7.0515 МГц ????
Частота вообще не по теме маркеров.

Рабочая частота маркера "F " (Владивосток) намного ниже по частоте- 7039.2 кГц.

Таблица частот: 7.0386 МГц

Отредактировать частоту в таблице надо. Рабочая частота маяка "D" - 7038.7

SPEAKER
Таблица частот: 7.0515 МГц ????
Частота вообще не по теме маркеров.

Рабочая частота маркера "F " (Владивосток) намного ниже по частоте- 7039.2 кГц.
Отправил автору сообщение, мало ли, может ошибка.
UPD Вот что подумалось... а ведь маяки кроме основных частот долбят на других каналах...
час, два, три, сколько надо короче. А потом, ну в общем все поняли какой обмен там идет.
Может и владивостокский за такой процедурой был намониторен.
Таблица частот: 7.0386 МГц
Готово.

Тут ко мне постучались парламентарии от группы любителей мониторинга одного крупного региона России
с предложением убрать частоты DX вещательных радиостанций, как не отражающих реальности обстановки в регионе
и фактически загрязняющих базу частот и делающих поиск по региону затрудненным.
Просьба касалась только их региона.
Я предложил спросить у всех участников radioscanner.ru, посещающих форум. Они отказались.
Спрошу я, так как этот вопрос и мне представляется неоднозначным и совсем не праздным.
К DX наверное надо отнести единичные, эпизодические наблюдения станций,
постоянное наблюдение за работой которых не характерно в каком-либо регионе.
Вот например Таблица частот: 5.9400 МГц
Сюда же относятся и постоянные наблюдения "охотников" именно за DX.
Да, на форуме есть ветки, посвященные DX,
но активные участники этих тем не стремятся вносить все эти частоты в таблицу.
Ну и вот опрос:

убрать частоты DX вещательных радиостанций, как не отражающих реальности обстановки в регионе

Не вижу логики. Если частота вносится, значит, она что-то "отражает". Упомянутый выше пример несколько неудачен, потому как наблюдение и занесение в базу частот состоялось во время летнего расписания. Следует дождаться апреля, тогда и частота может всплыть "на том же месте в тот же час" (С).

Хочу уточнить формулировку опроса: это касается всех частот, или только с определенным местом наблюдения?

deafear
Не вижу логики.
Логика такая - берем город или область. Пусть будет Липецкая область, или Тамбов.
Находим там Маяк из соседней области - это реальность.
Находим Китай - это тоже реальность, скоро один Китай будет везде на КВ.
И находим Чили или Австралию - что это отражает кроме умения оператора, заточенного на DX или случайного прохождения? Подтверждения такой частоте не будет на 99,9%.
"Прохождение на VK открылось!" это тема для куэрзетов и дэикс.ру скорее.
Хочу уточнить формулировку опроса: это касается всех частот, или только с определенным местом наблюдения?
Всех, имеющих в описании "место наблюдения" конкретные регионы, города, области.

Насчет Чилий с Австралиями. По-моему, товарищ, очутившийся возле радиоприемника не случайно, через некоторое время либо сам (из любопытства), либо по наущению окружающих, поинтересуется характером распространения радиоволн в зависимости от времени суток и сезона, смастерит антеннку или просто кинет 10-20-метровую проволоку из окна на дерево, или, на конец, прогуляется с приемником по парковой или загородной местности. Сделав это, он осознает, что условия приема в квартире и за городом ну очень разные. А посему, если из квартиры на телескоп Чили не слышно, то это не означает, что его не слышат абсолютно все.

что это отражает кроме умения оператора, заточенного на DX или случайного прохождения?

Может, разные степени заинтересованности, энтузиазма?

конкретные регионы, города, области.

Все регионы будут обработаны или только один, в котором парламентарии проживают?

deafear

Может, разные степени заинтересованности, энтузиазма?
Может.
Но может стоит разделять ресурсы по специализации?
В чем суть мониторинга вещательных станций Чили, Эквадора, ЮАР и Австралии в России и Украине например? Я лично не знаю.
Наверное таблица частот здесь несовершенна, модернизации пока не предвидится, до radioreference.com и CARMA далеко. Но некоторая оптимизация возможна, на мой взгляд.
Все регионы будут обработаны или только один, в котором парламентарии проживают?
Я бы не стал так далеко заглядывать в грядущее :)

minorite

В чем суть мониторинга вещательных станций Чили, Эквадора, ЮАР и Австралии в России и Украине например?

1. В том же, в чем суть DX QSO. Практическая польза почти отсутствует, налицо лишь определенная степень "энтузязизма" и "продвинутости" в своем хобби.

2. Если DX станция действительно местного пошиба, а не mainstream broadcaster, то интересно послушать манеру речи, особенности произношения некоторых слов и звуков, музыку. Наконец, региональные новости из первых уст узнать.

deafear
Спасибо.
Разница с local area monitoring имеется :)

Странная мода наметилась - какое-то малообъяснимое стремление выхолостить таблицу частот. Что за парламентарии такие? Что за опрос такой тендециозный? Вот уже и частоты начали делить на "плохие" и "хорошие".
Лично мне таблица нравилась именно своей объективностью, с учетом процента неизбежных ошибок, которые при определенном опыте всегда можо было вычислить. Если кто-то решил, что КВ вещания в Бразилии и Аргентине, к примеру, не существует, то это его проблемы. Ну, допустим, пошли навстречу пожеланиям, удалили ДХ частоты. Затем появится группа товарищей, не признающих ДВ и СВ вещания или еще чего. Зная активность определенных групп участников форума с высокой точнстью могу предположить: если тенденция к удалению частот будет поддержана, то в итоге останутся только частоты АВИА, ЖД, и НАТО. Но это будет уже совсем другая таблица, не имеющая ничего общего с объективностью. Может все же сохранить уникальную по своей сути таблицу, а любителям каких-то особых частот предоставить возможность создавать свои таблицы по интересам?

В чем суть мониторинга вещательных станций Чили, Эквадора, ЮАР и Австралии в России и Украине например? Я лично не знаю. А в чем тогда суть мониторинга тех или иных радиочастот в целом? В чем такое принципиальное различие мониторинга вещательной станции Эквадора и номерной станции, к примеру?

Практическая польза почти отсутствует
А в чем практическая польза мониторинга других частот?

sebastjan perejra
Да все четко излагаете.

minorite
Ты считал, сколько таких частот в таблице? Может вопрос не стоит выеденного яйца. Я разгружусь маленько по работе, активирую свою деятельность. =)

sebastjan perejra
Странная мода наметилась - какое-то малообъяснимое стремление выхолостить таблицу частот.

Не "выхолостить", а освободить от информациооного мусора, привести данные в более-менее общий вид.
Парламентарии-ли, или просто участники по отдельности просят "выхолостить", но не все просьбы решаются удалением частот.

Может все же сохранить уникальную по своей сути таблицу, а любителям каких-то особых частот предоставить возможность создавать свои таблицы по интересам?

Читайте выше. Именно это тут и делается. Не волнуйтесь, останется и вещание, и ЖД, АВИА, НАТО, СиБи, ЛПД, ПМР, и пр. Только информация будет как можно более актуальная, опираясь на которую большинство участников смогут в своём городе послушать то, что их интересует.

Stumbler
Ты считал, сколько таких частот в таблице? Может вопрос не стоит выеденного яйца.
Я посмотрел на объем из которого эти частоты теоретически придется выгрести. Херсон, Москва, мне дурно стало... :)

Stumbler
останется и вещание, и ЖД, АВИА, НАТО, СиБи, ЛПД, ПМР, и пр. Только информация будет как можно более актуальная, опираясь на которую большинство участников смогут в своём городе послушать то, что их интересует.
Очень хочется верить, что так и будет. Верить и надеятся, что все будет проходить без перегибов в ту или иную сторону, и Таблица останется в итоге универсальным инструментом для всех, а не только для отдельных групп участников. Успехов!

Таблица частот: 12.0950 МГц

Таблица частот: 12.0950 МГц

deafear
Спасибо.

-------------
Вопрос формальный:
ДПРМ
БПРМ
АМ+Мorse или AM+CW или CW+Morse или как-то еще или всё равно?

АМ+Мorse
IMHO.

ДПРМ, БПРМ
minorite
Класс излучения передатчиков A2A, A3E.

SPEAKER
Фотограф
То есть модулированная несущая, MCW.
Жаль в таблице с самого начала не стали писать просто по типам излучения :)
А2А, F3E - никаких дополнений в большинстве случаев не требуется.

Stumbler
> Не "выхолостить", а освободить от информациооного мусора, привести данные в более-менее общий вид

Вот например, достаточно открыть "с начала", сразу видны дублирующиеся частоты:
Таблица частот: 0.1473 МГц
Таблица частот: 0.1473 МГц

DVE
сразу видны дублирующиеся частоты:
Спасибо. Оставил старую, дополнил инфо из дубля.

Доброго времени суток!

На мой взгляд частота 11,253 и частота 11,254 - это одно и то же.

MultyLock
Спасибо. И сама запись некорректная была.

Таблица частот: 0.2340 МГц
Иркутский ОРТПЦ сообщает, что у него там Радио России...
http://irkutsk.rtrn.ru/services.asp?view=7140
Так что там?
Таблица частот: 0.2820 МГц
Не могет такого быть?