На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 98,
участников - 1 [ cemichael]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Прочее —› Гостевая книга странички "Погода от Максвела" 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
Автор Сообщение
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 2498

Дата: 18 Янв 2006 12:58:54 · Поправил: Maxwel #  

Пусть это будет Гостевой книгой странички Погода от Максвела
Пишите здесь свои впечатления и вопросы.

А пока немного пояснений по картинкам погоды.

Вот трасса пролёта NOAA17 (SATSCAPE) 18.01 11-45


Увеличить


Хорошо видна граница освещённости.
Теперь надеюсь понятно почему местами картинка темновата.

Картинка синтезираванная WXTOIMG.


Увеличить

Она как мне кажется наиболее приближена к тому, что можно реально увидеть находясь в космосе.

А это то что я выкладываю в разделе погоды.
Наиболее информативная в плане температурного распределения.
Ну и конечно других возможностей.


Увеличить


Как правило чем выше облака тем ниже их температура.
Верхняя граница облаков в районе Перми 10 км. Т= -50
Около Калининграда 5 км Т = -20
Около Волгограда 7 км Т= -30
Южнее Москвы 8 км Т= -40
Возле Нальчика 3 км Т = -15
Были вопросы по этому поводу.
Теперь сможете наверно немного соориентираваться исходя из цветовой гаммы .

Температура земной поверхности сейчас практически везде одинакова поэтому особых различий не видно.
Летом конечно разница в цветовой гамме чётко видна.
Buzzer
Участник
Offline2.0
с апр 2005
Нижний Новгород
Сообщений: 175

Дата: 18 Янв 2006 13:29:55 #  

Спасибо! Все стало значительно яснее, и потому интереснее. :)
Реклама
Google
Corvus
Участник
Offline3.2
с мая 2003
Байконур
Сообщений: 2459

Дата: 21 Фев 2006 08:21:39 #  

Температура земной поверхности сейчас практически везде одинакова поэтому особых различий не видно.
Летом конечно разница в цветовой гамме чётко видна.


Ещё об этом см.

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=19251&page=6#28
Perehvatchik
Участник
Offline4.0
с сен 2003
Россия, г. Москва
Сообщений: 3582

Дата: 21 Фев 2006 10:39:45 #  

снимки надо просматривать с целью анализа в самой программе которая декодирует аудиофайл
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 2498

Дата: 21 Фев 2006 11:45:33 #  

Corvus

Почитал, у Вас совершенно не упомянут тот факт, что спутниковые снимки идут 2 диапазонов:
1) ИК (цвет зависит от температуры облаков и земной поверхности)
2) ТВ (фотореалистичное изображение, о котором я и спрашивал).

Для серьёзного использования нужно иметь одновременно снимки обоих диапазонов: ибо низкая Т на ИК снимке часто связана с какими-нибудь перистыми облаками, что можно проверить по ТВ снимку (там будет безобидная полупрозрачная облачность) , а значит не несёт опасности гроз и осадков. И наоборот, если облка плотные (яркие) и на ИК, и на ТВ, то это уже плотная кучево-дождевая и слоисто-дождевая облачность. Как говорится, две большие разницы. Использовать поврозь ИК или ТВ снимки толку мало.


То что картинка передаётся в двух диапазонах (видимый и ик)
как и другие подробности я в форуме сто раз расписывал.

Картинка передаётся построчно. Пол стоки видимый спектр ,
пол строки ИК)
Вот как это реально принимается


Увеличить


Никакого цветного изображения реально со спутника не идёт.
Цвет это результат программной обработки.
Реалистичность картинки зависит от производителя софта.
Да и это не главное.
Профессиональные программы могут и без ваших умозаклучений
дать прогноз выпадания осадков , определить тип облаков и многое другое.
Дата: 25 Фев 2006 14:27:58 #  

У кого есть info по HRPT декодеру?
Дата: 25 Фев 2006 14:41:28 #  

В копилке снимок на 1700МГц с Метеосат-5
mxboy
Участник
Offline1.8
с окт 2005
Москва
Сообщений: 340

Дата: 18 Июн 2006 03:56:49 · Поправил: mxboy #  

Пожалуй cнимки такого формата /ennanced infrared, thunderstorm/

Увеличить

в разделе погоды были бы гораздо актуальнее имеющихся там сейчас. Особенно с привязкой к городам.
Или хорошо дополнили бы уже имеющиеся :)
На них наглядно выделены цветом грозовые/штормовые фронты - исходя из температуры верхних границ облаков, и их высот - в диапазоне от желтого до красного цветов (чем интенсивней и "злее" грозовая ячейка/фронт - тем оно краснее, уходя в черный).

Американский пример, правда с их GOES-а
http://www.goes.noaa.gov/GIFS/ECI7.JPG
Corvus
Участник
Offline3.2
с мая 2003
Байконур
Сообщений: 2459

Дата: 18 Июн 2006 08:50:54 #  

mxboy

Согласен!
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 2498

Дата: 19 Июн 2006 10:42:33 #  

mxboy
Пожалуй cнимки такого формата /ennanced infrared, thunderstorm/ в разделе погоды были бы гораздо актуальнее имеющихся там сейчас. Особенно с привязкой к городам.

Я могу и в этом фотмате выкладывать, но WXtoimg не даёт привязку к городам.

Или хорошо дополнили бы уже имеющиеся :)

Времени дорогой на всё не хватит. Всё это я делаю на общественных началах.

Американский пример, правда с их GOES-а

Всё это может делать используемая мною программа


Увеличить




Увеличить


А чем не нравится этот формат


Увеличить


Здесь видно распределение температуры в облаках.
okluziy
Участник
Offline1.2
с фев 2006
Московская обл.
Сообщений: 71

Дата: 19 Июн 2006 12:15:01 #  

Пишите здесь свои впечатления и вопросы.

Картинки интересные, вот только в разделе погода почемуто не регулярно обновляются, уже как то
привык переодически посматривать, особенно при смене погоды или перед выходными.
Вроде снимки погоды передают с геостационаров через телевизионный спутник Хот-Бёрд, не пробовали их принимать???
mxboy
Участник
Offline1.8
с окт 2005
Москва
Сообщений: 340

Дата: 19 Июн 2006 15:48:24 · Поправил: mxboy #  

А чем не нравится этот формат

Он не слишком понятен тому, кто не продвинут в цветовых гаммах метеоснимков от NOAA :)
Посему красный на верхних границах облаков - предельно нагляден, указывая на штормовую/грозовую/дождливую погоду под таким "облаком".
Только в сочетании с серозеленой землёй, и синей водой, разумеется :)
Насколько я понял этот снимок сделан WXtoImg...

Идеальный вариант был бы вообще вот таким :)
Максимально приближенный к традиционным прогностическим картам. Но это уже не WXtoImg :-)
http://www.david-taylor.myby.co.uk/software/satsignal-screenshot.jpg

:)

Вроде снимки погоды передают с геостационаров через телевизионный спутник Хот-Бёрд, не пробовали их принимать???

Пробовали - без софтового TELLICAST client-а и USB-кея к нему, кой выдается за разовую плату в 100евро подписчикам из стран-участников договора EuMetSat-а - ничего не примется.
Разумеется Раша в сей список стран-участников не входит, посему оффициально подписаться на этот сервис в нашей стране не получится.
Принимать тамошнюю инфу можно (пока) только непосредственно в аналоге, с Метеосатов напрямую, и исключительно для некоммерческого использования.
В обозримом будующем EuMetSat аналоговые каналы cвоих Метеосатов начнет сворачивать, переходя на кодированную цифру, ибо холявщики (в их числе и россия, коя практически забила на разработку и запуск собственных метеоспутников) их и без того напрягают.
.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/13/197626
И даже членство в WMO не спасет.
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 2498

Дата: 19 Июн 2006 20:41:17 · Поправил: Maxwel #  

mxboy

Он не слишком понятен тому, кто не продвинут в цветовых гаммах метеоснимков от NOAA :)

Как раз там всё и понятно(к стати это не WXtoImg} в отличие от того что вы показали с использованием программы SATSIGNAL.
В Вашем примере не видно всей облачности , а только её часть .Ярко красные фрагменты
это зоны которые программа считает наиболее вероятными в плане осадков.
Но это не всегда так. Очень часто дожди имеют локальный характер и выпадают из
облаков произошедших за счёт испарений и не сильно вараженных на снимке.
И вообще давайте я буду выкладывать принятый WAV файл размером около 20 Мб.
а все желающие будут раскрываить его той прогой и в том виде кому как больше нравится.
mxboy
Участник
Offline1.8
с окт 2005
Москва
Сообщений: 340

Дата: 19 Июн 2006 21:32:11 · Поправил: mxboy #  

Очень часто дожди имеют локальный характер и выпадают из
облаков произошедших за счёт испарений и не сильно вараженных на снимке.


Полностью согласен, с конвективной облачностью не все так просто.
Но такой точности от визуального "прогноза" осадков по снимкам - здесь никто и не ждет :)
А вот поскольку карт наземных МРЛ, подобной например этой американской
http://sirocco.accuweather.com/nx_mosaic_400x300c/SIR/inmaSIRSC.gif
но европейской территории России - не существует, по причине отсутсвия как таковой сети МРЛ у нас - спутниковые снимки в такой интерпретации на мой взгляд весьма интересны :)
За 100% точность общего результата никто не ратует.

Кстати, здесь с периодичностью от получаса до 2-3 часов - вываливаются принятые в Москве данные формата HRPT со спутников NOAA.
Но кроме HRPT Reader-а файлов такого формата и расширения *l1f - ниодна программа из любительского софта для работы с метеоснимками этих спутников - не понимает. А жаль.

И вообще давайте я буду выкладывать принятый WAV файл размером около 20 Мб.
а все желающие будут раскрываить его той прогой и в том виде кому как больше нравится.


Было бы оч неплохо, заранее Thx ;)
okluziy
Участник
Offline1.2
с фев 2006
Московская обл.
Сообщений: 71

Дата: 20 Июн 2006 08:59:13 #  

европейской территории России - не существует, по причине отсутсвия как таковой сети МРЛ у нас - спутниковые снимки в такой интерпретации на мой взгляд весьма интересны :)

Есть данные МРЛ несколько иного вида, правда выкладываемые интузиастами да и апаратура для их приёма собрана своими руками, вот интересный и познавательный сайт :
http://members.home.nl/fkooiman/lightning/index.htm#6
mxboy
Участник
Offline1.8
с окт 2005
Москва
Сообщений: 340

Дата: 20 Июн 2006 09:17:09 · Поправил: mxboy #  

Есть данные МРЛ несколько иного вида
Это не МРЛ сканирующий облачность, это Lightning radar - детектор молний онли :)
Работает по принципу ДВ-приемника, только грамотно реализован.
Только вот зимой такой "мрл" будет лежать на полке и пылиться :(

Lightning radar - штука оч хорошая, но обнаружение молний - не панацея от отсутствия такой вот картинки, получаемой с одного
http://www.compalex.ru/screens/cup/meteomap.gif

либо нескольких сопряженных в одно поле
http://www.meteorf.ru/reliz/4.gif
метеорадаров типа МРЛ-5 :-) Пусть и с очень низким разрешением.
Гонец
Участник
Offline5.4
с июл 2004
Киев
Сообщений: 4325

Дата: 20 Июн 2006 09:46:03 #  

mxboy можно поподробнее? С фото антенн и т.д. ИНтересная тема!
mxboy
Участник
Offline1.8
с окт 2005
Москва
Сообщений: 340

Дата: 20 Июн 2006 09:52:59 · Поправил: mxboy #  

Гонец
Антенн чего? :) Про технику NOOA - есть отдельная тема, и не одна.
МРЛ - наземная МетеоРадиоЛаборатория, по сути - допплеровский метеорадар.
Антенный колпак которого выглядит так
http://www.compalex.ru/screens/cup/meteoloc.jpg
или вот так... смотря для кого и в каких условиях установлен.

Увеличить

Под колпаком - вращающаяся парабола, коя в режиме tx-rx сканирует атмосфЭру -)
Внутренности см. здесь.
В большинстве европейских стран - такой радар в порядке вещей, принадлежит госметеослужбам, информация с него бесплатна для всех.
А например в Москве, Смоленске, Н. Новгороде и др. - за это берут денюжку, и не малую.
Причем берут дважды - один раз в виде налогов, на которые вся эта рухлядь советских времен и все с нею связанное содержится, а второй - непосредственно в случае если тебе вдруг понадобилась инфа с этих девайсов, коя в нашем совке "для внутреннего пользования заинтересованных организаций", и в свободном доступе её разумеется нет.
Всё просто :)
okluziy
Участник
Offline1.2
с фев 2006
Московская обл.
Сообщений: 71

Дата: 20 Июн 2006 10:34:34 #  

по причине отсутсвия как таковой сети МРЛ

Чуть выше высказывалось что у нас нет сети МРЛ и тут же выкладываеш обзорную карту от 3 МРЛ, а ведь есть еще подобные МРЛ в Смоленске, Ростове, Питере и других городах, так что сеть в нашей стране есть, вот только доступа к данным у нас нет :-)).
Гонец
Участник
Offline5.4
с июл 2004
Киев
Сообщений: 4325

Дата: 20 Июн 2006 10:40:10 #  

mxboy спасибо за пояснение! Я простите, не уточнил, инфа интересует по грозопеленгатору. Хочу поиграться, пока сезон гроз. Кое что накопал уже. А насколько законно использование допплеровского радара частными лицам? Или низзя??
mxboy
Участник
Offline1.8
с окт 2005
Москва
Сообщений: 340

Дата: 20 Июн 2006 10:52:14 · Поправил: mxboy #  

так что сеть в нашей стране есть,
Сети сплошной, представляющей достойную альтернативу спутниковым данным, такой как в штатах где покрыто считай 100% территории страны, - у нас нет.
То что есть у нас - остатки "роскоши" с советских времен, и скучковались они только там где бытовать без таких радаров - опасно для жизней, частенько рискуя быть прибитым градом, или однажды проснуться на плывущей койке, например :)
См. здесь.

Европе проще - страны небольшие, 4 радара поставил - и порядок, страна покрыта, готова сеть.

Москва, Калуга и Тверь обзавелись автоматическими МРЛами только благодаря Лужку, и только после Московского дестроя '98-го года :) И сделано это было совсем не покоя этих городов - ради, а создания "штормового кольца" вокруг Москвы, и покоя Москвы же - для :)
Что стало с тем, что стояло в этих трех городах в качестве составляющих "ручной", почти всесоюзной сети МРЛ в советские времена, и почему оно не дожило до 98-года - история умалчивает.
После урагана при финансовом покровительстве "Лужка-Спасителя" купили гдето БУшные МРЛы , расставили их там где они сейчас, автоматизировали и соединили эту троицу в "сеть". И даже на эту "густую сеть" периодически покушаются, а в Кунцево немного закрыли обзор радару, выстроив высотку перед ним.

Гонец
Сдается мне что за сумму от 1 до 1,5 млн бакинских, кою весит МРЛ-5 1975 года разработки - "законность" использования оного приложится в качестве бонуса, а приобретение оного хлама частным лицом - будет приравнено к подвигу. Умолишенного :)))))
Забугорные радары у нас не сертифицированы, а сертификация их - задача ну совсем не Лужкова :))
А росгидромету пофиг на все, им денег из бюджета не дают ни на что.
Пока какойнить торнадо F2-F3 по Барвихе, или внутри садового кольца не пронесется - перемен не дождесси :)
Грозопеленгатор штучка приятная, (он же Lightning Detector) только вот весит он здесь аж 500 бакинских... :( Нехорошо это :)
А собирать самому - недосуг.
Гонец
Участник
Offline5.4
с июл 2004
Киев
Сообщений: 4325

Дата: 20 Июн 2006 13:18:13 #  

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&topic=24030&forum=10&page=-1 ну как сказать недосуг. Можно заказать кому-нибудь собрать схему и антенну накрутить. Всё одно дешевле выйдет в десять раз. ТОчности конечно той не будет, но всё равно инфа для анализа. Для любительского уровня пойдёт.
mxboy
Участник
Offline1.8
с окт 2005
Москва
Сообщений: 340

Дата: 22 Июн 2006 13:47:31 · Поправил: mxboy #  

Для любительского уровня пойдёт
Вполне сойдет.
Учитывая что подобной "карты гроз" европейского или евразийского регионов - в свободном доступе в инете теперь нету:(
Гонец
Участник
Offline5.4
с июл 2004
Киев
Сообщений: 4325

Дата: 22 Июн 2006 14:34:22 #  

Жаль что нету! Люблю "серьёзную" погоду. Интересно понаблюдать. Но этом году только как пользователь интернета могу это сделать.
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 2498

Дата: 23 Июн 2006 14:13:58 · Поправил: Maxwel #  

Вот из этих хиленьких облачков сегодня в Москве дождик
http://pogoda.radioscanner.ru/

mxboy
Участник
Offline1.8
с окт 2005
Москва
Сообщений: 340

Дата: 23 Июн 2006 15:00:14 · Поправил: mxboy #  

Maxwel
Хиленькие, но высокие. Конвективные, из испарений с земли образовавшиеся :)
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 2498

Дата: 23 Июн 2006 15:23:56 #  

А вот как это анализирует программа

mxboy
Участник
Offline1.8
с окт 2005
Москва
Сообщений: 340

Дата: 23 Июн 2006 16:22:11 · Поправил: mxboy #  

Прикольно. Только почему прога у тебя так мажет?

Фрагмент HRPT снимка с NOAA 18 на 10:53:00 GMT, VIS ch.

http://bowwow.by.ru/kkk/14.53.JPG

из файла утянутого отседва.

Жаль что HRP идет с него не на 137 мегах :)
Maxwel
Участник
Offline4.2
с сен 2004
Москва
Сообщений: 2498

Дата: 26 Июн 2006 14:10:40 #  

13-45 NOAA17

Angels
Участник
Offline2.4
с июл 2005
Москва
Сообщений: 380

Дата: 26 Июн 2006 14:24:26 #  

BTW, попались тут красивые облака и прочие оптические явления в атмосфере. Спешу поделиться увиденным.
Это раз
Это два
Реклама
Google
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.022; miniBB ®