Собсно сабж. Есть аппарат Alinco DR-140TE2, схема тоже есть, нужная микруха и нога найдены, интересует, как вывести сигнал - можно прямо к ноге подпаять или через кондер или резюк, если так, то какой емкости брать кондер или какого сопротивления резюк?

Зависит от микросхемы, и того, на что собираешься нагружать. К самой ноге паять обычно не очень, по простому можно попробовать вывести от ноги чз сопротивление килоом на 10, сохранив постоянную составляющую. По хорошему хорошо через буфер, но так никто не делает.

Микросхема - TK10930V, нагружать хочу на линейный вход звуковухи в компе, а может кондер поставить, чтобы не просаживать постоянку?

через кондер

nemo2
через кондер

а как же насчет сохранив постоянную составляющую?

Лучше через повторитель и ограничительный резистор, а т.к. подключение будет к компу, то и защитные диоды не помешают.

john_qkk

Она вам зачем извиняюсь нужна?

Плюс еще есть риск неправильную нагрузку подключить и попалить микруху. Полезный сигнал то получается из переменной составляющей :))
Изменение частоты или амплитуды. Ну подайте на вход любого усилка пол вольта постоянного напряжения, что будет? Ничего. А теперь подайте сигнал любой частоты с той же амплитудой - что будет? запищит.


ограничительный резистор

зарежет вам все, а уж если еще и защитные диоды собираетесь ставить - ИМХО нафига тогда пытаться получить максимально чистый сигнал. Пожизни ставил кондер и все нормально было

вот кстати подтверждение

http://www.radioscanner.ru/mods/index.php?action=viewad&id=13&mods_cat=3

Если есть опасность кривых рук или разности потенциалов между приборами, то лучше По хорошему хорошо через буфер, но так никто не делает.

nemo2
Предложен правильный способ вывода любого сигнала (всего один транзистор и два сопротивления).
А о защитных диодах у вас не правильное представление(nemo2=зарежет вам все, а уж если еще и защитные диоды собираетесь ставить - ИМХО нафига тогда пытаться получить максимально чистый сигнал.=).

Предложен правильный способ вывода любого сигнала (всего один транзистор и два сопротивления)

Стоп стоп граждане, где предложен? "Этого кота я впервые вижу" (с) Папа дяди Федора.

Давайте уж тогда без фраз повторитель-ограничитель. Транзистор в качестве повторителя - это хорошо, только зачем? Я вам про практическую сторону вопроса говорю, а вы в теорию. Даю еще одну ссылку - извините уже на самого себя

http://www.radioscanner.ru/mods/index.php?action=viewad&id=40&mods_cat=3

nemo2
Транзистор в качестве повторителя - это хорошо, только зачем?

Дабы обезопасить устойство, это не вдаваясь в согласование сопротивления источника и нагрузки.
Различие сопротивлений которых, как раз и приводит к искажению фронтов в частности, может и не катострофическому в данном случае.
Если бы у всех хорошо было бы с руками и потенциалами, наверное и форума не надо было бы.

А уж тот или иной способ, выбирать вопрошающему.

цитирую себя= 10 Янв 2006 00:09:04
Лучше через повторитель и ограничительный резистор, а т.к. подключение будет к компу, то и защитные диоды не помешают.=

Или, вы считаете, необходимо схему нарисовать и снимок сделать?
Не путайте повторитель-ограничитель - это ваша фраза с повторитель и ограничительный резистор - это уже моё.
По-моему мы ударились во флейм, к которому я не расположен. А к чему последняя ссылка я не понял; может чего-то не докачал?

А можно схемку буферного повторителя?

Я в свое время время выводил через конденсатор и компаратор на COM порт компа с питанием компаратора от него же для декодирования пейджеров. Схему брал от АОН-а на Z-80.

Вот здесь например есть.
http://faqs.org.ru/radio/aon_faq2.htm

Все мужики, я пас. Вам предлагают вариант как делают (и не один я) - через разделительный конденсатор, а уж потом обрабатывайте сигнал как хотите, вы же (ats52) пытаетесь все привести к пустому трепу. Вам показали две ссылки (точнее уже три) где изначально стоит кондер, а вы тут все про познания в схемотехнике рассказываете. Скучно? Продолжайте в том же духе. Про флейм это вы в точку.

Зы А про согласование нагрузок гораздо популярнее написано у Хорвица&Хилла Глава вторая 2.03 Эмитерный повторитель. Несколько ранее (в первой главе) - про ограничительные диоды. Счастливо оставаться.

Silent=А можно схемку буферного повторителя?=
Попрактиковался в sPlan. Для тех, кто забыл или не знал, вот рисунок двух вариантов:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/povtoritel.gif
На выходе эмиттерного повторителя постоянная составляющая меньше примерно на 0,6В, на выходе истокового повторителя наоборот выше, в зависимости от параметров полевика. Режим каскада выставляется эмиттерным (истоковым) резистором. Если защита не нужна, диоды можно не ставить.
В случае повторителя, нагрузка не влияет на работу основной схемы.
Silent вы в праве выбрать вариант (повторитель или конденсатор), кот. вам больше подходит.

ats52
Большое спасибо! Обязательно попробую!

nemo2
Она вам зачем извиняюсь нужна?

Я бы не отказался и ее получить для полноты картины. Но звуковая карта сама, скорее всего, ее зарежет. А что надо обязательно, так это от максимально низких частот получить пропускание, иначе проблемы будут с POCSAG и UAIS - там спектр от самых низов используется и самые низкочастотные составляющие необходимы. Так что кондер не слишком маленький по емкости нужен.

кондер не слишком маленький по емкости нужен.
от 1-го до 10 мкф. Prizma работала с AR3000 при 1 мкф