Событие значимое. Как и то, что наконец-то озвучена важность не только самой отечественной системы глобального позиционирования, но и ее коммерческой составляющей.
Если честно, то первая мысль была - зачем все яйца в одну корзину?!

mapper

Дело в том, что по Российскому законодательству, строящиеся суда под
Российским флагом должны иметь в качестве спутникового приемника
координат совмещенный ГЛОНАСС-GPS приемник. А так же аппаратура
АИС. Вот вам и коммерческая составляющая: Комбинированный приемник
ГЛОНАСС-GPS, только плата с антенной, без дисплея, проца и корпуса,
стоит 1200 $ против 150$ обычного GPS. А делают их на госпредприятии.

А можно запросить у уважаемых участников форума короткий ликбез по частотам системы? В общедоступной печати фигурирует только округленная цифра 1.2 ГГц. Любопытно, там такая же ситуация как у GPS - сигнал ниже уровня шумов? (т.е. можно ли этот сигнал обычным приемником услышать?)

Можно, только весьма чувствительным) L1=1574,42 МГц и L2=1227,60 МГц

Андрей Пасечник
В копилке - образцы сигналов GPS и DGPS представлены.

Частота (L1) 1575.42 MHZ.
(правка) - так в документации к моему Haicom
http://chipinfo.ru/literature/chipnews/200201/1.html - тут побольше.

Официальный сайт ГЛОНАСС Основной задачей сайта является информационная поддержка потребителей по вопросам спутниковой навигации на базе систем ГЛОНАСС (РФ), GPS (США) и Галилео (Евросоюз).

На сайте в разделе ЦУС ГЛОНАСС представлена официальная информация, полученная из Центра Управления Системы ГЛОНАСС Минобороны России (ЦУС) с целью оповещения гражданских потребителей.

В остальных разделах сайта представлены результаты ИАЦ ЦУП ЦНИИмаш по независимому мониторингу систем ГЛОНАСС и GPS.
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:1:11920822338374598060

В Красноярске запускают производство ГЛОНАСС–приемников
http://www.kommersant.ru/region/novosibirsk/page.htm?Id_doc=740008

Когда в магазинах начнут продавать,тогда и будет ясно,что лучше:GPS или ГЛОНАСС.

В Красноярске запускают производство ГЛОНАСС–приемников
Угу, похожая тема уже есть ;))

SashaShmel
будет ясно,что лучше:GPS или ГЛОНАСС
Вроде и так ясно, что будет лучше, надежнее и бюджетнее (простейший GPS приемник можно уже сейчас купить за $50, а не ждать продажи ГЛОНАССа за обещанные 200 - 600 дол. Отобьют сейчас бюджетные деньги на ГЛОНАССы для армии, спасателей и прочих госструктур, а потом и в магазины начнут за 600 поставлять... Самое неприятное, что под соусом ГЛОНАССа могут затруднить распространение и использование GPS на территории России.)
у нас только СУ да МИГи еще по инерции хорошие делают, а вот из электроники

[b]797
Угу, похожая тема уже есть ;))
Там даже буквы похожие.

Впервые в Москве Международный Форум по спутниковой навигации 2007
First time in Moscow Interanational Sattellite Navigation Forum 2007

9-10 апреля 2007
9-10 april 2007

Здание Правительства Москвы
Moscow Government Premises

Адрес: 121205, Москва
Новый Арбат, д.36/9
http://www.glonass-forum.ru/index.html

ГЛОНАСС пополнили двумя спутниками http://www.lenta.ru/news/2007/04/03/glonass/
Развертывание ГЛОНАСС позволит оснастить вооруженные силы России высокоточным оружием, подобным авиабомбам JDAM и снарядам Excalibur
Авиабомба JDAM -http://www.airwar.ru/weapon/ab/jdam.html
Снаряд Excalibur - http://nextwar.ru/?q=node/130

у нас только СУ да МИГи еще по инерции хорошие делают, а вот из электроники
не стал бы так утверждать категорично
хотя я тоже патриот

Россия бросает вызов монополии США на спутниковую навигацию

http://www.inopressa.ru/nytimes/2007/04/04/13:35:48/glonass

Вчера смотрел ударную силу про советские навигационные системы. Рассказывали про развитие спутниковых навигационных систем от СНС «Циклон», «Цикада» до ГЛОНАСС в конце показывали приемники: устанавливаемый на технике

переносной


и как они заявили приемники применяющийся при проведение специальных операций 14Ц822 ГРОТ-М


Интересно сравнить последний к примеру с американским AN/PSN-11
насколько можно судить по габаритом они примерно одинаковы плюс нашего возможность работы как в ГЛОНАСС так и в GPS, минусы не знаю наверно отсутствие его в армии.

Привет всем. Сегодня ночью по первой программе показывали передачу "Ударная
сила". Тема была про Глонасс, так вот сказали, что по приёмникам JPS могут
навести ракету,и вобще узнать где находишся. Получаеться та информация
которую получаешь от спутников, передаёться от тогоже приёмника(скажем когда
надо кому-то- сигнал со спутника включает приёмник на передачу), тогда какой
же это приёмник,значит и передатчик то-же, т.е радиомодем с жк экраном.В
принципе это я думаю возможно так как спутники находяться на низкой орбите
на удалении каких нибудь 300км.и мощность передатчика в приёмнике
относительно не такая большая как скажем для спутников которые находяться на
геостационарной орбите.Что скажете по этому поводу?

Zet
Интересно сравнить последний к примеру с американским AN/PSN-11
насколько можно судить по габаритом они примерно одинаковы плюс нашего возможность работы как в ГЛОНАСС так и в GPS,

На данный момент двухчастотный стандарт ввели только производители геодезической техники класса "хай-энд" и профессиональных навигационных приемников.


Например, компания Topcon Positioning Systems из Ливермора, штат Калифорния, предлагает GPS/ГЛОНАСС-приемник для геодезистов и водителей тяжелой строительной техники. На производстве двухдиапазонных приемников специализируется и фирма Javad Navigation Systems, имеющая представительства в Сан-Хосе и Москве.
http://www.inopressa.ru/nytimes/2007/04/04/13:35:48/glonass

aaa
тогда какой
же это приёмник,значит и передатчик то-же По ночам нужно другое кино смотреть.

Привет. Сегодня ночью по первой программе показывали передачу "Ударная
сила". Тема была про Глонасс, так вот сказали, что по приёмникам JPS могут
навести ракету,и вобще узнать где находишся. Получаеться та информация
которую получаешь от спутников, передаёться от тогоже приёмника(скажем когда
надо кому-то- сигнал со спутника включает приёмник на передачу), тогда какой
же это приёмник,значит и передатчик то-же, т.е радиомодем с жк экраном.В
принципе это я думаю возможно так как спутники находяться на низкой орбите
на удалении каких нибудь 300км.и мощность передатчика в приёмнике
относительно не такая большая как скажем для спутников которые находяться на
геостационарной орбите.Что скажешь по этому поводу?

Причём тут другое кино, я кстати передачку эту записал на всякий случай

А я думаю, что ГЛОНАСС создавался как независимая от штатов или евросоюза система. своя собственная. и считаю, что это разумно с точки зрения стратегической. Ведь не известно как поведут себя ИХНИЕ спутники в случае возникновения вооруженного конфликта (на дай Бог, тьфу-тьфу-тьфу). Начнут суда не туда приплывать или группа из разведки не на ту базу вернётся. А может и ещё чего там заложено. Понятно, что GPS -это хорошо, дёшево и удобно, к хорошему быстро привыкаешь. Я конечно утрирую и сужу чисто субъективно, но всётаки А ВДРУГ!!!???

По поводу дороговизны, так это тоже можно разумно объяснить и с экономической, и с технологической, да и с человеческой точки зрения (про бюджет тут уже упоминалось, а как нынче без этого?).

Давно надо было создать,и была бы создана еслиб не экономические трудности

на низкой орбите
на удалении каких нибудь 300км - это откуда??? Что-то на порядочек расхождение...

Да забыл сказать, что у нас в милиции есть тоже JPS, в патрулях, и через обычную рацию сигнал с приёмника в дежурную часть передаёться.Таким образом осуществляется наблюдение на мониторе,кто где находиться.Правда обновление приходит раз в 10 сек.

metrolog
Я к примеру...точно конечно я орбиту незнаю

Везде приводятся цифры порядка 19100 км. Это про GPS и ГЛОНАСС. А что такое JPS (слэнг от GPS или что-то конкретное)?

В какой-то передаче показывали внушительный армейский приемник Глонасс+GPS. Но было сказано, что в нем есть также инерциальная (!) навигационная система на случай чего.

metrolog
Ну не придирайся к словам,ну чуть чуть ошибся..

aaa ни в коем случае! Всё знать невозможно. Может просто речь о чем-то другом... Я в этом вопросе совсем не спец.