QTX Имеется в виду "Участник с 4 ноября 2005" Чего тут непонятного. Мне, так нравится.

всегда одобряю любую ликвидацию каст..." он не помнит ни чинов , ни имен"

Ewgraf он не помнит ни чинов , ни имен

Есть еще "родства непомнящий", "помни имя своё". Нет, ну понятно, чины, звания - они для корму, но здесь как бы , ну ... что ли не зона и не казарма.

А как Вы более оптимистичнее относитесь к научным или заслуженным званиям в области исследований, мониторинга, культуры, образования, и, помните, почёта, наконец? Ничего личного, хочется знать Ваше (не технотронное, без проф.сдвига) мнение. Если не затруднит. (Про касты я попозже хотел бы поинтересоваться).

честно говоря, среди моих знакомых есть "заслуженные и почетные", сами осознающие что это всё фигня.....и есть люди не имеющие никаких регалий, но просто мастера и суперспециалисты в своей области деятельности. думаю, что среди ваших знакомых таких тоже немало.

Ewgraf, ну я Вам не возражаю, просто интересуюсь мнением. Для меня, видимо, оно что то значит. Но вот посмотрите - заслуженные и почетные это фигня, а вот мастер, суперспециалист (хотя это тоже ранжирование или некие регалии) - вроде как не фигня. (Я понимаю Вас насчет "посажённых" и "прорвавшихся" на места где должны быть профи - это беда, наверное, и увы, кастовых обществ).
Так вот, зачем далеко ходить по поводу тех кого тоже не мало, посмотрите на этот форум из дополнительного измерения - они что что-то выпрашивали?. Те - которые для Вас и меня супер. Кто шум начал поднимать, кому надо и зачем?

Опытный

Даты регистрации вполне достаточно.

Даёшь рейтинг! В любом виде, или к дате регистрации хотя бы добавить число сообщений в форуме.

Feddy, не хочу чтобы Вы подумали что я возражаю Вам или кому либо еще. Но обращаю Ваше внимание, извините, что Ваше утверждение может касаться только Вас лично.

Если это не утверждение, а, скажем личное мнение, которое не навязывается поголовно всему собранию, спасибо за то что поделились, допуская возможность существования отличных мнений.

к дате регистрации хотя бы добавить число сообщений в форуме.
Смысла нет! Зачем дублировать то, что есть в "личной карточке" участника? Насчёт указания даты регистрации - то же самое. Да и чего опилки перепиливать? Админ решил - Админ сделал. А уравнял - так не отлучил же от Форума.

скажем так, в одной теме я могу быть опытным, а в другой- профан и чайник... так что регалии и рейтинги- фигня побольшому счету. и ни дата регистрации, ни количество постов не даст объективной картины об опытности...

muha131, привет. Админ, поступил, как бы это сказать, в высшей степени корректно. Решить то он решил, и даже объявил. Но тему не закрыл. Как Вы думаете - почему?

Забыл :)

Если кто помнит, было такое звание "СТАРЫЙ БОЛЬШЕВИК", они помогали нести бревно и имели различные льготы...,
потом они впадали в маразм...

БЕГЕМОТ, привет.

Забыл или забил? :-)

Valery, а какие льготы на этом форуме имели Вы? Поподробнее. Народ не в курсе.

Привет!
Ну как болше нравится... вспомнит - снесет или добъет ;)

А по делу, собственно чего обсуждать?
Хозяин барин, остальные гости.
Спасибо что не гонит.

Valery
До сих пор на карте Подмосковья есть "Дачи старых большевиков" :)

Были и санатории...

Если каждый день читать все сообщения форума в течение долгого времени, то без санаторно-курортного лечения не обойтись (не в обиду Медведеву).

прислушиваются мнений
Согласно купленных билетов.
...не хочу чтобы Вы подумали что я возражаю Вам или кому либо еще. Но обращаю Ваше внимание, извините, что Ваше утверждение может касаться только Вас лично.
Если это не утверждение, а, скажем личное мнение, которое не навязывается поголовно всему собранию, спасибо за то что поделились, допуская возможность существования отличных мнений.
С ума сойти, как излагает. "Аркадий, не говори красиво".
Опытный, нельзя ли изложить простым русским языком: чего изволите?
АВД

Привет, коллега АВД, бывший опытный со-участник.

Прошу прощения за повтор, но Вы, видимо, не прочитали:
(Я считаю начальное решение Администратора о ранжировании небесполезным и имеющим значения для участников и посетителей. Согласитесь, это обязывало, дисциплинировало и самодисциплинировало ... и не только.

Поэтому, возможно, надеюсь, и по моему скромному мнению и в соответствии с другими решениями Администратора - статусность(ранжирование) можно было бы и сохранить, отображая, например, в разделе Статистика или личных данных каждого участника.

Стоит ли спешно сжигать все мосты и аэродромы (развивающейся популярности сайта), как Вы считаете, Коллега АВД?)

Вот такое скромное пожелание от бывшего опытного участника (но, заметьте, я и сейчас ничего не выпрашиваю).

была бы эта система объективной или хотя бы просто автоматической, а значит беспристрастной, ее бы следовало сохранить. но ведь админ ясно сказал - отменено, так как было слишком субъективно.

было слишком субъективно

"Пятая колонна" из анонимов будет и дальше внушать ложные идеалы. Жаль что опытные участники не защитили в той ветке админа от нападок бунтарей - шайки разномастных хулиганов.

Уважаемый Опытный, ну какая еще защита... И причем здесь анонимы? Ранг "опытный" был отменен по названным в самом начале этой темы причинам. Брать на себя ответственность и расставлять оценки более никто не хочет. Одно дело оценить 20 человек из 100, другое - несколько сотен из нескольких тысяч. Неизбежны ошибки, обиды и т.п. Если кто-то может предложить автоматический алгоритм расчета рейтинга участника - милости просим. Но эта задача требует не столько программирования, сколько математического решения, вычисления и применения кучи коэффициентов и т.п. Проще всех уровнять, чем заниматься такими разработками.

Медведев
Уважаемый Опытный, ну какая еще защита... И причем здесь анонимы? Ранг "опытный" был отменен по названным в самом начале этой темы причинам. Брать на себя ответственность и расставлять оценки более никто не хочет.
Хрен с ними, с ошибками.
Обиженных - сразу нафиг.
Обижание - есть признак моральной неусточивости.
Которая сильно мешает нормальному общению.
Насчет ответсвенности - как насчет модераторов?
Они тоже не хотят?

Одно дело оценить 20 человек из 100, другое - несколько сотен из нескольких тысяч. Неизбежны ошибки, обиды и т.п. Если кто-то может предложить автоматический алгоритм расчета рейтинга участника - милости просим.
Автоматический - еще более нафиг.
Полуавтоматический - пожалуйста.
Администратор назначает модераторов.
Модераторы (модератор[ы] текущего раздела?) большинством голосов (простым, квалифицированным али еще как) могут изменить статус любого подписчика, кроме модератора, в любую сторону - если видят в этом необходимость.
Допустим, на ступень в неделю.
Шкалу статусов, мнится мне, можно сделать плавнее - новичок-участник-опытный участник III категории-опытный участник II категории-опытный участник I категории-ЗУБР.
Как вариант - ввести допстатусы 'флудер', 'флеймер' и 'плагиатор'.
Соответсвенно у народа будет стимул к росту и контрстимул к нарушению безобразий.

Вот так мне видится проблема.

Прична отмены - субъективность и недемократичность. То, что предлагаете вы - субъективность и недемократичность, возведенная в квадрат. Собственно, принятое решение не обсуждается. Обсуждаться может только способ программного расчета алгоритма выставления рейтинга (допустим, по 10-балльной шакале). Хотя вероятность появления такого алгоритма и тем более его внедрения стремится к нулю.

Медведев
Статус участника должен определятся качеством материалов, которые он постит.
Оценить качество - пока может только человек.
Т.е. субъективизм.
Причем не любой человек.
Т.е. недемократичность.

Автоматизация подразумевает создание экспертной системы, что заведомо нереально.

З.Ы. А статусов жаль.
Было бы за что бороться.

Да, да!

Давайте выборы проведем в нижнюю палату, она выберет верхнюю...
А потом разойдемся по палатам, кто в первую к депутатам, кто в пятую к наполеонам ;)

...пожелание от бывшего опытного участника
Опытный, опять загадка. Каков же был бывший ник этого опытного участника?
АВД

Опытный

Согласитесь, это обязывало, дисциплинировало и самодисциплинировало ...
С этим соглашусь, а по поводу критериев очень неоднозначно. В одном разделе опытный, в другом начинающий... мне пока не известна сколь нибудь приемлемая метода объективной оценки человека.
Любовь и признание другими, прежде всего начинаются с любви к себе и уверенности в себе, хотя бы через имя/ник. Если это присутствует, то все остальные приставки значения в общем то не имеют. По крайней мере для меня :)