Вот думаю - рассказать вам чуток что всех нас ждет буквально "завтра" или не стоит? :)

invasion
неужели ..... ПОВЕСТКА?

неужели ..... ПОВЕСТКА?
Врятли. Не стоит заранее нагнетать.

Эст
неужели ..... ПОВЕСТКА?
Параллельная тема вас наверно зацепила.... Нет, это абсолютно не связанно с Грузией. :)
Это очень тесно с радио, физикой, математикой - но не с современной политикой....

invasion
Что нас там такое ждёт ?

Ещё один песец подкрался незаметно.
Кстати полярные лисички это очень любят делать.

twister
Я Русский до головки... короче - рассказывать про "завтра" или нет?
P.S. Только незнаю в тему ли будет - но к РЭБ и тематике близко... :)

invasion


дафайте, дафайте. Попкорн с шампанским уже на столе

Параллельная тема вас наверно зацепила.... Нет, это абсолютно не связанно с Грузией. :)
Это очень тесно с радио, физикой, математикой - но не с современной политикой....

Дальние проходы на СиБи?

...

invasion
А может удивите всех ссылкой?

Мягко говоря не понял, что уважаемый invasion имел в виду. Можно пояснить область практического применения сего в области РЭБ?

А вот если уйти от проблем глобальных и подойти к теме на уровне бытовом, так сказать, кустарном. Во время мероприятия некоего, во время которого вероятно появление противника, использующего радиосвязь, нужно оказать ему помеху. Берём приёмник и ищем в эфире чатсоты, на которых работает противник. Потом берём передатчик (что-то вроде автомобильной радиостанции), настраиваем его на частоту противника и в нужный момент просто врубаем станцию на передачу. В условиях, если радиосвязь противника организована топорно (а это зачастую так) и и спользует он сугубо носимые станции, мы его заглушим в нужный момент. Минусы налицо, конечно, но это такой вот бюджетный и простенький вариант.

...

Да объясните же наконец нам недалёким, как сие будет применяться в данной области. :-)

Напечатал несколько десятков строк, хотел было добавить несколько рисунков,
но решил пояснить еще проще…Кто поймет кратко – тот поймет все.
Разработан логический элемент с нулевым (!!!) значением времени задержки
сигнала от входа к выходу. Зовется сей зверек - энтропийная технология.
В ближайшие несколько лет эта технология начнет победоносно развиваться.
Чтоб было понятнее - процессор построенный на этой технологии будет иметь
производительность равную "восьмерке на боку" - практически бесконечное
количество операций в секунду. Выводы насчет применения в РЭБ за вами... :)


invasion

это скоро в террагерцах будут частоту процев измерять? Пипец криптухе современной?

можно несколько десятков строк вернуть ?

...

Берём приёмник и ищем в эфире чатсоты, на которых работает противник. Потом берём передатчик (что-то вроде автомобильной радиостанции), настраиваем его на частоту противника и в нужный момент просто врубаем станцию на передачу.
Fath
СтарО, почти как само Радио !

СтарО, почти как само Радио !

Ну дык. Зато эффективно в некой области применения. Кстати, всвязи с эти хотел бы спросить: долго ли средненькая автомобильная радиостанция поработает непрерывно на передачу на большой мощности?

Зато эффективно в некой области применения. Кстати, всвязи с эти хотел бы спросить: долго ли средненькая автомобильная радиостанция поработает непрерывно на передачу на большой мощности?
Fath
Стесняюсь спросить - сколько Вам лет ?

...

Стесняюсь спросить - сколько Вам лет ?

Достаточно. :-) Просто не имел большого опыта пользования подобной радиоаппаратуры. А мысль о данном осуществлении РЭБ появилась у меня буквально на днях, а задать данный вопрос я как-то не решился, так как ожидал именно подобной реакции, а тут как раз такая вот темка образовалась ну я и решил таки спросить.

Если это будет (что скорее всего) - за частоту можно будет забыть.
Скорость вычислений уйдет в бесконечную величину - какие тут тгц?
И что интересно(сорри, пока без подробностей) - процессор, построенный
на этой технологии сможет работать на сверх низких частотах, к примеру
на частоте 1кгц - от этого скорость вычисления не изменится.
В теории тактовая частота может быть равна хоть 1гц - на скорость
вычислений это не влияет. Кстати, даже изменение тактовой частоты на
скорость вычислителя (при определенных условиях) тоже не повлияет.
Думаю что на практике тактовая частота будет в пределах нескольких ггц
и то только для стыковки с имеющимся оборудованием. Хотя, откровенно
говоря, это как стыковать Xeon с арифмометром или солнечными часами.
Уф, еще (надеюсь "не") увидим чем эта разработка для всех нас обернется.

А теперь хотелось бы всё это и применительно к теме радиосвязи и конкретно РЭБ (уж коль в этой теме). :-)

Кстати, насчет подавления загродиловкой - для ппрч нужна будет моща, а на загродиловке спектральная мощность помехи будет небольшая
и исчо почему на средствах РЭБ много различных видов помех, разве нельзя шумовой - оказывается нельзя
помеха эфективна - если её форма (спектр) как можно ближе (эдентичней ) самому сигналу

invasion
О чем и речь - подумайте, сложно ли организовать реалтайм помеху сверх защищенному,
каналу связи, данные о котором (частота, время, протокол) были известны еще вчера...
А чем же ещё РЭБ занимается, и что значит сверхзащищенный ?

помеха эфективна - если её форма (спектр) как можно ближе (эдентичней ) самому сигналу
ironREW
Уже во время Великой Отечественной войны наши использовали "глушилку" для немецких радистов с задержкой сигнала по времени. Он начинал передачу, наш приёмник принимал, по проводам НЧ сигнал шёл на передатчик, + устройство задержки на десятые доли секунд - и передача сигнала в эфир.
Радист сам себя "забивал" в эфире.

помеха эфективна - если её форма (спектр) как можно ближе (эдентичней ) самому сигналу

я б сказал помеха эффективней, если её спектр более приближен к спектру сигнала. Вы безусловно забьёте сигнал и сплошной мощной помехой (типа "белый шум" :-) ) на всём участке диапазона, занимаемого сигналом, но потратите при этом куда больше энергии, что иногда актуально.

invasion
практически бесконечное количество операций в секунду

Ну поскольку Вы немножко "темните", а я загадок не люблю хочу спросить, чему равна половина от бесконечности:)
Да и киньте всётаки в меня ссылкой

...

listiner
хочу спросить, чему равна половина от бесконечности:)
бесконечности - понял что меня не поняли. :)

А вот и формулка - кому интересно

( Рп * Gп/дFп)=(Е *G*A/4 Пи V rc² - Nпр) *4 Пи V rп²/y*A^{^}

где
Рп - мощность передатчика помехи
Gп - к ус антены передатчика помехи
дFп- ширина спектра помехи
Е - енергия полезного сигнала
G - мощность передатчика сигнала
A - эф площадь антены приёмника
rc - дальность трассы связи
rп - дальность подавления
A^{^} - эф площадь антены приёмника направленная на передатчик помехи
Nпр - спектральная плотность мощности собственных шумов приёмника
V- коэф потерь из-за несогласованности поляризаций
y - коэф качества связи