Kim Mathers
Я уже давно с сотовиками не пересекался, но в 2000-х видел в их вагончиках БС разрядники на фидерах и всю молниезащитную обвязку. Сделано было очень качественно и добротно, меди не жалели:) Как сейчас не знаю. Возможно экономят.

С точки зрения повреждения оборудования БС сотовой связи всё же меньше подвержены этому фактору, нежели оборудование телерадиоцентров. Количество кабелей в каналах на телецентрах - километры. У нас в основном и выгорало всё по входам/выходам (видеокоммутаторы, модуляторы, контрольно-измерителные приборы и пр.). Передатчики (ламповые) ни разу не пострадали.

от молнии спасет только комплекс мер по молниезащите.
у меня на одном объекте стоит башня 80 метров в чистом поле. несколько раз за лето в нее лупит молния. аппаратура не выключалась никогда. с 2009 года. проблем не было.

У нас тут один местный умник, помнится, сказал что не знает что такое грозоразрядники, зато бывают арресторы... :-)
Типа таких....
http://nextek.com/product-spotlight-ultra-wideband-coaxial-arrestor-5-2-18-0-ghz/

Вот только он не догадывается что оные, на диапазонах ниже заявленных вносят ухудшение в разы в работе ВЧ тракта. Иными словами Кз оно и есть Кз

NBP FM

У нас тут один местный умник, помнится, сказал что не знает что такое грозоразрядники, зато бывают арресторы... :-)

Это одно и тоже. Проверку спек никто не отменял. Ведь они бывают минимум 3 разных типов. Есть и с КЗ-шлейфом, которые вообще ставятся только на 1 диапазон. Есть с конденсатором в разрыв, у них диапазон снизу начинается примерно от 50 МГц.

9CXX
Верное замечание. Но по существу это разные устройства.
Одно дело когда в "разряднике " нет ни какого разрядника, но стоит "индуктивность" закорачивающая ВХОД по постоянке, но имеющая характеристику простейшего ФВЧ.
Совсем другой класс устройств , в которых стоит разрядник (вакуумный или керамический, или вообще Разрядник выполнен на ПП ввиде двух острых треугольничка с небольшим зазором.)

Да,все они выполняют одну функцию, но делают это разным способом. Именно по этой причине необходимо смотреть, что пишут на корпусах - рабочий диапазон и максимальная мощность (ТХ).

Сегодня узнал кое-что новое для себя.

Если из грозоразрядника с газонаполненной вставкой вынуть саму вставку ("таблетку"), и даже если закупорить отверстие родным винтом (чтобы вернуть целостность корпусу, и не было "сифона"), у грозоразрядника сильно портятся параметры - растет КСВ. Проверял анализатором, нагрузив разрядник на прецезионную нагрузку.

Проверял на изделии Huber+Suhner.


Увеличить

Интересно, как они так смогли спроектировать грозоразрядник, что выемка "таблетки" (по сути небольшой емкости) портит КСВ?

Ни один грозоразрядник не спасает от попадания молнии!!! Грозоразрядник спасает, лишь от статики, когда сухой пыльный ветер наводит в антенне весьма приличное Э.Д.С.

edelweys
Да собственно ни один грозоразрядник
не спасёт от попадания молнии.
А вот от последствий - спасёт хоть что-нибудь.

Все эти вопросы давно решены в профессиональной связи, возьмите хоть связь в радиоузлах аэропортов.
Радиолюбители продолжают всё по старинке колхозить что-то на коленке самопальное и ненадёжное.
Подозреваю, что некоторые используют молитву против Ильи Громовержца-на сегодняшний день это самая эффективная защита от молнии-имхо.

Васиссуалий Лоханкин
Все эти вопросы давно решены в профессиональной связи
Простите, но это общая обтекаемая фраза. Для профи и так все понятно, для дилетанта - дремучий лес... :)
А Вы ссылочку прикрепите, где хотя бы написано как устроена связь в радиоузлах аэропортов. И уже будет ясно от чего отталкиваться.
Вдруг там действительно, что то стоящее будет. А то сколько радиолюбителей - столько и их личных мнений. :)

Если антенна однодиапазонная или двух-диапазонная, например ГП на 27-28MHz или диполь на два диапазона например 40м и 15м, ставится короткозамкнутый отрезок кабеля в точку подключения кабеля к антенне, замкнутый конец заземляется. Все и не надо никаких разрядников. Антенну отключаю только во время грозы, а во время статики спокойно наблюдаю на SDR за помехами которые создает сухая метель или дальние грозовые облака.

Kilim
Прочтите "Принципы комплексной защиты радиооборудования" (YAESU.RU).
Надо иметь хорошее заземление для начала, выполненное по всем правилам, иначе куда же будет "стекать" энергия грозового разряда с антенн.
Кстати, балконщикам и магнитчикам можно не беспокоится насчёт грозы, для их антенного хозяйства гроза не опасна.

Васиссуалий Лоханкин
Прочтите "Принципы комплексной защиты радиооборудования" (YAESU.RU).
А вот это совсем другое дело! Спасибо большое! :)

В принципе, все сводится к хорошему заземлению, которое не заржавеет в земле через пару лет, и мощному заземляющему проводу, который способен отправить на землю большой ток от удара молнии.

ew2abc

Вы сильно ошибаетесь. Шлейф является колебательным контуром для переменного тока, то есть, где-то пробкой, а где-то - прозрачным, а где-то чем-то средним. А разряд молнии создает переменный наведенный ток в широком спектре частот. И этот ток прибежит к вам на вход СДРа. А от статики существует способ куда проще - резистор в 1 мОм на антенне.

способен отправить на землю большой ток от удара молнии
а это может быть проблемой..

9CXX
Антенны при грозе в любом случае отключаются) Ток побежит по отрезку кабеля на заземление, а не ко мне. Смысла в разряднике при коротко-замкнутой антенне не вижу.

ew2abc

cмысла в разряднике при коротко-замкнутой антенне не вижу.

Смысл в том, что сотовую связь, транки, репитеры и прочее, в грозу не отключают. И грозоразрядники работают - иначе что оставило у меня брызги латуни и черную копоть в разряднике Diamond? Не подскажете, какая статика так может? А аппаратура цела.

DC Grounded антенна полезна только от статики, что вам было и сказано выше.

Смысл в том, что сотовую связь, транки, репитеры и прочее, в грозу не отключают.
А Вы свою домашнюю аппаратуру отключаете или полностью полагаетесь на разрядники?)

ew2abc

Практически никогда не отключается. На некоторых антеннах разрядники стоят наверху, и на вводе уже в доме стоит грозоразрядная панель на 8 входов-выходов.

Практически никогда не отключается.
Расскажете потом после прямого попадания )

Расскажете потом после прямого попадания )
Выгорает всё, что на "пути стекания" разряда молнии.
Практически никогда не отключается.
Ежесезонно, "ложаться" десятки БС во время гроз.

БП630

Что такое десятки, когда их в одной области тысячи? Да и ОПСОСы, как я недавно узнал, перестали ставить грозоразрядники. Практически никто не имеет их в документации на монтаж, и бригадам их также не выдают. Варят стальной штырь 10-12 мм на трубостойку диаметром 80-120 мм, который вылетает выше антенн на 1-1,5 метра.

Молнии имеют разные конфигурации и структуры.
Иногда молния очень сильно разветвляется и кроме основного ствола имеет массу более мелких отростков.
Различия от прямого попадания будут разные-или попадёт основной ствол молнии или второстепенный отросток.
Но в любом случае грозозащита должна быть.

9CXX
Варят стальной штырь 10-12 мм на трубостойку диаметром 80-120 мм, который вылетает выше антенн на 1-1,5 метра.

Наблюдаю пару лет за одной вышкой сотовой связи. Поднимаюсь на нее регулярно весной и летом после интенсивных гроз. Следов попадания молнии в эти штыри ни разу за эти два года так не увидел. Фото выкладывал на форум. Мало того, на самой верхней площадке стоит ящик с оборудованием и все это как-то работает. Ни разу не замечал, чтобы после грозы в гости к оборудованию приезжали бы специалисты. :)
Эта стандартная вышка - высота кончика молниеприемника примерно 75,5 метра. Ближайшая высокая точка - телевышка, её высота 100 метров - находится примерно в километрах 15.

Фидеры, выходящие из контейнеров (вагончиков) на лотки вверх, имеют намотку изоляции, из под которой выходит дополнительный провод на заземление.

Такой вопрос: а есть смысл, кроме молниепремников на самой макушке еще и поставить в разных местах заземленные распушенные кусочки тросика? По типу, что ставят на самолетах для сброса статики?
Ведь это, по идее, понизит потенциал поля около мачты.

Kilim

Возможно, что вы когда вылезаете на вышку, вы попросту отпугиваете молнию, и она потом боится туда бить.

9CXX
Я и до тех пор, пока не было возможности лазить на нее, наблюдал во время грозы за ней. И тоже не видел, чтобы молнии в нее били. Мистика... :)
Или просто хорошо сделанное заземление...

вы попросту отпугиваете молнию
она видит, что Вы наблюдал во время грозы за ней, и боится туда бить:)

И тоже не видел, чтобы молнии в нее били. Мистика... :)
Никакой мистики. Молния и не обязана туда бить, у меня высота здания также 70 метров и пока ни одного попадания) надеюсь ни разу не попадет.

Кстати, у нас на Кубани сегодня отгромыхало. Гроза и осадки в виде града размером с горошину, жуть. Неподалёку долбанула молния - почувствовал разряд рукой через металлизированный корпус ноутбука, два SDR ресивера, один - свисток, подключен к "обзорной" Diamond X-50 на мачте 16 метров и второй QS1R к инвертед
V на этой-же мачте, уцелели. Правда, в панике на пару часов их выключил. Разрядников нет, но мачта заземлена. Не пойму, откуда пришел разряд на ноут, но возможно, не через приёмный тракт, а через сеть питания... Песец подкрался незаметно, гроза в марте, вот так вот.

Рядом с моим домом молния жахнула в ствол дерева , повредив его, впрочем не очень сильно.
Почему в дерево, когда рядом крыша жилого дома с мачтами коллективных телевизионных антенн, металлическим ограждением крыши и другими всякими разными железками.
Почему в дерево, которое ниже крыши и не обладает проводимостью металла?
Природа молний удивительна и до конца , наверное, не изучена, по крайней мере шаровых молний.