А по расчетной орбите спутник на каком угле слышно на FTL 2011?

в смысле? слышу в одно м тоже время прмерно с 10мск до 14 мск . рядом два приёмника переключаю антенну на тюнер , а там тишина обратно на ftl там сигнал прет со спутника

Кто-нибудь получил результаты от детонатора и ТВ тюнера? Или так никто и не попробовал?

У меня Авер 307 .Покапался в настройках FLY2000 есть однака возможность приема с АМ .Активность авиационников никакая но слышал на чтото похожее на обмен борта с диспетчером. Ну с НОАА полная труба . Привязал антенну на вход ФМ тюнера - фигВам все зас......но гармошками от ЧМ передатчика. 138 и138.5 слышу но картинку взять не могу.Похоже еще чтото на гармошках дует. Фм за 120км 3-4 станции в стерео.

Но чувствительности вероятно хватает :) Может решусь приобрести подобное чудо, гармошки можно задавить сразу на крыше установив ФСС непосредственно после антенны.

13466
Поставте Radiator и будет вам счастье :) сначала тоже пробовал FLY2000 но нефига принять немог.

Djon bogd
Попробовал radiator,на том-же тюнере,ловит все кроме спутников,так-что нужно значительное удаление от всех вещалок-вот главное для приема!!!

Стоит плагин радиатора. Проблема похоже в том что триал у Флая кончился. А что Радиатором что Флаем все одно слышу. Пробовать FlyDC однако надо. И оплатить ключик тоже своевременно.
Не знаю но у меня вещалки ТВ и ЧМ в 80 метрах ФМ диапазон не давится .

Чутья у тюнера никакого, антенну использовал описаную на сайте, плюс усилитель 10 дб-еле слышно и то когда спутник над самой головой

Чутья у тюнера никакого

Что, собственно, и требовалось доказать... а помимо чутья еще и избирательности нет.

Не былобчутья я бы ФМ не слушал. Кстати как звуковой файл отправить , а то все такие неверующие / и правильно /. Попробую местные рекламы с разных направлений в одно время. а там сами разберетесь

Djon bogd

Есть такой TV/FM Tuner: Philips 7130‎:

1.Как он подойдёт для приёма спутников NOAA?
2.Похож ли на Ваш тюнер?
3.Ваш "антенный усилитель" какое у него усиление и соотношение S/N (signal/noise)?
4.Не затыкается ли от него тюнер?
Не спешите с ответами- хотелось бы получить их четкими и ясными. Заранее благодарю.

Perehvatchik
Чутья у тюнера никакого, антенну использовал описаную на сайте, плюс усилитель 10 дб-еле слышно и то когда спутник над самой головой

А каким приемником у Вас слышно хорошо ?

Бывалый
1. Есть возможность принять NOAA, а если нет то несудьба:).
2. Различий очень много, а как в нем по одному входу и ТВ и УКВ антенна прицепляется??? У меня отдельно ТВ вход и УКВ (FM) вход антенн...
3. Мой "антенный усилитель" это обычный усилитель от всеволновой антенны, то есть китайский(!!!) SWA- 777/LUX. Усиление у него по паспорту (китайскому:)) около 25дб и коэфициент шума 1,5дб (!!!ЛУКАВСТВО!!!:)).
4. Не затыкается ли от него тюнер? Я что то етот вопрос непонял:) Если имеется ввиду затыкается ли он от сигнала спутника NOAA то он от него незатыкается:), а если имел ввиду затыкается ли от УКВ станций местных то я незнаю так как станций в городе неодной нет. А ближайшая от меня в 45км.

Djon bogd

Спасибо за подробный ответ!
Насчет антенного входа, то НАД входом для ТВ, расположен вход для FM (см. выше на фото).
Этот усилитель:
http://www.mir-antenn.aaanet.ru/show_item.php?url=amplif/swa-777lux/swa777lux.htm&id=2022
Там написанно: коэфициент шума 2,3 дБ (не 1.5 дБ), но это не важно, я не придираюсь- просто уточняю :)

Djon bogd
так как станций в городе неодной нет - А на 100,7 не пробовал слушать? Или до нее 45 км.

9c4772
А енто кто это на 100,7 ??? У меня нечего на ней нет:)

9c4772
Попробуйте 103,00Mhz радио шонсон с каменска уральского.!

Бывалый
Этот усилитель:
http://www.mir-antenn.aaanet.ru/show_item.php?url=amplif/swa-777lux/swa777lux.htm&id=2022
Там написанно: коэфициент шума 2,3 дБ (не 1.5 дБ), но это не важно, я не придираюсь- просто уточняю :)

Один в один!:) А коэф шума на бумажке напечатан вместе с антенной котора шла, вот так!

Djon bogd
А енто кто это на 100,7 ??? Радио Рекорд!!! Из Асбеста. Вчера в Заречном слушал. В городе на уровне шумов принемается.

Попробуйте 103,00Mhz радио шонсон с каменска уральского.!
Хорошо попробуем. Неплохо бы Полный списочек Станций К-Уральского.

Товарищи, каково же резюме из вышенаписанных 5 страниц ?

Насколько понимаю, никому из завсегдатаев форума сие "чудо" повторить не удалось? (Я о цветных снимках хорошего качества и разрешения)


Похоже, что это розыгрыш или "развод". В общем, фальшивка.

Товарищи, каково же резюме из вышенаписанных 5 страниц ?

Насколько понимаю, никому из завсегдатаев форума сие "чудо" повторить не удалось? (Я о цветных снимках хорошего качества и разрешения)


Похоже, что это розыгрыш или "развод". В общем, фальшивка.

что значит не удалось??

оч даже удалось!!!

правда приличным приемником с WFM ловитсья конечно лучше

Кстати, было бы здорово, если бы здесь:

http://pogoda.radioscanner.ru/


Публиковались такие цветные фоторалистические снимки.
Ч/б снимки мне как синоптику в современных условиях (когда полно другой метеоинфы) мало что дают.

Corvus

Могу конечно и ошибаться, но мне кажется что большинству, как не синоптикам, фоторалистические снимки дадут еще меньше...

Corvus

Кстати, было бы здорово, если бы здесь:
http://pogoda.radioscanner.ru/
Публиковались такие цветные фоторалистические снимки.
Ч/б снимки мне как синоптику в современных условиях (когда полно другой метеоинфы) мало что дают.

А Вы ,что дальтоник. Куда уж цветнее.
Пояснение по картинкам я давал
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&topic=21755&forum=6&page=-1
А ещё более реалистичнее они станут когда снег растает и солнышко
будет лучше землю освещать.

Maxwel
Скажите, технически возможно публиковать снимки в реал-тайме (несколько раз в сутки), а не раз в 5 дней???

Maxwel
Вы ,что дальтоник. Куда уж цветнее.
Пояснение по картинкам я давал

Почитал, у Вас совершенно не упомянут тот факт, что спутниковые снимки идут 2 диапазонов:
1) ИК (цвет зависит от температуры облаков и земной поверхности)
2) ТВ (фотореалистичное изображение, о котором я и спрашивал).

Для серьёзного использования нужно иметь одновременно снимки обоих диапазонов: ибо низкая Т на ИК снимке часто связана с какими-нибудь перистыми облаками, что можно проверить по ТВ снимку (там будет безобидная полупрозрачная облачность) , а значит не несёт опасности гроз и осадков. И наоборот, если облка плотные (яркие) и на ИК, и на ТВ, то это уже плотная кучево-дождевая и слоисто-дождевая облачность. Как говорится, две большие разницы. Использовать поврозь ИК или ТВ снимки толку мало.

Corvus

Maxwel
Скажите, технически возможно публиковать снимки в реал-тайме (несколько раз в сутки), а не раз в 5 дней???

Я не занимаюсь метеорологией. Всё то, что вы здесь видите
я делаю на общественных началах, выкраивая время от своей
основной служебной деятельности.
Зимой погода более статична и нет смысла выкладывать картинки часто,
тем более по неколько раз в день.
Летом я это делал практически каждый день
даже находясь в отпуске.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/antavt.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/rxavt.jpg

Maxwel
Вопрос к Вам, как к "натасканому" спецу в плане приёма погодных снимков. Возможен ли приём сигналов этих спутников на ТВ/ФМ тюнер Compro VM TV FM (чипсет Filips SAA7134HL), два ВЧ входа (отдельно ТВ, отдельно ФМ) или на этот тюнер: http://www.ixbt.com/monitor/compro-gold-plus-2.shtml
В принципе похож....
В настоящее время в раздумии, какой приобрести Aver Media или Compro (последний дешевле, а чипсет тот-же). Спасибо