Парни! Вот продаются в чип-чипе подавители помех TDK, на защелках. Надел на провод и помехи поддавлены. А можно ли эти подавители использовать в качестве balun, чтобы убрать антенный эффект фидера. Я сделал один виточек 50 омного кабеля на этом подавителе, вроде начего. Но что скажут опытные люди ? Может это фигня дилетантсткая? Благодарю заранее за ответы.

Можно,штука хорошая. Токо недешевая, и желательно не одну на кабель ставить а несколько. Обычные кольца дешевле будет, хотя они и не защелкиваются.

недешевая ?
это какбы ферритовый цилиндр распиленный в длину в пластмассовой оболочке, открывающийся ??
просто эти фиговины в комплекте с телефонными станциями идут всегда, и никто их не ставит, на работе коробка полная таких лежит, и дома еще куча...
Если можно его на кабель одевать, енто хорошо :)

Только герметизировать надо, если на улице висеть будет, А то через пару зим развалятся.

Увеличить
Вопрос к знатокам, я так понимаю данный балун, разработан для штыревой антены?Вопрос вот в чем, куда подключаеться экран коаксиального кабеля?

Это УНУН, то есть несеммитричный вход и несимметричный выход. с коэфициэнтом трансформации 1:9
Экран коаксиального кабеля подключается как обычно, к экрану, в случае с картинкой, запаивается (вкручивается) в разъём PL259 и к этому трансформатору

куда подключается экран коаксиального кабеля, так как куда - к "земле". Это, судя по фото 1:9, значит вот его схема:

Увеличить

Да это мне понятно.Тоесть экран к мачте не припаиваеться.А как вы думаете, можно ли возбудить через данный балун, водосточную трубу?(если она не заземлена наверху)

Увеличить
Судя по тому, что получилось возбудить желтый таз, возбудить через данный балун, водосточную трубу тоже должно получиться.
А если серьезно, пробуйте все задумки. Что в теории не работоспособно, на практике работает прекрасно!

Увеличить
Я вот почему спрашиваю, по аналогии так сказать ,штырь - труба.

))Желтый таз!Это конечно мой шедевр!Смешно.Возбуждать его мне нечем.Это приемный желтый таз.Я просто думаю покупать себе данный балун или нет?

tomigans, у Вас какая радиостанция? Намотайте на феритовом кольце, по указанной мной выше схеме балун (хоть "сопливенький"). Попробуйте на маленькой мощности с ним поработать, получиться, покупайте.

Увеличить
Если я правильно понимаю то этот балун ничем не отличается от упомянутого выше.Кроме как отрезком кабеля.

У меня на данный момент только радиоприемник vr-500.

tomigans
Если я правильно понимаю то этот балун ничем не отличается от упомянутого выше.Кроме как отрезком кабеля.
Ничем не отличается, использую этот мтфт уже более десяти лет, изначально был куплен для поездок в африку ,работает вполне прилично.

Вот нашел видео одно из крайних с использованием того самого балуна о котором я писал выше

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Немецкие неплохие.

http://i.ebayimg.com/t/MB-200-Magnetic-Balun-Langdrahtbalun-0-5-30-MHz-200-W-/00/s/ODEwWDEwMjQ=/$(KGrHqVHJC8E7BcvipznBOz7O2Lllw~~60_58.JPG

И тот и другой балун называется магнитным..Что они этим хотели сказать? То что на ферромагнетиках или что-то другое?

После завтра приедет разберу выложу фото!

Всем, кто хотел бы что то делать или просто знать, рекомендовал бы сохранить все касающееся ШПТ и балунов от RZ3DK. Пока еще не сгинувшее с qrz.ru и cqham.ru, более доступного русскоязычного просто нет.

Радиал
И тот и другой балун называется магнитным..Что они этим хотели сказать? То что на ферромагнетиках или что-то другое?
Что между обмотками чисто магнитная связь.

То что нужно так и неприехало!Итальяшки редиски!Купил то что есть.Для эксперимента.С виду достойный экземпляр.При разборке обнаружилось что пробки из целофана-это минус,зато есть дренажное отверстие для отвода влаги-это плюс.
шпилька сквозная разорвать неполучиться-это плюс .Из минусов еще то, что внутри провода к контактным болтам через обжимку крепятся.Ну если чесно поглядев на эту кустарщину пришел к выводу лучше иметь дома анализатор антенн,чем тратить такие деньги на балун,хотя кто знает.
Балун стоит 2600 рублей.
Тотже самый балун с двумя кусками провода по 20 метров стоит уже 6100рублей.


А вот объясните мне, вроде у симетричного диполя соотивление 75 ом,а у этого балуна 450.На рисунке нарисована надпись, типа мульти дипольный.Или всетаки речь о несиметричном диполе идет с этим балуном?

А вот объясните мне, вроде у симетричного диполя соотивление 75 ом,а у этого балуна 450.На рисунке нарисована надпись, типа мульти дипольный
А можно побольше размером инструкцию увидеть? Там ведь не видно ничего.

О поищу инструкцию.Наконец то сегодня я дождался своего балуна![imgs-r]null[/imgs-r] вобщем как я и думал,чем покупать балуны, лучше купить анализатор антенн.Внутри как у Рэда!Единственный плюс, ненадо искать фериты и корпус!Ну и да, прилепил провод и вещай!

если бы было все так просто...
В деревне сделал полноценную антенну-инвертед. Отлично работала.
Теперь в городе кинул провод с верхних этажей под 45 на ближайшее дерево.
Подключил нормальное полноценное согласующее с баллуном и LC контуром. Шумит антенна во всем диапазоне, где чуть больше, где меньше. Принимаю достаточно сильные станции, а в остальном ровный шум начиная от минимум S5.
Деревенская антенна работает на два порядка лучше, хоть и высота подвеса около 10м

Я к тому, что кто не в курсе, как работает полноценная антенна, а не кусок провода, те радуются приему на провод.

а не кусок провода, те радуются приему на провод.
А следующий приятный момент-это услышать эффект от направленной антенны в деревне.

Для себя лично я пришел к выводу,если у вас приемник,а не трансивер то балуны на антене лишняя трата денег.В большинстве своем у приемников отсутствуют или недостаточно хороши,те вещи во входных цепях которые присутствуют в трансиверах.Ведь с трансиверами совсем другая история по приему на аналогичные антены!Отсюда вывод,пользовать на прием минимум трансивер, максимум стационарный приемник к примеру айком 75.Ну или переселектор.Такие дела.Может для кого и очевидные вещи,кому помогут мои выкладки буду рад.А ригэхспер я себе заказал только незнаю привезут или нет на украине кашмар.