Ок. Тут с мест тоже говорят - 90% VHF.

А какой фотоаппарат подскажите пожалуйста!

Присоединяюсь к RX3.
Сейчас просто голова идёт кругом от количества фото техники, а какой взять - просто теряюсь.
А хочется взять один и на долго!

В данном случае это был Sony, модель не помню, с длинным объективом. Лично у меня 2 цифровых аппарата и 1 пленочный. Рекомендовать из этого ничего не буду - все уже устарели и имеют большие недостатки.

Сейчас просто голова идёт кругом от количества фото техники, а какой взять - просто теряюсь
На фото форумах, мне кажется засерут голову так, что и забудешь как себя самого зовут:))))
Фотоаппарат хотелось бы взять не только для "быта", но и для таких целей как фотографирование техники, антенн ( наверное нужен хороший ЗУМ ), ну и фотографирование с близкого ( сантиметров 10 иили меньше ) расстояния.

Прошу прощения за ОФФ, но может кто чего-нибудь подскажет ( можно на "мыло" ).
Всем спасибо!

Scorpion
Я лично пользуюсь Nikon Coolpix8700.
Вполне им доволен - и зум есть, и макросъемка, и матрица хорошая (8 mpx), и отстегивающийся экранчик...
Все мои фото, выложенные на форуме сделаны именно им.

главное оптика и размер матрицы, а разрешение, цифровой зум - это маркетинг, к качеству если и имеет отношение, но далеко не на первом месте.

Я лично пользуюсь Nikon Coolpix8700 У нас к сожалению таких пока нет, а есть Nikon Coolpix5900 ( ~ 350$ ).
Схожу наверное в приличный магазин и пообщаюсь - не с рекламными менеджерами, а со спецами. Может подскажут, что можно взять исходя из моих требований и пожеланий.

Вам уж если выбирать из Никонов - то берите последнюю модель 8800.
У нее и оптика получше и стабилизатор есть.
Правда все они продаются без флэш-карт -((

и стабилизатор есть - это в смысле если с "бодуна"?

берите последнюю модель 8800 крутой фотик и не дорого :-)) 900$

Если деньги не лимитируют или требования очень высоки то конечно последние модели. А у меня Nikon 3200. Устраивает вполне. Макро великолепное (муха во весь экран), портреты печатал на бумаге, вполне пристойно, про цифровой зум забудьте, оптический конечно можно бы и посильней, но с другой стороны и то что есть трудно удержать, а со штативом ходить не особо будешь.

Посоветую Панасоник Люмикс FZ-10 и 20 кажеца

5 мегапикселей
стабилизатор
12 кратный оптический зум
видел фотки - очень понравились
цена тоже приемлема, на уровне тупых сони без зумов.


если есть бабосы - тогда Кенон EOS300D или кажется есть обновленный 350

http://www.converse.ru/img/379572840.jpg

Ок 600 долларов. У меня FZ-2 старенький, но все равно 12х зум это вещь!

Scorpion

Лучше добавьте денег и купите нормальный аппарат со сменными объективами.

Очень приличный вариант - Minolta 7D.

Цены на него сейчас припали до $930-985.
Для начала можно купить б/у или новый штатник AF35-70 за $25-50 или AF75-300 за $100-200.
Из-за того, что размер матрицы цифрового аппарата меньше размера обычного плёночного кадра, реальное фокусное расстояние со "старыми" объективами будет больше.
Потом прикупите "рыбий глаз", и прочие прибамбасы...
Получите только положительные эмоции от съёмки!
Поверьте, вы не пожалеете!

$945 - http://www.interlink.ru/2181101.html
$950 - http://onlinetrade.ru/cash/info/22260.html
$968 - http://photocam.mosmarket.ru/goods/2813/
$970 - http://www.fotoivideo.ru/vcd-8-1-188/Goodsinfo.html
$974(926) - http://www.arigato.ru/?level=4&pid=38476444&c_flag=1
$983 - http://photolubitel.ru/index.php?level/4/topic/191243/pid/38476444

http://images.digitalshop.ru/big/tovar/konica_minolta_7d.jpg

Скоро на рынке появится Minolta 5D - она будет дешевле...

У подобных аппаратов на мой взгляд есть один колоссальнейший минус. Их крайне неудобно (читай невозможно) постоянно носить с собой.

да, эта проблема не решаема....

нужно 2 фотика. ЗУм супер и т.п. и простая мыльница на каждый день....
кажется в телефонах со временем появляются хорошие мыльницы на каждый день...

SWL
Их крайне неудобно (читай невозможно) постоянно носить с собой.

Почему? Купите компактную фотосумку нетрадиционной формы (от "Hama", например), ещё и место для документов и всяких мелочей останется. Если вы за рулём, то вообще никаких проблем.

Если вы за рулём, то вообще никаких проблем.

Еще какие проблемы. Даже очень большой перчаточный ящик мало подходит для хранения хорошей коробки с объективом 300+ мм.

Почему? Купите компактную фотосумку нетрадиционной формы

Эх, сколько этих сумок было пересмотрено... Форма-то может и нетрадиционная у сумки, да только у фотоаппарата она от этого не меняется.

Их крайне неудобно (читай невозможно) постоянно носить с собой.
В этой связи, заступлюсь за тупых SONY и порекомендую T7:
размером с визитницу, 5,1 mps, 3-х кратный оптический зум
и никаких подвижных частей при весе со шнурком на шею 136 г.
Даже после P10 - очень удобно. А сумку на ремень пришлось купить от какого-то сотового и в сапожной мастерской ушить в два раза толщину.

АВД

Медведев

Даже очень большой перчаточный ящик мало подходит для хранения хорошей коробки с объективом 300+ мм.

А без коробки никак нельзя? ;)
У меня ещё между передних сидений "телефонный" ящик имеется... :)

Эх, сколько этих сумок было пересмотрено... Форма-то может и нетрадиционная у сумки, да только у фотоаппарата она от этого не меняется.

Мне удалось подобрать - свободно умещаются 9XI с прищёлкнутым портретником и "75-300".
А ещё можно объектив отцепить и будет совсем компактно.

А без коробки никак нельзя? ;)

Никак. Коробка=body.

У меня ещё между передних сидений "телефонный" ящик имеется... :)

У меня тоже. EOS туда не влазит.
Хотя, повторюсь, машины разные бвают (по размерам;)

А ещё можно объектив отцепить и будет совсем компактно.

Компактно, но не практично. А вообще конечно варианты размещения есть, но то, что большой предмет таскать и возить сложнее, чем маленький, ИМХО факт.

АВД

Т7 штука хорошая, но $400-450 за мыльницу - "жаба давит"...
На корпоративной вечерухе "пальцы делать" - самое оно.
Но не так уж она идеальна за эти деньги...

и никаких подвижных частей
А защитная шторка?

Медведев
А вообще конечно варианты размещения есть, но то, что большой предмет таскать и возить сложнее, чем маленький, ИМХО факт.

Да, если S3 Pro себе возьму, действительно сложнее таскать будет. Высокая тушка у него, значит и сумка шире будет... :(

И это еще не говоря о том, что чем серьезнее аппарат, тем больший фурор он производит среди правоохранителей, антенновладельцев, охранников и просто граждан.

Мне даже объектом плана "Перехват" как-то доводилось быть из-за таких вот фотографий ;)

Трубочист_Кремля, да я бы и сам её не купил, если бы не забыл свою P10 дома. Врубился только в самолёте, который летел на Юг, в отпуск. Ну, а как в отпуске без аппарата? Пришлось купить то же , что и имел раньше, но только в два раза меньше по размерам. Конечно, не идеальная. Но стильная и для любительских фото сгодится. А шторку сам открываю, сам закрываю. Я имел ввиду, что оптика не выезжает и не въезжает из плоскости корпуса
туда-сюда при фокусировке как в остальных аппаратах.

АВД

Медведев
Мне даже объектом плана "Перехват" как-то доводилось быть из-за таких вот фотографий ;)

Для таких случаев делается корочка "пресса" в дружественной редакции... :)

АВД

Когда-то для таких ситуаций продавали одноразовые картонные фотоаппараты за децл баксов.
Времена меняются... :)

Времена меняются
Это точно. Начинал-то я с отцовского Зенита -3М (год изг. 1964).
Но до сих пор находится при мне этот старикан в боеготовности.

АВД

АВД

У меня тоже пара "Зенитов" в кладовке валяется. Достанешь, щёлкнешь затвором пару раз и сразу хочется зашвырнуть его обратно. После 90-го Nikon-а ощущение такое, будто старым оконным шпингалетом подёргал...
Хотя, "Зенитами" хотографии тоже хорошие получались. Но сейчас меня заставить ими пользоваться проблематично будет. :)

Снимки делает фотограф, а не фотоаппарат это первое. И второе, надеюсь не будете спорить, что все эти безумные мегапиксели это лишь попытки догнать тот самый старенький шпингалетный Зенит.