camuflage
Вопрос да же не в том, кто тут ленивый и скряга...
Как раз большинство форумчан, паяльник в руках держать умеют.
Покупая вещь, Вы должны иметь в ней всё что там должно быть...
Давайте собираться в кружки "Умелые Руки" и допаивать за производителя...)))

Таких девайсов у меня много, потому как у меня весьма извращённые представления о том,что должно быть в БП, и чего там быть не должно.

Кстати,в ЕТ110V вообще было с БП всё просто - транс, 3 выпрямителя на диодах, и стабы в ТО-3...
И куча параметрических на платах - и ведь работало)))

Да и сейчас всё работает, надо только правильно выбрать. Мы же в большинстве случаев при выборе бытовой аппаратуры смотрим на цену. Хочется подешевле.

Simon
Покупая вещь, Вы должны иметь в ней всё что там должно быть...
Давайте собираться в кружки "Умелые Руки" и допаивать за производителя...
В принципе - небольшая проблема и немного времени и средств не утянет. Сегодня что ни возьми - всё надо "дорабатывать и тюнинговать". Зачем платить 1,5-2 цены за "бренд", если - в общем это - то же самое, только с "другого бока". Хотя за этим потянется и другое: качество элементов, их токовые и температурные режимы и пр. Как правило всё сегодня - одноразовое и без запаса по предельно-допустимым параметрам.

camuflage

Разговор Я веду об импульсных БП разных гаджетов последних лет.
О том ,что они Гадят в эфир конкретно... в основном из за "недоделок".
С параметрическими(аналоговыми) блоками питания всё в порядке...хотя в каждом конкретном случае есть и свои нюансы.
Так первые модели Айкомов(R75,R8550) шли с аналоговыми БП, простыми как трусы:
и проблем не было...
Последние выпуски ,уже шли с импульсниками:

И сделаны вроде складно, по всем наукам...но на СВ прослушивается "частокол" гармошек.
Пришлось "выкинуть", и собирать трансф-ный...

БП630
Я согласен с Вами....
Но я немного о другом, и "дорогие" бренды себя не утруждают затратами на производстве(основной производитель Китай)...вот что обидно.
Пример;
Вы пришли в Авто салон за крутой тачкой...выбрали, всё вас устроило...
Но в последний момент заметили,что лампочка подсветки в багажнике не горит...
Казалось бы да и хрен на неё...
Но Ваш ход мыслей примерно такой;
"Я плачу конкретное бабло за тачку, значит в ней всё должно работать,даже подстаканник...!!!"
Может не совсем удачный пример, но как то так...!!!
Конечно когда руки на месте, всё можно исправить...но это уже другая тема.

У меня было множество приёмников, не помню не одного, чтобы в нём , Я что-то не доделывал под себя, да же такие простые как Селга 404 или Альпинист 405.
Делал дополнительный УПЧ и Активный Детектор, что увеличивало чуйку аппаратов ,на порядок.
Но это уже скорее неуёмное творчество....

Simon
Но это уже скорее неуёмное творчество....

если доработка в качестве творчества, то это сугубо радиолюбительское дело. А если доработки нужны для принципиального функциоинирования , то это уже напрягает. Потому что это украдет время, которое хотелось бы тратить на творчество.

Вот и сижу и рисую УМЗЧ и аналоговый блок питания для SDR-радиолы 19V-3A + 5V-1A. Дежавю какоето с 1980 годов.... не назвать творчеством.

Что там рисовать-то??
19в - LM317T+КТ805, 5в - КР142ЕН5В.

Вы бы ещё стаб на 6Н3П+6С19П для таких целей использовали )))))))))

Из- за современной и не надёжной электроники мы не можем нормально осваивать космос. Сколько аппаратов не доходит до орбиты из- за китайских микросхем, которые работают как им вздумается.

Это не из-за китайских микрух оно не долетает,а из-за того,что современную технику курируют старые пердуны,которые в ней не "алё", и приглашают молодёжь,которая всё делает "на от***сь".
Одни компы от МЦТС за 200к с параметрами i386+32Gb чегО стОят.
Или "современные" MCU с содранными "оттуда" чипами. Требующие для работы весь ряд Е48 по ёмкости,чтобы задавить помехи,которые они генерят на питание.

camuflage
Отчасти Вы правы...но всё гораздо сложней.
Эти "старые пердуны", зато сильно "алё" в коммерции и как из неё извлечь личную выгоду.
Хороший коммерсант за Выгоду для себя, продаст всё что угодно и Мать родную...
Это не Я сказал,а старик Маркс, я только перефразировал.
Когда выбрали Трампа, я сразу сказал; Хорошего ждать не придётся ни нам, не американцам...
Он Хороший Коммерсант...но не политик и дипломат.
Но это уже тема не для этого Форума...

Давайте пообсуждаем лучше Венгерский ЕТ110. А то измерительный приёмник я оттуда уже разобрал, - может у кого есть что по этим девайсам,кроме общих данных.
И разбирать жалко - всё-таки генераторы, и место занимают, и хз, как их подключать(

Приносили вчера Океан-221, просили 500 р. Не взял, т.к. сетевого шнура не было-проверить не было возможности и тросик шкалы оборван. Телефон взял их, может выкуплю подешевле. Дизайн для 1982 года вполне даже.
Ещё. Кто нибудь сравнивал Океаны старой линейки(203,205,209) с этими"пластмассовыми" -221,222, как они по приёму?

Может быть этот "раритет" уже и мелькал в этой теме, ну вот недавно привез с тетиной дачи вот такой приемник "Меридиан-210", причем полностью рабочий и КВ и УКВ принимает, на родную антенну. Индикатор настройки работает, вот только подсветка шкалы не включается, видимо лампочки перегорели. Заменил ему лишь вилку сетевую, а так работает, звучит. Сам я конечно коллекционером не являюсь, КВ и УКВ есть на что слушать, так что желающие приобрести "Меридиан 210" в свою коллекцию (естественно по разумной и адекватной цене) пишите в личку. В нагрузку нему отдам приемничек АМ-FM в форме телевизора или монитора, на фото я поставил его на Меридиан сверху. Кстати, FM у него импортный с 88 до 107 МГц. Короче вот фото дачных находок:

Увеличить


Увеличить

сравнивал Океаны старой линейки(203,205,209) с этими"пластмассовыми" -221,222, как они по приёму
АМ тракт лучше работает в 203-209, УКВ лучше работает в 221-225, если коротко.

АМ тракт лучше работает в 203-209, УКВ лучше работает в 221-225, если коротко.
Частный случай. У меня 222 на СВ принимает лучше, чем, 209 (2 шт.) и 215 (2 шт)

СВ принимает лучше
На ДВ тоже неплохо, но на КВ однозначно хуже. К тому же раздражает нестабильность настройки изменением напряжения на варикапах и уход частоты при разряде батарей при длительном приёме. Если Вам предложат Океан-209 и Океан-222 - на чём вы остановите свой выбор? Нет смысла измерять старые приёмники в штуках. В 222 тракт ПЧ на ПКФ, в 209 -на ФСС. Выбор между ПКФ советского качества и настроенным блоком ВЧ-ПЧ на контурах.

Про уход частоты у 209-го не знал, в свое время слушал на нем, но от сети, возможно, поэтому ухода частоты и не замечено.

Gvozdenis
В 209-м - КПЕ, настройка на варикапах в 222-м Океане.Случалось и менять дефектные варикапы. С КПЕ ни разу проблем не было.

RK3DIA
Напишите в личку. Именно 210-го у меня нет, хотя коллекция уже больше 50 штук. Собираю музей: отечественная радиотехника ХХ века". Поменяемся на что ни будь. Калуга.

Два Дорожных. Правый восстановлен в оригинальном виде. Левый теперь имеет УКВ вместо ДВ


Как же все же сжатие калечит картинки...

А можно поподробнее про УКВ в Дорожном?

Так все подробности на крайнем фото приёмника. Взята плата ФМ с китайской магнитолы и нитку одели на шкив КПЕ.

А можно поподробнее про УКВ в Дорожном?
А чего там подробнее-то? :-)
Берешь любой китайский приемник, выдираешь оттуда плату и колхозишь ее в любой ламповый приемник. Нужно только предусмотреть возможность его настройки органами управления этого приемника.

https://www.avito.ru/borovsk/audio_i_video/okean-221_921524861 В принципе не дорого....

ra3xbh
Та задаром...особенно вид идеальный...!!!
Так сразу бы и писал; ... меняю, редкий Советский приёмник(Раритет), на китайскую мыльницу Tecsun PL880...б\у не предлагать...)))

P.S.
Просто Чел, лишний нолик второпях поставил...

Внешний вид меня тоже "порадовал". Дык чел уже цену малость скинул,первоначально 16000 зарядил.

А можно поподробнее про УКВ в Дорожном?

Да в принципе уже все расписали :) Внешний вид и органы управления не изменились вообще. Только вместо ДВ включается УКВ от 64 до 108 МГц. Работает и от сети и от батарейки. Задействованн родной блок питания - трансформатор, селеновый мост, конденсаторы фильтра.

ra3xbh
Как в том анекдоте, ... Просто деньги нужны...

Теперь есть оба советских ламповых носимых. Интересно, а еще были?