сочуствующий

вы боитесь что подсядут на вашу сеть
Не боимся.

вы боитесь слива аккустической инфы через такой канал
Боимся слива любой инфы через такой канал.

прибор по вашей ссылке и хотели купить,но в москве не нашли.
Так прибор любой кпк с Wi-Fi, софтинка халявная тока зарегится надо, если лениво скину.

не смогли найти фирму ,которая бы провела аудит беспроводной сети
Плюньте, это только для отмывки годится :)

кстати фиксирование чужых ви-фи достаточно просто реализуется с помощью виртуальных сетей,когда точка доступа не имеет паролей и не уходит в лан.
Так надо что бы эти точки были, а их нет... А злоумышленник со своей точкой за углом.

ТЗ не существует, вводная в первом посте, как есть :))

dimss
(это отдельная нудная тема)
Так это и есть тема.
Защита собственной сети таких проблем не вызывает, ее к стати может и не быть...

Может, заэкранировать нафиг?

Тогда уж лучше в землянку и накрыть свинцовой подушкой :)

Понять хочу, кто идиот, то ли я отстал от жизни, то ли тот кто такую задачу ставит шибко впереди бежит?

Что-то мне напоминает это всё, да простит меня БЕГЕМОТ, который чуствуется подписался на решение этой не легкой задачи: Пойди туда - не знаю куда. Да приниси то - не знаю что! :))
Просьба от народа конкретных результатов и решений, с полным отсутствием или секретом (от кого?) изначальных условий (кроме громадной площади контроля).

Karabas, не обижайтесь, это не мной придумано :(

Обеспечение технического контроля несанкционированного использования устойств с технологией Wi-Fi и Bluetooth на территории.
и вот это: Боимся слива любой инфы через такой канал.
И это ВСЕЕЕ!

Спасибо за ответы, пока понял, что чтобы сторожить, надо раскидать свою сеть, это в общем не вдаваясь в техническую реализацию.
Если чего не так понял поправьте пожалуйста.

скажу ещё разесли это рукодельное устройство на базе модуля (например блютускои продаются с исходниками для изобретателей) то можно фиксировать лишь их присутствиено тогда прийдётся исключить наличие своих блютус в принципе.
поясню.стандартное устройство после того как коннект состоялся на уровне радиоканала кричит как его зовут это и фиксирует стандартный софт.самодельное же установит коннект только со своей половинкой и кричать кто оно не будет.соответственно можно зафиксировать его наличие только по излучению.
кстати раз у вас есть програмка не подскажете.она видит сети в которых зарегилась или все?
вообще идея кажется утопичной.единственный нормальный вариант стрелять всех кто излучает на этой частоте.
обвешать периметр дешёвыми датчиками на этот диапазон и вывести их на план здания.после нескольких тренировочных забегов можно будет уверенно выщемлять источник и наблюдать перемещение

Как минимум, раскидать сеть, поставить какой-либо кисмет и сторожить. Если начнут буянить, глушить. Короче, обходиться как и с любой другой связью.

Что касается _своих_ сетей. Буквально вчера я отговаривал одного клиента от идеи использования беспроводной сети. Если нужна безопасность, нельзя использовать беспроводные сети. Только проводные, и то осторожно.

Как-то раз я видел, как в сеть на витой паре добрый человек внедрил свой свитч, и этот свитч провисел в той шахте с трубами не менее полугода. Админа у них не было (экономия), а обнаружили этот свитч случайно сантехники.

Короче, если отказаться от своей сети (а лучше отказаться), то можно поставить какие-то "умные" глушилки по территории, и всех делов. Появился сигнал на 2.4 GHz -- врубаем передатчик на 5 сек. То же самое на 5 GHz.

То же самое на 5 GHz
Тогда могут появиться злобные зеленые человечки и кричать:
"Нафига нам релейку положил"

А что, релейка работает на одной частоте с 802.11a?

dimss

Спасибо, так оно видать и будет, но что скажут о загаживании спектра, те кто должен блюсти его чистоту.
Проясните пожалуйста, кто в курсе, правовой статус "глушилок".

Где-то в инете читал про то, как одна фирма пыталась продать другой фирме
беспроводную сеть на 5 ГГц :-) Для этого договорилась с военными, чтобы они
в момент демонстрации работы немножко помолчали и не фонили.
Но гос.нужды в момент демострации заказчику потребовали включить,
так что демонстрировать было нечего...ничего не работало.

ЗЫ. Где оригинал не знаю, просто случайно запомнилось совпадение частот.

Бегемот - проблема уже рассосалась или еще стоит?

а что-то про правовой статус применения глушилок было на форуме -
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=12066&page=0#5

Эст

проблема уже рассосалась или еще стоит?
Скорее лежит... ;)

Насчет противодействия. Кто нибудь располагает какой-нибудь информацией по поводу так называемого эффекта стерилизаци? И есть ли у кого программа для реализации данного эффекта?

Тогда есть такой вариант - 1-й РПУ/анализатор (хороший) внутри периметра, 2-й РПУ снаружи - синхронная работа по нужному участку диапазона + автоматическое сравнение уровней, если "внешний" уровень выше внутреннего - сигнал не опасен, если наоборот - есть повод поразмышлять....
То же но чуть дешевле - РПУ всего один но антенн несколько (если объект не очень уж большой), + быстрый антенный переключатель, остальное тоже самое.... но надо сказать не дешево все это - для мелко/среднего бизнеса неподъемно.

БЕГЕМОТ
маненьнко узнал по теме.
наладонник с программой вещь хорошая но не очень удобная.существует програмноаппаратный комплекс "эйр магнет"(не знаю как по английскому писать,в школе плохо учился)
позволяет сниферить траффик и триангулировать положение.смысл системы размещение на территории нескольких точек доступа(некоторые позволяют подключать две антенны) сервер собирает инфу о сигнал-шуме со всех.если разместить часть антенн на улице,то станет ясно в каком направлении льётся траффик.точки привязываются к координатам сравнив два три уровня сигнала она покажет примерное место.
свои устройства можно аутенфицировать с помощью сервера "радиус".
насколько я понял,сам пароль в эфире не передаётся и перехватить его нельзя и нельзя даже подконнектится к ап.
плюс отдельную точку доступа с лёгкой степенью защиты,чтоб почикать желающего подконнектится хоть куда-нибудь.
по поводу глушилок,диапазон хоть и халявный,но если ты зарегился на использование данного канала в данном месте то все остальные могут отсосать .при конфликте владелец бумажки будет важнее.
ещё придумал,макадресы переписать и привязать к хозяевам,но кому то прийдётся сверяться или с скд или через видеонаблюдение тот ли перец чей мак в сетке видется.
на мой покет ретина не встала,а другие подобные проги видят не все точки доступа.
в данный момент решаем подобную проблемку,тока без синих зубов.

Эст

такой вариант
Это первое что приходит на ум, но первым же и рассыпается.
Внутренний периметр неописуем (речь не об отдельно взятом помещении), и как Вы себе представляете 2-й РПУ снаружи - на территории такой же безумной конторы напротив :)
Да и общая эфирная обстановка в мегаполисе, сомнительно что удасться корректно описать спектр опасен/неопасен...

РПУ всего один но антенн несколько (если объект не очень уж большой)
В том то и дело, что большой. По сути это то же что и предлагалось ранее - построить свою сетку и мониторить легче.

для мелко/среднего бизнеса неподъемно
Да наверное и не нужно, а вот для большого больше смахивает на отмывку...

Приходится писать частями...

Тема конечно очень интересная, сам не раз задумывался, как можно решить эту проблему. Конечно организовать контрольные точки по периметру нереально (и из-за гемороя с прокладкой трасс, и с позиции стоимости оборудования - "выбьешь" деньги, в лучшем случае, построишь, а дальше что, как доказать, что система работает, если нет утечки информации). Глушить "все", не глядя, в диапазоне???
Может коллективным умом дойдем быстрее...

БЕГЕМОТ

Тогда есть такой вариант - 1-й РПУ/анализатор (хороший) внутри периметра, 2-й РПУ снаружи - синхронная работа по нужному участку диапазона + автоматическое сравнение уровней, если "внешний" уровень выше внутреннего - сигнал не опасен, если наоборот - есть повод поразмышлять.....

Этот вариант видел в "рабочем" состоянии - но цена неподъемная (за основу взят РОДЕ-ШВАРЦ). Да и объекты для него наверное не совсем Ваши (аэропорт или промпредприятие энергетики). На цене сказывается и широкодиапазонность ( у Вас я так понял задаче конкретно на 2.4 ГГц) - для этого есть смысл попробовать нечто попроще...

Удалось добраться до собственной темы...

сочуствующий

существует програмноаппаратный комплекс "эйр магнет" + "радиус"
А носом в какую нибудь ссылку можно ткнуть, или оно нигде не вывешено.

ещё придумал,макадресы переписать и привязать к хозяевам,но кому то прийдётся сверяться или с скд или через видеонаблюдение тот ли перец чей мак в сетке видется.
Это опять сетку строить надо, а как бы не хотят, да и сама идея построить сеть, что бы не было сети :) подразумевалось локльное использование... видимо. С чем сверяться того в избытке.

на мой покет ретина не встала
А что за зверь? У меня Symbol MC50 подвешивает периодически, по серьезному правда не удалось поиграться, но в первом приближении что то видит, по "дальности" не смотрел.

Стрелец

Может коллективным умом дойдем быстрее...
Как бы коллективно не двинуться :)
Постановка задачи типа хочу не знаю что, не знаю как, но что бы было.

Счастье в том, что в этой затее сторонний наблюдатель, тьфу, тьфу...

Эст

задаче конкретно на 2.4 ГГц
Именно не конкретно, а в общем - "контроль несанкционированного использования технологий Wi-Fi и Bluetooth".

Всерьез наверное не стоит воспринимать такую постановку задачи, поскольку у озадачивающих, еще нет решения принять какое нибудь решение рассмотреть какое либо решение....
Вот так у нас умеют озадачить самих себя ;)