minorite
Спасибо

minorite
Ну не знаю, по поводу ДСП, он вытягивает очень хорошо. У меня 897Д и ручной ,,тюнер MFJ-941E,, На наклонный лучь повешенный от балкона к столбу, связь с Киевом, Харьков-дают 5-9+20, на 20 ватт, говорят ДСП работает отлично.

kurmakar
Речь про 80 м надо полагать?
5-9+20
А без ДСП при таком уровне будет хуже, полагаете?
вытягивает очень хорошо как-то не вяжется с +20.

minorite
TCXO-9 ни там ни там штатно нет.
В 897D ставят.

Stumbler
В 897D ставят.
А в 857D нет. Жадные они.

minorite

В 897D ставят.
А в 857D нет. Жадные они.

Не жадные они, а просто хотят что бы цена на аппарат сильно не поднялась. Да по большому счёту TCXO-9, в 857D и не нужен, если цифрой особо не работаешь. Стабильности и так хватает, для проведения связей.

ua4wbk
Не жадные они, а просто хотят что бы цена на аппарат сильно не поднялась
Ага, чисто благотворительность - продавать то, что стоит 300 долларов за 800.

1. Всякая вещь стоит столько, сколько за нее дают.
2. У каждой - свой покупатель.
3. Покупатель голосует ногами.
4. Задача производителя - произвести продукцию с заданным качеством (ISO 9001) и минимальным издержками.
5. Задача продавца - завоевать максимальную долю рынка.
Попробуйте собрать на коленке подобный аппарат с аналогичными потребительскими свойствами за $300 и продать за 800, или за 1000.
Или поучаствуйте в аукционах. Их довольно много.
Там можно подешевле купить, но надо немного знать язык, потрепать собственные нервы, принять все риски и пр.
Довольно быстро все станет ясно.

Был аппарат 857D без TCXO-9, и есть 897D c TCXO-9 - на КВ одинаково в цифре, про SSB тем более речи нет. А вот на УКВ цифрой да без TCXO-9 сильно заметно - полоска на водопаде в PSK31 заметно наклоняется. Правда с этим вполне успешно борется AFC в программе.
P.S. за триста баксов я бы эти аппараты сам был напихал повсюду и в машину и домой парочку и еще куда нить.
P.P.S. а еще есть 817ND тоже без TCXO-9 - на КВ тоже нет проблем во всех модах, на УКВ так же плывет, тока фатальнее т.к. меньше размерами и быстрее греется.

Himoza
на УКВ так же плывет, тока фатальнее т.к. меньше размерами и быстрее греется.
На 817 плывет меньше, чем на 857. Есть тонкости - надо хорошо прогревать.
за триста баксов я бы эти аппараты сам был напихал повсюду и в машину и домой парочку и еще куда нить.
Вот поэтому ими удобно спекулировать по 800, всё равно купят.

Kap

поучаствуйте в аукционах. Их довольно много.
Там можно подешевле купить

Можно то можно, но не часто, на то он и аукцион, что бы по максимуму с тебя стрясти бабло, только на аукционах цены порой выше чем на наших сайтах по объявлениям, например на QRZ.RU, + ко всему пересылка из за кардона, + как правило процент посреднику, если не сам берешь, в общем с нашими мизерными зарплатами, радиолюбительством лучше не заниматься ;) Радиолюбительство, это удел "энтузиастов, теперь всё больше состоятельных, болеющих РАДИО стихией"[/b] и способных "оставить голодом и без штанов" семью, ради приобретения например трансивера YAESU FT-857D ;) или не спать ночами, сидя в мастерской, собирая и настраивая усилитель мощности КВ диапазона, ну на пример на лампочке ГУ-74, выполненный например, вот по такой схеме http://qrx.narod.ru/arhn/um-gu74.htm ;)
А в последнее время всё это походит на бойкую торговлю, чем на стремление и желание на расширение радиолюбительского движения.
Так что стремление усовершенствовать аппарат, устанавливая в него дополнительные модули, должно хорошо сочетаться с финансовыми возможностями, иначе желаемое, так и останется желаемым.

У меня в 817ND ТСХО стоит.
У него - это не опция, в отличие от 817.

To UA4WBK.
Я и писал - взять на себя все риски.
Реальный рынок всегда баланс спроса и предложения.
Спекуляция иногда присутствует, но сейчас это называется по другому.
Бизнес.
Кто этим занимаеся профессионально - всем хорошо известны.
За неимением других предложений - приходится покупать и у них.
У некоторых - вполне сносные цены. И техника - без претензий.
А кто ж будет работать себе в убыток?
Кстати, техника с аукционов зачастую в гораздо лучшем состоянии, чем купленая у наших радиолюбителей. За те же деньги.
Хотя - это всегда кот в мешке, конечно.

Kap
У меня в 817ND ТСХО стоит.
У него - это не опция, в отличие от 817.
TCXO-9 только в 897D штатно стоит. В 817, 817ND, 857, 857D и 897 это опция.
Как ваш выглядит?
Может быть аж три варианта:


Увеличить


Увеличить


Увеличить

minorite

TCXO-9 только в 897D штатно стоит. В 817, 817ND, 857, 857D и 897 это опция.
Как ваш выглядит?
Может быть аж три варианта:


У меня вот такой вид в нутри :-/







Cудя по перемычкам, не активен.

Я использую FT-857 с 2004 года , первоначально он у меня был без DSP , примерно в 2005-2006 годах приобрёл DSP как опцию установил в трансивер, польза от DSP значительная , особенно в цифровых видах да и в других модуляциях тоже помогает здорово. DSP может работать не только на приём но и на передачу тоже. Но в режиме передачи при включенной функции DSP можно испортить сигнал , у меня такое было на укв диапазонах ,просто забыл выключить DSP на передачу и сигнал просто был неузнаваемый (сильно искаженный). TCXO-9 в комплектации не было , да и особо он не нужен , часто работаю цифровыми видами , ни разу не замечал что бы были проблемы с уходом частоты даже при длительной работе на передачу 100вт и при сильном разогреве трансивера. Аппарат достался новый с магазина , без глюков. Одна правда проблема появилась со временем ,присутствует люфт на ручке "select" , но это у всех 857 беда такая со временем появляется. Нашёл зип к ручке
"select" , держу на замену.

UA0DBX 73 !

ua4wbk
У меня вот такой вид внутри
Плата с кучей деталей - вот как раз самый первый, не термостабилизированный генератор.

К сож. я сейчас в отпуске, и кроме 706-го с собой ничего нет.
Помниться, после покупки 817ND пару лет назад я снимал верхнюю крышку.
Отложилось в памяти, что ТСХО стоит, на основании чего я и утверждал.
Приеду - проверю еще раз.

На 817 плывет меньше, чем на 857. Есть тонкости - надо хорошо прогревать.
хех, так он как и нагревается быстро так же и остывает, а учитывая полевой образ жизни все еще фатальнее. В 857 опорник хотя бы обдувается потоком от вентиляторов, и после прогрева все стает более-менее стабильно, опять же инерциональность тепловая у 857 выше.

Himoza
так он как и нагревается быстро так же и остывает, а учитывая полевой образ жизни все еще фатальнее.
В полевых условиях в цифре не сравнивал, а в домашних 857 "пляшет" гораздо заметнее, чем 817.
В 857 по-моему какой-то порочный алгоритм работы вентилятора.
Кстати именно в 857 генератор обкладывают пороллоном.

minorite

Плата с кучей деталей - вот как раз самый первый, не термостабилизированный генератор.

Ну про термостабилизацию, ты конечно загнул лихо ;)
У ТСХО-9, "нового", думаю положение не лучшее, маловат он, не где там термостабилизацию организововать.



Это же не опорник типа Гиацинт-М ;)



Вот тот термостатирует, так термостатирует ;)
Там есть где темпиратуру поддерживать в нужном диапазоне.
http://www.priborelektro.ru/price/Giacint.php4?deviceid=224

А эти малышки, ТСХО-9, так для утешения больше, потому как объем мал. В случае изменения окружающей темпиратуры, не удержать ему темпиратуру "внутри" генератора, да и не чем удерживать. А в 857, если заметил, генератор стоит в конце корпуса, у радиатора, по сути на улице, так как там вентеляционные отверстия рядом и как ты сам заметил, закрывать его надо, только не поролоном, а наверно лучше изолоном, специально предназначенным для тепло-шумо изоляции.



В любом случае, для нормальной работы генератора ТСХО-9, вокруг него необходимо создать избыточную темпиратуру, превышающую окружающую и потдерживать её или принять меры к её плавному изменению, иначе удачи не видать ;)

Да кстати. Вот приблизительная схема таких TCXO ;)



Как видите ни чего особенного. Самое поганое, нет нормальной термоизоляции, ввиду малых размеров, да и ещё "шумные" они, эти ТСХО, особенно цифровые, что наверняка сказывается и на без того не лучших шумовых характеристиках трансиверов такого класса.

ua4wbk
Ну про термостабилизацию, ты конечно загнул лихо ;)
Это не я загнул. Temperature-Compensated Crystal Oscillator 0.5 ppm так его обзывает Yaesu.
Короче вот они: http://www.tew.co.jp/e/crystal/03/index.html
Наверное TTS01MS/NS со второй картинки http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/img_0906.jpg
типа TCXO-9 в стандартной поставке 897D.

Да, TTSO1NS-P1 и есть тот самый ТСХО-9. Именно он стоит внутри всех 897D и поставляется в отдельной коробочке как опция к 817/857.

Rik87
А вот это тогда что такое? http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/tcxo9.jpg

Motorola вот такой ставит:

70x50x35 mm.

Programmist
Motorola вот такой ставит
Ну если размеры продемонстрировать, то ладно. А так вообще-то оффтоп 100% :)

minorite
Почему оффтоп? Я к тому, что возможно лучше внешний генератор использовать (если оно надо). Имхо в ТСХО-9 особого смысла не вижу.

Programmist
Я к тому, что возможно лучше внешний генератор использовать (если оно надо)
Да ну, прикручивать, навешивать приблуды на 857? Не стоит он того.
Имхо в ТСХО-9 особого смысла не вижу.
Ну а то! Уж лучше фильтры поставить нормальные. Хотя насчет фильтра для SSB сомнительно, что так уж необходим.
Большинство устраивает родной, а узкий точно нужен.
Ну или совсем другое радио брать.

minorite
Были мысли насчет 897, там места много (вместо блока питания внизу), но пока нужный генератор не нашел.
Мне на UHF стабильность частоты важна для экспериментов с цифрой.

Programmist
Мне на UHF стабильность частоты важна для экспериментов с цифрой.
Понятно. Это клонечно очень частный случай и далекий от интереса большинства радиолюбителей :)
Не уверен, что 897 и тем более 857 подходящее устройство.
Но если ничего лучше в доступности нет, то наверное со сторонним генератором можно попробовать.