На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 166,
участников - 23 [ meteorolog, vovash45, VOVARADIWOW, WolF, Железо, Mihaill, wazzoo, sakhalin2004, JohnSSS, Fleymerillo, tigra, pike, ruks72, briz, vatsur, Slavik, mike84, Alex1, AlDiF, rx9cim, btr, Барабашка_Азимут_, Greenland]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Радиостанции —› Переносные КВ-радиостанции 
Блоки питания для радиотехники: Ajetrays, Alan, Manson, Optim, RM, Vega, Yaesu, Энергомаш


Alan K35
(1 Ампер)
руб.

RM LPS 105
(5 Ампер)
руб.

Manson SPA-8100
(10/12 Ампер)
руб.

Optim PS-20
(20/22 Ампер)
руб.

Vega PSS-3035
(30/35 Ампер)
руб.
 Страница:  1  2  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Дата: 14 Мар 2005 20:46:02 · Поправил: грек #  

приобрел бы две рации чтоб радиус дествия был км 20 -25 знакомые просят живут на севере местность уних одна тайга
Alphacom
Модератор раздела
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1340

Дата: 14 Мар 2005 21:22:06 #  

Портативные (носимые), автомобильные, стационарные? Есть ли предпочтения по частотам, канальности

Леонид
Реклама
Google
Дата: 14 Мар 2005 21:58:53 #  

нужны портативные. частоты, канальности наверное неимеют значение главное чтоб не менее 20 км были
Дата: 14 Мар 2005 22:25:56 #  

УКВ портативки в условиях тайги такое расстояние уверенно не дадут, если только не использовать портативки с высоко расположенными антеннами. Самый оптим, для таких условий достать что то типа "НЕДРА-П". Или "Турист". Зарубежные аналоги не знаю, знаю только эти старые добрые советские рации.
Serg
Участник
Offline3.0
с авг 2003
Russia
Сообщений: 1946

Дата: 14 Мар 2005 22:27:58 #  

ну си-би достаточно мощное можно попробовать
Дата: 14 Мар 2005 23:27:18 #  

Serg
Я бы тоже такое посоветовал бы, но в условиях тайги вряд ли есть соответствующей мощности питатель, что бы питать что то мощное на СВ :))
Serg
Участник
Offline3.0
с авг 2003
Russia
Сообщений: 1946

Дата: 14 Мар 2005 23:35:11 #  

ну портативки кенвуд 160-176 мгц на 3 вт в тайге давали 8-10 км, причем по весьма сопочной местности. может 27-50 мгц даже лучше будут в этих условиях. про питание конечно закономерный вопрос, но что-нибудь лучше можете предложить?
Дата: 15 Мар 2005 00:02:13 #  

Serg
Законы распространия радиоволн никто не отменял, даже корпорация Кенвуд.
Я подозреваю, что описанные вами станции "давали " в условиях "сопочной" местности 8-10 км в лучшем случае, с сопки в низину, а может и с сопки на сопку, лично не видел, обсуждать не могу, только предполагать.Связь скорее всего будет "пятнами" и очень нестабильной. Тем более, человек прости не 8-10, а 20-25 км.
В таких условиях ( отсутствие промышленных помех и т.п.) лучше всего работают станции 1.8-3.5 Мгц, о которых я говорил выше. Единственная проблема - антенны получаются грамоздкими, но "недра" или "турист" работает на любой кусок провода длиной больше 10 метров, кинутый на ближайшее дерево. Кроме этого, не знаю, как "турист", а "недра" имела штатную штыревую антену. Эти портативно- переносные станции как раз и были разработаны для радиосвязи на такие расстояния и в таких условиях. Они оптимальны по цене ( сейчас они никому не нужны, и у "паял" наверняка их можно купить дешево, я бы сам купил, но предочитаю пользоваться спутниковой связью, где нет GSM), кроме этого, из за своей малой мощности, которой, опять же достаточно на такие расстояния и в таких условиях, они достаточно экономичны, "дубовые" и относительно надежные, не то что шарманки из серии "СВ".
Но вышесказанное, - это мое личное мнение, не собираюсь разводить тут флейм.
Maxim
Участник
Offline6.0
с окт 2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1338

Дата: 15 Мар 2005 00:33:21 #  

Подойдет Р-107, хорошая портативная станция :-) Заспинный вариант :-)
Ware
Модератор
Offline6.5
с июн 2003
Москва
Сообщений: 9348

Дата: 15 Мар 2005 00:42:03 #  

Р-107 это носимая станция:)
Портативная - это носимая радиостанция весом менее одного килограмма.
Maxim
Участник
Offline6.0
с окт 2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1338

Дата: 15 Мар 2005 11:17:08 #  

Р-107 будет самый дешевый вариант, хоть она и носимая, а если действительно портативку надо, то тут уже на Ваш выбор. Портативки Low Band:
http://www.midland.ru/radiostation/index.cfm?P1=0&CATALOGUEID=1&GROUPNAME=20&PRODUCTID=78
http://www.mobilradio.ru/radios/vertex/vx-510.htm
http://www.radstar.ru/lb.htm
http://www.standart-radio.ru/radio/catalog.shtml?roger/02.htm
Alphacom
Модератор раздела
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1340

Дата: 15 Мар 2005 12:12:24 #  

грек
Подведя итог, сказанному выше, можно сделать предположение, что это либо КВ, либо Low Band. При этом не совсем уверен, что второй вариант будет гарантированно работать, а первый так прост в эксплуатации.
Теперь, надо разобраться с Вашим бюджетом на 1 комплект, а то как понимаете, тут не все прозрачно получается.

Леонид
Дата: 15 Мар 2005 12:12:42 #  

вы можете мне канкретно назвать рации и где их купить в москве радиусом 20-25 км пускай она весит 1 кг главнае чтоб портативная была
Дата: 15 Мар 2005 12:14:05 #  

я думаю что за пару 1500уе
Дата: 15 Мар 2005 13:32:37 #  

Про "портативки" забудьте, для такой дальности - только переноски. За 1500 можно взять две Yaesu FT-817, только с ними придется очень аккуратно обращаться, хлипкие они. А если брать что-то покрепче, то либо надо удвоить сумму (минимум удвоить) или снижать требования по дальности.
Make
Участник
Offline1.9
с сен 2003
Астана
Сообщений: 215

Дата: 15 Мар 2005 13:46:27 #  

Северок само-то! И дешевле гораздо. И габариты небольшие.
Ware
Модератор
Offline6.5
с июн 2003
Москва
Сообщений: 9348

Дата: 15 Мар 2005 14:03:05 #  

Северок само-то! И дешевле гораздо. И габариты небольшие.

Подойдет. Главное аккуратно и умело с ним обращаться, иначе быстро выйдет из строя. Основной минус КВ станций - оперативной связи скорее всего не будет, для проведения сеанса необходимо будет как минимум остановиться и развернуть штыревую антенну.
БЕГЕМОТ
Модератор
Offline7.8
с авг 2004
из ниоткуда в никуда
Сообщений: 9654

Дата: 15 Мар 2005 16:15:08 #  
Alphacom
Модератор раздела
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1340

Дата: 15 Мар 2005 18:24:02 #  

грек
проверьте почту

Леонид
Serg
Участник
Offline3.0
с авг 2003
Russia
Сообщений: 1946

Дата: 15 Мар 2005 20:21:00 #  

2 Киберпанк

-Я подозреваю, что описанные вами станции "давали " в условиях "сопочной" местности 8-10 км в лучшем случае, с сопки в низину, а может и с сопки на сопку, лично не видел, обсуждать не могу, только предполагать.

нет, как раз оба были в низине, между ними сопка


-но "недра" или "турист" работает на любой кусок провода длиной больше 10 метров, кинутый на ближайшее дерево.

так о портативных (или рюкзачных) вариантах речь вроде бы идет?:)

почему КВ должно лучше распросраняться на дистанциях в десятки км, чем лоу-бэнд, по вашему?
Дата: 15 Мар 2005 21:13:23 #  

Serg



почему КВ должно лучше распросраняться на дистанциях в десятки км, чем лоу-бэнд, по вашему?


По качану и по капусте . Потому что это КВ.
Почему вода мокрая ? Все, я ушел из этой ветки...
Serg
Участник
Offline3.0
с авг 2003
Russia
Сообщений: 1946

Дата: 15 Мар 2005 22:03:46 #  

увы увы, Киберпанк, проспорили вы. Потому что на антеннах длины для лоу-бэнда (которые еще с плюс-минус можно таскать с собой) КВ сильно проиграет по дальности и разборчивости речи
Ware
Модератор
Offline6.5
с июн 2003
Москва
Сообщений: 9348

Дата: 15 Мар 2005 22:31:12 #  

Serg, не факт, кстати. А то может и наоборот.
Serg
Участник
Offline3.0
с авг 2003
Russia
Сообщений: 1946

Дата: 15 Мар 2005 22:34:11 #  

при равных мощностях передатчика на кв и лоу-бэнд и при антеннах на лоу бэнд?
Ware
Модератор
Offline6.5
с июн 2003
Москва
Сообщений: 9348

Дата: 15 Мар 2005 22:41:03 #  

Именно. При антеннах штырь 1.5 м.
Serg
Участник
Offline3.0
с авг 2003
Russia
Сообщений: 1946

Дата: 15 Мар 2005 22:46:52 #  

а это все-таки регулярно? не ну понятно, что на кв-более узкополосный канал связи-ссб -поэтому чувствительность приемника выше
Serg
Участник
Offline3.0
с авг 2003
Russia
Сообщений: 1946

Дата: 15 Мар 2005 22:51:04 #  

тогда нахрен лоу бэнд нужен?
Дата: 16 Мар 2005 14:55:02 · Поправил: БОГ #  

Да, в принципе: чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Чем выше частота, тем больше затухание. Лес, однако.
Дата: 24 Апр 2005 18:12:22 #  

Две 817 идеально.
А наилучшие по прохождению частоты и модуляции всегда можно выбрать опытным путем на месте.
haba
Участник
Offline5.2
с авг 2003
Москва
Сообщений: 6984

Дата: 24 Апр 2005 18:23:30 #  

антенну только непонятно чем согласоввывать на этой 817й.... и от своей питалки 2.5 ватта выдает всего.

думаю оптимум - что то типа Арбалета на 30 - 80 мгц.
Реклама
Google
 Страница:  1  2  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.023; miniBB ®