Типа того. Только на 5 квт.
при пяти киловаттах точно что-то отгорит, так как сопротивление накаленной нити накаливания лампы и холодной очень разное.

RadioKoteg
Ставил с запасом. Ну и подстраивал потом по яркости.
Конечно сейчас такие вещи делать, если совсем по бедности. Попробуйте где-нибудь достать угольные в.ч. сопротивления, которые используются для эквивалентов мощных передатчиков.

статья по холодных и горячих нитях накаливания http://www.samelectric.ru/lamp-osveshhenie/lampy-nakalivaniya/soprotivlenie-niti-lampy-nakalivaniya.html

Собираюсь купить такой резистор. Можно ли с него сделать нагрузку? http://pixs.ru/showimage/MOjpeg_6603706_10527719.jpg

Можно, только будет на КВ диапазон. И то если поместите в конический кожух:


Увеличить


Увеличить

Столько возни с её изготовлением оправданы лишь для больших мощностей. Иначе овчинка выделки не стОит...

Для УКВ и выше лучше выбирать планарные мощные эквиваленты, посмотрите соотв. тему на vhfdx.ru (ссылка).

Можно, только будет на КВ диапазон Хочу на УКВ 2м. Почему не подойдет и насколько будет погрешность?

Моща какая? Именно с этого надо начинать. На том же УКВ портале можно приобрести нормальные резисторы по доступным ценам.

Мощность рации 2-5 Вт. Нужно согласовать 75ом. кабель под 50ом антенну, рацию.

Тогда резистор на 2 Вт безындукционный, или даже МЛТ, и флаг в руки! До 10 Вт в кратковременном режиме нормально выдерживает, а оптимальные конструкции нарузок есть и тут и на vhfdx. Хотя согласовать кабель получится если в рации есть встроенный ксв-метр. Иначе когда прибор выключите из тракта - длина проводов изменится, и согласовка пойдет коту под хвост.

Ну, тут как раз МОУ и будут много лучше, чем МЛТ, они всё же ультравысокочастотные, под нагрузку и заточены.

Там на vhfdx модераторы неадекватные упыри и снобы, они не приемлют прогрессивно мыслящих людей и точек зрения отличных от остальной массы т.н. "любителей радио".
Получил бан по IP за корректное замечание одному из завсегдатаев кагорты, за то что вежливо указал ему на грязные ногти в фото, по меньшей мере это неприлично по отношению к другим участникам форума.
Я ещё понимаю писать с ошибками в русском языке, но грязные ногти... противно и взбесило!
Но они же неприемлют инакомыслие, радиовещатели для них враг №1 но используют также как и они "конструкторы-кулибины", РЧ диапазон. Неправильно это!
А я ведь через тот сайт приобрел немало оборудования, разъемов и джамперов...(

R3G
Ну, тут как раз МОУ и будут много лучше, чем МЛТ, они всё же ультравысокочастотные, под нагрузку и заточены.
Про МОУ я там тоже отмечал, что это самые доступные и надежные резисторы для УКВ в сравнении с дорогущими планарными резюками, которые горят даже без перегрузки. У меня эквивалент на 200 ваттном МОУ 50 ом в тубусе. Робит отлично и даже с перегрузкой не страшно, так как площадь резистивного слоя больше и соответственно отвод тепла с него эфективнее!

Для кв диапазона отлично работает из импортных 2х ватников ,для укв применяю спецрезистор за 200руб с укв-сайта vhfdx [img] [/img] [img] [/img][img] [/img]

R3G
Еще раз: МОУ будут работать только в правильно рассчитанном и изготовленном коническом корпусе. Иначе ничего, совершенно ничего не выйдет. Для малых мощностей УКВ проще и дешевлет купить на барахолке vhfdx 50-ваттный резистор.

xman
+1
Для малых мощностей делать конус и возиться с трубками (МОУ, УНУ и т.п.) - долго и затратно. До 50 Вт прекрасно будет работать нагрузка из планарного резистора. На невысокие частоты (сотни МГц) эти резисторы уже недороги.

xman, ну конечно, всё так. Только стоит учесть, что мощность предложенных резисторов 10 Вт. И то, что у меня есть нагрузка на подобную мощность, сделанная в SMA разъёме N-типа на ординарном импортном полосатом резисторе из близлежащего магазина, которая имеет КСВ 1:1,01 на 470 МГц. У меня на Р1-3 хуже получалось. Так что ответ на заданный вопрос положительный - из МОУ-10 можно сделать нагрузку, которая будет даже лучше моей, т.к. это специализированный резистор для нагрузок на УВЧ. 73.

Согласен. До 50 ватт можно вообще без планаров обойтись и на невысоких частотах
Я ещё раз говорю, что при больших мощностях, все планарные резюки хлипкие как по мех. параметрам, так и электрическим.
Чуть перегруз, всё сгорает с хлопком и фейерверком, лично я в них разочаровался, да ещё при такой цене!!
Эффективно отвести тепло с такой малой площади - задача нетривиальная.
если конечно плавно повышать мощность на нагрузке чтобы успевало отводиться тепло и температурное расширение не достигло критической величины иначе он выйдет из строя, но это уже не работа... (((

Купил пару 200 ваттных МОУ за 200 руб. и в ус не дую. Тубус был готовый с 75-омным МОУ (я его подогнал по минимуму КСВ для 50-омного МОУ) но и сделать его не проблема, радио серъезной нагрузки.
Зато гарантия что УМ не выжгете, когда полыхнет планар. Уже об этом писали, об деструкции и т.д. на vhfdx

R3G
у меня есть нагрузка на подобную мощность, сделанная в SMA разъёме N-типа на ординарном импортном полосатом резисторе из близлежащего магазина, которая имеет КСВ 1:1,01 на 470 МГц. У меня на Р1-3 хуже получалось.
Так в чём проблема? Пользуйтесь и радуйтесь. Мало у кого такое согласование на такой частоте выходит из "ординарного полосатого резистора из близлежащего магазина" (чем меряли согласование, кстати, поделитесь?) :))
из МОУ-10 можно сделать нагрузку
Конечно можно, с этим никто не спорит. Вопрос в трудозатратах. При мощностях до 50 Вт (эфф) однозначно выигрывают нагруки на точечных резисторах. Далее - индивидуально, кто как извернётся в зависимости от поставленных задач :). Некоторым проще заработать денег и купить приличный киловаттный гигагерцовый Bird :).

РПТДА
Так в чём проблема? Пользуйтесь и радуйтесь. Мало у кого такое согласование на такой частоте выходит из "ординарного полосатого резистора из близлежащего магазина" (чем меряли согласование, кстати, поделитесь?) :))
Так проблема то не у меня. Был задан вопрос, я один на него ответил точно. Остальные выдали размышлизмы на близкую тему.
И не понятно, чему я должен радоваться? Я использую не один десяток эквивалентов и этот у меня не лучший. Каждому своё применение, есть там и с конусом, есть и на сотни ватт ... Может, просто опыт? Мерил цифровым полосковым КСВ-метром, у меня их несколько. Но все показывают одинаково, потому, что поверены образцовыми нагрузками.
Ну, вот - прямо всё купить! Это не радиолюбитель получается, а user. :) Хотя у меня тоже 3 КСВ-метра купленных. Но 1 из 5 трансиверов на столе - всё же самодельный. :) 73.

R3G
Десятки эквивалентов... несколько КСВ-метров... 5 трансиверов...
Аплодирую стоя. Вы Радиолюбитель!

Интернет должен помогать и объединять братьев по хобби, а не ссорить и разобщать!
alexis
Согласен на 100%. И не только Интернет должен помогать и объединять. Но, увы, за 2000 лет со времен пришествия Христа люди не изменились :(

Куда делась толерантность?
"В моём доме попрошу не выражаться!" (с):)
Не переживайте сильно,alexis, раз люди спорят, значит они что то и стоят. В том смысле что умеют, делают или пробывали что либо. Я на нагрузках тоже собаку съел... Вот, недавно сжёг сдуру свою фирменную ММ506 (20Вт, до 1ГГц). Дорога была, как память об ОРТПЦ. Никогда к ней КВ УМы не подключал, использовал только выше 200-400 МГц с маломощкой носитмой и возимой. Так нет, дёрнул чёрт проверить РА на 4-х Г-811...
пс. Нагрузки мои на фото на 4-й странице темы.

Собрал сегодня (ох...уже вчера...) вот такую нагрузку 50 Ом на 250 Watt. Линейность КСВ =1 до 60 мГц.


Разогреть такую нагрузку практически очень сложно.

Линейность КСВ =1 до 60 мГц.

да, это правильно, но верхняя частота это тот кусочек проводника от разъема до нагрузки в четверть волны и ее реактивность.. Я понимаю что задача КВ и размещение резистора по центру теплоотдачи, но если приблизить разъем непосредственно к нагрузке минимальным расстоянием то частота увеличиться до 500 МГц, а если экран и еще в 50 Ом с проводниками нагрузки будет работоспособна на пару ГГц.. Кстати если разместить пластинку меди между резистром и радиатором то медь увеличит теплоотдачу, точнее тепло распространение.

RadioKoteg
Я до закрепления элемента на радиатор проверял его на линейность КСВ до 520 мГц непосредственно припаяв его к разьему. И при этом особого отличия от графиков не отметил. Более всего сказывается на нелинейность сама соединительная часть от прибора к нагрузке.
Вот графики КСВ без радиатора до 50-ти мГц

А это КСВ с радиатором до 50-ти мГц

Ниже КСВ до 520 мГц без радиатора

А вот это с радиатором

Измерения проводились при помощи анализатора антенн RigExpert AA-520.
Нагрузка после сборки проверялась подключением к трансиверу ICOM IC-746PRO. К сожалению его выходная мощность не смогла разогреть данную конструкцию даже путем длительного включения так ка выходная мощность трансивера всего 100 Watt.

RadioKoteg
если разместить пластинку меди между резистром и радиатором то медь увеличит теплоотдачу, точнее тепло распространение.
Я просто применил термопасту для улучшения теплопередачи элемента на радиатор. К сожалению инфракрасным термометром пока не обзавелся, но даже на ощупь температуры самого корпуса нагрузочного элемента и радиатора очень близки. Поражен габаритами элемента и его свойствами выполнять нагрузочные функции в таком широком частотном диапазоне.

Я в этих резисторах разочаровался. Рискованно использовать на высоких мощностях (а мне нужно 300-500-1000 ватт). Были неоднократные случаи повреждения от теплового удара резистивного слоя и не только у меня. Лучше использовать резисторы МОУ, и перегрузо не боятся и площадь рассеяния намного больше, да и цена смешная.

А из чего бы сделать 50-и омный эквивалент нагрузки, для маленькой мощности до 100 мВт и для частоты 2,5 Ггц? Стандартные "терминаторы" на SMA (0,2W) имеются, но по размерам велики, не подходят. Можно-ли на торец тонкого коаксиального фидера, напаять SMD резистор номиналом "51"? Экранировка эквивалента не нужна, так как требуется небольшое остаточное излучение в малом радиусе вокруг, вместо штатной антенны. Стандартные аттенюаторы так же не помещаются по конструктивным соображениям.

Carwizard
СМД резистор.

А SMD резисторы все не индуктивные? Или всё же имеются какие разновидности?