LODSAT
Ну разбирать конечно не стоит, хотелось чтобы посмотрели крупным планом, кто надумает строить. Далеко не последняя деталь в любой антенне :)

А эта антенна буржуйским ни в чем не уступит!

БЕГЕМОТ

Да в принципе в нём нечего особенного нету,
снизу пазы чтобы нездвигался относительно оси антенны,
и паз против кручения вокруг своей оси.
Низ изолятора соприкасается только с резиновой прокладкой.
Внутри изолятор полый, и сверху внутри имеются пазы
в которых фиксируются пазы штыря (центральной жилы).
Изолятор прижимается к основной части антенны кольцом-гайкой.
Сверху изолятора, между изолятором и лепестками имеется резиновая
прокладка дла герметичности.
См фото выше.
Думается при изготовлении антенны не обязательно искать
такой-же изолятор.

Сергей

Диаметр центральной жилы-штыря 7 мм.

Я думаю, что расстояние от верхних концов противовесов
до оплётки кабеля (15мм) не обязательно делать, можно просто
подключить оплётку сразу к противовесам, что может
упростить конструкцию антенны.
В заводской конструкции такое углубление оплётки относительно
противовесов есть, но там сильно сложная конструкция (трубка в которой
центральная жила-штырь, выступ-кольцо в котором пазы для фиксации изолятора,
кольцо-гайка для крепления изолятора, всё это вместе взятое составляет 21 мм, (я давал усреднённое значение) то есть реальное расстояние от верхних концов противовесов до оплётки кабеля 21 мм см фото выше) конечно всё это влияет на работу антенны, но это почти нереально повторить дома.
У кого на этот счёт есть какие-нибудь соображения.



Да все забываю сказать.
Если кто-то сделает такую антенну, то поделитесь, пожалуйста, вашими соображениями насчёт работы антенны.

Недавно смотрел вторую такую антенну.
На ней тоже надпись Л 120.
Надпись выглядит как треугольник, а в нём вверху Л,
а внизу 120.
Видимо это и есть название этой антенны.

А какие все-таки есть предположения насчет завода-изготовителя и индекса радиостанции, к которой она шла?

использую эту антенну на 145.500 кГц и вопросов никаких нет-работает идеально.150 км для связи перекрывает спокойно-хотя на выходе всего 10 ватт.

Медведев
В другой теме про этот дисконус г-н Ware отвечал, где-то мелькало.
Вот несколько уточненная информация:

ОАО "КОРПОРАЦИЯ - НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОСИГНАЛ"

Полет-М1 / Полет - 1АМ1
Сам "Полет" стоит ~400 тыр, дисконус 3000 руб. Звонил, по предварительной информации отдельно приобрести возможно.. Вот в раздумьях, не про сам Полет, конечно :) Если кому нужно обращайтесь, от меня недалеко.

ну почему отечественные продукты стоят таких лихих денег?
за 3000 можно купить фирменную антенну дискоконусную с перекрытием 50-2000 мгц...

Perehvatchik
С мачтой и кабелем:)

А входное сопротивление у такого дискоконуса какое? Юбка узкая слишком - похоже около 100 Ом.

Perehvatchik
Какой фирмы можно спросить? А лучше и модель. Разве что на Sirio хватит.. Вы почитайте выше, люди пишут, неубиваемый дискон, в огне не горит, в ... не тонет ;) За этим деньги, может быть что-то дюрале/алюминиевое будет, я незнаю даже.. Про мачту и кабель явно преувеличено.

Кстати по поводу цены и к вопросу об авиа, так антенны АСВ-МВ2 и АСВ-МВ2-ДМВ1 стоят 60 тыс. рублей ;) Тут безусловно дорого.. Но судя по конструкции тож неубиваемые должны быть.

Правильные японистые радиосканнерные дисконы:
http://www.diamond-ant.jp/ama2/eng_ama_2_5_1.asp

Это чисто для общей информации(сегодня там "изучал" портативные новинки, попал на тему - вспомнились и дискоусы). Это не конкуренция. Прошу не сердиться. :-)

Опытный
Эка невидаль ;) Вам про одно, Вы про другое... Да и D-130 стоит $130, call Bermos

Обрезки оцинковки + ножницы и пару заклепок = дискоконус.
А для прикола збрызнуть изделие остатками черной краски.
Получаем: "Папа! Папа! Глянь к соседу на крышу ...НЛО село!"

из такого девайса может получиться котелок для каши если его перевернуть..

а еще неплохой дискоконус выйдет их конусного пожарного ведра

Сей девайс будет опять поднят . При всей невзрачности антенна неплохо работала:-))

А самое интересное, что эта антенна широкополосная, и я её изпользую на 144 МГц.

Оцинковка хорошая? Полированная наверное :) Как насчёт скин-эффекта? Вот уж не встречал антенн оцинковки. Если серебрение без термического осаждения даёт ухудшение проводимости, то цинк точно его не улучшает.

Создал модель этой антенны в MMANA:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/cone_l120.maa
Результаты сканирования:

No goal set(simple sweep)
Val Para R jX SWR Ga F/B El
1 1 108.0000 84.8 -3.5 1.70 7.98 -0.00 0.0 *
2 1 118.0000 122.5 -1.0 2.45 8.01 -0.00 0.0
3 1 128.0000 151.0 -27.0 3.13 8.01 -0.00 0.0
4 1 138.0000 147.8 -62.0 3.53 8.00 -0.00 0.0
5 1 148.0000 121.6 -80.5 3.63 7.93 -0.00 0.0
6 1 158.0000 95.2 -78.7 3.44 7.81 -0.00 0.0
7 1 168.0000 74.6 -66.3 3.01 7.59 -0.00 0.0
8 1 178.0000 61.9 -49.7 2.43 7.24 -0.00 0.0
9 1 188.0000 54.3 -31.9 1.84 6.74 -0.00 0.0
10 1 198.0000 51.6 -14.1 1.32 6.05 -0.00 0.0
11 1 208.0000 52.1 3.2 1.08 5.91 -0.00 37.6
12 1 218.0000 56.8 19.8 1.48 6.38 -0.00 35.9
13 1 228.0000 64.9 35.1 1.93 7.01 -0.00 40.6
14 1 238.0000 74.9 47.4 2.34 7.37 -0.01 38.7
15 1 248.0000 91.4 55.6 2.68 7.15 -0.00 49.5
16 1 258.0000 109.1 56.4 2.87 7.72 -0.00 35.4
17 1 268.0000 124.3 49.9 2.95 7.79 -0.00 34.0
18 1 278.0000 133.2 35.9 2.89 8.02 -0.00 37.6
19 1 288.0000 132.2 22.0 2.73 8.03 -0.00 36.2
20 1 298.0000 123.2 11.7 2.49 8.05 -0.00 39.6
21 1 308.0000 111.4 8.7 2.25 8.01 -0.00 38.1
22 1 318.0000 99.0 11.2 2.01 7.55 -0.00 46.4
23 1 328.0000 89.6 18.4 1.90 7.71 -0.00 39.9
24 1 338.0000 82.4 28.1 1.93 7.32 -0.00 34.3
25 1 348.0000 78.9 39.3 2.13 7.11 -0.00 41.6
26 1 358.0000 77.7 51.4 2.47 6.72 -0.01 50.0
27 1 368.0000 80.3 63.3 2.88 7.01 -0.01 53.7
28 1 378.0000 82.2 71.1 3.17 7.54 0.00 51.9
29 1 388.0000 90.7 86.6 3.75 7.81 -0.03 50.3
30 1 398.0000 102.0 92.0 3.94 8.02 -0.00 58.2
789.9 sec

Нормальные параметры, стоит делать?

А вот модель моего дискокона расчитываемого путем оптимизации:
http://broom.jino-net.ru/cone/dc.maa
Посмотрите, какую лучше собрать?

//флуд//

BrOoM, Вы и вправду из сверхпроводников собираетесь делать свои дискоконусы? Ну, судя по модели ;)