тут тоже говорят что это есть антенна Радиолокатор на опознание

Думаю что просто по какому-то недоразумению стали называть антенну именем мачты...

Что касается дела то ГДН будет "круг", а ВДН - надо моделировать.
Усиление можно оценить по количеству излучателей, либо по габаритам антенной системы и частоте.
Значение в 32дБ никак не получится. Реальное значение, думаю, будет не более 12дБ.

я так тоже думаю, но блин, авиаторы прислали усиление 32 дб, откуда-то взяли , теперь еще поди обоснуй что не дурак

Скорее всего, они путают коэффициент усиления в разах и ДБ, если разы перевести в ДБ, то получим 15 дб, что похоже на правду и соответсвует другим источникам по этой конструкции

Скорее всего, они путают коэффициент усиления в разах и ДБ, если разы перевести в ДБ, то получим 15 дб, что похоже на правду и соответсвует другим источникам по этой конструкции

Можно по габаритам антенны и по частоте оценить усиление антенны. Думаю что 15дБ - это тоже слишком много.
Грубо можно посчитать усиление по количеству этажей "вибраторов". Каждый этаж дает не более 3дБ (а если быть точнее - менее 3дБ).

т.е. на практике 15дБ можно получить если количество этажей 6 или более.

там этих этажей с десяток и более, и поэтому все может быть, даже есть такие данные:

Радиостанция «Полет-3» рассчитана на работу с антенно-мачтовым устройством «Чинара-0,25» высотой 30м, обладающим коэффициентом усиления 20 дБ.

Антенна в горизонтальной плоскости отличается слабой, а в вертикальной — высокой направленностью (угол раствора диаграммы направленности в вертикальной плоскости составляет примерно 4°).

По оценке для ширины ДН 360/4 градусов соответствует усиление 15дБи.
Если учесть что ГДН может быть неравномерна из-за влияния мачты и неравномерной расстановки излучаетелей, то усиление может дотянуться до 20дБи...

Есть такая программа - MMANA, в ней можно довольно точно смоделировать антенну и получить ДН.
Но для расчета СЗЗ наверное ДН не поможет. Нужен расчет по модели, но только вот в ПК АЭМО v4 ничего подходящего не обнаружил...

в том то и дело, что в ПК АЭМО мачты с такими частотами нет. в Calcszz можно сделать либо антенную систему либо утыкать ствол мачты элементарными излучателями - но это будет совсем не то, но уже хотя бы что то.

Доброго времени суток !
Не так давно вышла новая версия программы от СОНИИР - ПК АЭМО проф.
Вопрос к тем кто пользуется на практике: Какова эта программа в деле ? Есть ли преимущества по сравнению с ПК АЭМО v4 ? Общие впечатления ?

Коллеги, доброго времени! М.б. немного не в тему. Есть тут сотрудники лабораторий которые по результатам расчетов проводят измерения ЭМИ от ПРТО и выдачу протоколов.

Коллеги, подскажите как быть, попалась мне станция, антенны расположены по одному адресу, само оборудования по другому(в соседнем здании), не подскажешь, какой адрес учесть в пояснительной записке в качестве адреса ПРТО, что считается адресом ПРТО - адрес установки базовой станции или адрес установки антенн?

Я бы дал основным тот адрес что в договоре аренды (т.е. место размещения БС) и в скобках бы дописал "антенны БС расположены по адресу такому-то".

Бьют то по морде (с) в смысле всегда разборки идут с привлечением договора аренды-вот что в нём написано и брать за основу.

Указал оба адреса, так спокойнее, с примечанием что что находится, коряво но зато универсально

Коллеги, кто нибудь считал из вас приводные радиостанцией типа ПАР-10С с Т образной антенной?
Я обсчитал порядка 20 объектов, и ВЕЗДЕ требуется установление на земле СЗЗ, даже при мощностях 50 Ватт, при этом на все эти приводные радиостанции имеются документы от ФБУЗ и РПН которые говорят, что в организации СЗЗ нет необходимости. В СЗЗ попадают жилые и технические здания с персоналом. Хотелось бы услышать мнение коллег, кто сталкивался с такими объектами, возможен ли результат расчета с отсутствием СЗЗ? Считал в ПК АЭМО 4.0, по модели.

S_Misha, отписал в личку.

Спасибо!

Все приводные радиостанции находятся на территории выделенной под ПРТО Аэронавигации. За забором и под сигнализацией, на такой территории СЗЗ насколько знаю не бывает, считается по ЭЭ. СЗЗ есть смысл считать если превышение для населения есть за пределами ограниченной зоны.
Вблизи спуска антенны всегда очень высокие уровни, иногда ограничение временем пребывания доходит до 0,5 часа.

Все приводные радиостанции находятся на территории выделенной под ПРТО Аэронавигации. За забором и под сигнализацией, на такой территории СЗЗ насколько знаю не бывает, считается по ЭЭ. СЗЗ есть смысл считать если превышение для населения есть за пределами ограниченной зоны.
Вблизи спуска антенны всегда очень высокие уровни, иногда ограничение временем пребывания доходит до 0,5 часа.

По измерениям может и не бывает, а по расчету в ПК АЭМО ЕСТЬ ВСЕГДА

Все что в пределах забора - это внутреннее дело владельца ПРТО. Требуется организация СЗЗ только если зона выходит за пределы забора. По некоторым регионам принципиально требуют в расчетах СЗЗ и ЗОЗ указывать параметры Rmax и Hmin только с момента выхода зоны за пределы ограждения.
По территории самого ПРТО можно расписать что персонал ходит только по обозначенным маршрутам, не попадая в зону, что везде расставлены предупредительные знаки и т.п.

По измерениям может и не бывает, а по расчету в ПК АЭМО ЕСТЬ ВСЕГДА
Это не по расчету и измерениям а по СанПину

Это не по расчету и измерениям а по СанПину
Да понятно, придумали разные нормы для жилых территорий и территорий с размещенным оборудованием ПРТО, ЭМП в зависимости от принадлежности земельного участка к разному типу - нормируется по разному и ПДУ разные. Частый случай в наших нормативах. А превышение никуда не делось, просто для тех категорий земель оно имеет другой ПДУ. Организм человека от того что ПДУ поменяли свои ПДУ не поменял. Ну придумали полумеру, ограничивать во времени нахождение людей.

С Аэронавигацией проще, у них сейчас костюмы есть специальные для нахождения в ЭМП.

С Аэронавигацией проще, у них сейчас костюмы есть специальные для нахождения в ЭМП.
Класс, где бы их увидеть?, так руки и чешутся написать в предписании - "при обслуживании радиомаяка надеть специальный костюм"

Я недавно видел у заказчиков. В санпаспорте прописываю приказ всегда на основании которого это снаряжение закупается.
Должен быть приказ директора филиала Аэронавигации вашего региона.
У нас это №235 от 16.07.2013 г. «Нормы бесплатной выдачи СИЗ работникам филиала «Аэронавигация Дальнего Востока», занятым на работах с вредными или опасными условиями труда.

МихаилK

Михаил, что вас интересует по результатам измерений?

Коллеги, здравствуйте!
Начинаю осваивать ПК АЭМО ПРОФ.
Возник вопрос.
При выборе в составе ПРТО типовой антенны, при рандомных ее параметрах и параметрах задания, например, СЗЗ - программа считает...выдает какие-то рисунки.

А вот при подгрузке .msi файла любой антенны - на выходе просто пустая решетка без каких-либо зон. Да и время расчета мгновенное практически.

Подскажите, что делаю не так?

Подскажите, что делаю не так?

Программу выбрали не ту :-)

А если серьезно, то попробуйте провести тот же расчет с другими msi, которые идут в комплекте с программой. Возможно в выбранной вами msi содержится не корректное значение, что вызывает сбой, и быстрое прекращение расчета, без вывода результата (конечно).

При выборе в составе ПРТО типовой антенны, при рандомных ее параметрах и параметрах задания, например, СЗЗ - программа считает...выдает какие-то рисунки[u][/u].
Подскажите, что делаю не так?
Вы без программы должны знать и представлять результат расчёта. А уже после просчёта каких-то там "рисунков" должны сравнить то что посчитала программа и сравнить с вашим в голове результатом. Если что-то не совпадает-искать что не так забили в программу.
По существу вопроса-согласен с ответом axar а.

kanin_vladimir
Согласен полностью, большинство опечаток при вводе данных обнаруживается визуально при получении результатов расчета. msi файлы попробуй прогнать через MSI to MSI Converter

Всем привет !
Те, кто считает СЗЗ по сложным городским позициям знает, что часто приходиться подбирать значения мощности, азимута, наклона так, чтобы получить приемлемый результат.
Так вот, теперь это стало делать легче. В CalcSZZ появилась возможность указывать одновременно основные значения и тестовые (подбираемые) значения. До расчета можно легко переключиться между между основными и тестовыми значениями, которые будут учитываться при расчете. Тем самым сохраняются первоначальные, и находятся приемлемые значения.

Коллеги, добрый день!
Нужна срочная помощь! В ПК АЭМО в раздели Типовые антенны не отображается ни одной антенны, подскажите как эту проблему решить????