Чем можно заменить полевой транзистор J310 ?

для начала попробовать КП303(А,Б или В). Должно работать. Лучше полевики не впаивать непосредственно, а подпаять гнездышки из цанговых дип-панелек а в них вставлять уже полевики разные. А то их одним чихом пробить можно.

SYL
rw3adb

=самолеты - слышно хорошо, километров аж за 500-1000 даже на резинку

сие не может быть правдой. Даже тероитически. Будем считать опиской (той, которая является неумышленной ошибкой)

Сам лично работал со штурманом борта ИЛ-76, который взлетел в Харькове и взял курс на Москву. Ушёл от Харькова в сторону Москвы на 200км, заняв эшелон 10км. Штурман работал на портативку из кабины на резинку, правда для хорошего уровня сигнала ему приходилось радиостанцию Айком 5 вт к боковому иллюминатору прикладывать. Я работал из Донецка (расстояние до Харькова 300км + ещё 200км до самолёта) на портативку Кенвуд TH-22 на резинку на 5Вт. Штурман работал вперемешку с Донецком и Москвой. Затем перешёл на работу с Москвой.
Мы все работали своими радиолюбительскими позывными на частоте 145.500.
Уровень сигнала 59! Т.е. полный зашкал!
Ещё работал с космической станцией МИР.

По приему на сверхач:2 года назад сам делал на 27-31мгц.Ловил вполне нормально такси,си-бишников и радиотелефоны.Даже очень громко.

КП307Г неплохой транзистор

Я работал с борта /AM с высоты 6000м на "резинку", 300мВт, слышно было отлично за 200-250км, высота это большое преимущество. Но геометрию земли не обманешь)

Лучше не делайте - трата времени. Не душе, ни телу, не уму, ни сердцу. Сколько их не собирал - всё хуже супергетеродина при широкой полосище и извечных плясках с бубном в процессе настройки. Разберитесь лучше в нормальной схемотехнике и будете ваять с удовольствием и определённым знанием результата, так же весьма неплохого.

Redisych
Не скажите, это не трата времени, а шаманство. Есть особый кайф в том чтоб на самопальную двухтранзисторную шипелку чего-то ловить. Такой же кайф, как справляться по реке на самодельном плоту, хотя можно и лодку купить и катер.

Совершенно верно! Интересно ведь на сделанный за полчаса приемник что-то поймать.Плюс сверхач можно сделать срочно,так как он очень простой.Да и не жалко потерять,сломать.

Клёво,про шаманство сказано...

А я строил на лампах сверхрегенераторы,на pin-диодах,на сборках ТТЛ,но только для сверхдальнего приема на КВ.

вот говорил здесь недавно амиго вам,что приемники могут излучать на частотах диапазона рабочего их,а в ему не верили.

Спацибо всем, ко высказался. Особенно Стасу и RD9 001 SV.
А сейчас посмотрите в копилку. Может кому понравится и пригодится ARC-5000.

Всем 73 !

А BF-245 будут работать в этой схеме?

Игрушки это все. В свое время немало их насобирал. Они были актуальны, когда на 100 мегагерц была одна станция с девиацией несколько мегагерц))) И еще эта постоянная склонность с самовозбуду.. Но поэкспериментировать все-таки интересно. Но не для серьезной работы... ИМХО..

WEBTesteR

Если следовать такой логике, то и QRP - тоже игрушки. Лично для меня радио - хобби, поэтому тут вообще не может быть никакой серьезной работы. Этот мир одинаково удивителен, независимо от того, что у тебя за девайс. Хоть детекторный приемник.

И еще эта постоянная склонность с самовозбуду..
Знаю я, про что вы говорите - это самая популярная схема с триммером обратной связи между коллектором и эмиттером генерирующего транзистора. И самая неудачная. Есть гораздо стабильнее. Есть конструкции у Полякова, где режим очень мягко подстраивается, так что можно работать с регенерацией на АМ и со сверхгенерацией на CW и SSB. И никакого самовозбуждения.

PS
Сейчас корейцы делают хорошие ресиверы в микросборках для сигнализации, так там как раз сверхгенератор в приемнике! Не помню, к сожалению, наименование.

Стас

Не, QRP- это не игрушки, а очень даже.. :) С киловаттами любой сможет. Тут мастерство нужно. И опыт. Только причем здесь это? Я говорил о неудачности схемотехники сверхрегенераторов.. Может быть, я от жизни отстал, и сейчас в этой области достигли невиданных высот, но мне об этом неизвестно. Звиняйте. :)

Ну почему схемотехника неудачная?Из простых приемников АМ и ЧМ эта схема обладает самой высокой чувствительностью.Супергетеродин,естественно,лучше,но он и сложнее.И если нужен простой приемник-что-то лучше сверхрегенератора найти сложно.

RD9 001 SV

Тут ключевое слово "простой". Поспорить с этим трудно. )) Но для серьезных целей лучше супера пока не придумали. Все-таки стабильность частоты и селективность- одни из самых важных показателей. Простой монитор- вот где я вижу применение сабжа. Малые затраты на постройку-наладку -тут он вне конкуренции.

Ну в общем так оно и есть.

Консенсус)))) А кто-нить реально что-нибудь подобное уже собрал? Интересно отзывы услышать..

Ну,я собирал.

И? Как впечатления? На какой диапазон? Как частоту держит?

Делал 2 штуки на 27-31мгц.Работали нормально,стабильно,мне понравилось.Запустились с первого включения.Принимались р/телефоны,такси,си-бишники(очень громко).Частоту держал хорошо(на вечер хватало).Антенна была-луч 6 метров на балконе.Собираюсь делать сверхрегенератор на авиадиапазон.

>>Собираюсь делать сверхрегенератор на авиадиапазон

С учетом того что он _излучает_ - можно огрести за помехи авиации.

cryptomancer

С учетом того, что в приведенной схеме сразу после антенны стоит УВЧ, не думаю, что эти помехи будут сколько-нибудь заметными.

В городе не годится!
Проверено как: Камаз-железный, сахар-белый!
Помехи можно огребать валом и круглосуточно!
С вещания на 88-110 МГцах, прямым попаданием у дедёктор.....100%
Че-сло! Век эфира не щупать!

<ЦЕНЗУРА>
Пройдите пожалуйста по ссылке http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=manual

WRX
схеме сразу после антенны стоит УВЧ,

лет пять назад читал в каком то журнале про сверхрегенераторы, что как раз УВЧ то там и не к месту сов7!
и губит все полезные его свойства.

а мощность излучаемая транзисторным сверхрегенератором- мизерна.
если вы живете не прям у ВПП, то не думаю, чтобы вы кому то могли им помешать.
а вот в полете, на борту вряд ли стоит его использовать.

AndyRadist
Сам лично работал со штурманом борта ИЛ-76,
а позывной его не помните?)
похоже он один в те годы регулярно и работал с борта.

А нет ли у кого случайно схемы радиостанции Р-855УМ. Очень хочется посмотреть. Это наверное была единственная транзисторная серийная радиостанция в которой, если не ошибаюсь, применялся сверхрегенеративный детектор. Хотелось бы сравнить схемотехнический уровень заводского изделия с аналогичными схемами приемников самоделок. Все же в такой "упрощенной" технике как сверхрегенераторы однозначно есть свой прелесть. А в ламповую эпоху для высоких частот во многих случаях это наверное было одним из лучших решений. Например, видел схему немецкой переносной рации времен войны на диапазон 130-160 Мгц со сверхрегенератором, всего на трех лампах. Сейчас конечно этой техникой на "серьезном" уровне никто заниматься не будет. Да и на любительском оригинальных схем почти нет. Например с использованием отдельных генераторов гасящей частоты, кварцев, фильтров ПАВ. Хотя понятно, что "супер" все равно лучше, ну так он и гораздо сложнее соответственно. Еще нужно учитывать, что сверхрегенераторы не "заточены" под узкополосную ЧМ.

Делал сверхрегенераторы на туннельных диода. Эффект просто ошеломляющийй, хотя до того и на лампах делал на 10-м и на транзисторах и на10-м и на 2-м. Как говорится простенько но со вкусом.
Покрайней мере 19,16,13 и 11 метровые вещательные в 79-80 слушал спокойно