Rude9
Ну так позвольте и слепите. :) Что вам мешает? К каким станциям её цепляете и с какой целью?
максимум, что могу себе позволить - слепить индикатор из микроамперметра, диода и катушки

Антенна торчит в Баофенге BF-777, естественно, с целью возможности установления радиосвязи :)
Так вот, я себе позволил и у меня получилось вот что

Подпаивал конденсатор к разным виткам, в итоге добился превосходной работы там, где мне надо - репитер с этой антенной открывается теперь не хуже, чем со штатной резинкой.
Но не всё так просто в этой антенне - при надевании пластикового колпачка-корпуса - работать перестаёт. Если нацепить колпачок от фломастера - работает :)
Родная начинка не работала ни в закрытом, ни в открытом виде. В принципе, я согласен на некоторое уродство канцелярского колпачка, но мне интересно, что за чертовщина вообще?

но мне интересно, что за чертовщина вообще?
Никакой чертовщины, в составе материала родного колпачка есть что-то проводящее эл. ток - скорее всего, сажа.

Я уже тоже подумал о том, что колпачок - электропроводный (а заодно и пластиковый белый штырь-основание антенны), но зачем это? И как можно сделать, чтобы антенна работала со штатным корпусом? Перебирать конденсаторы различной ёмкости, подпаивать их к разным виткам, закрывать колпачком, пробовать?
Или, может быть, китаец сыпанул в пластик чрезмерно проводникового порошка, чем сделал колпачок в принципе негодным, а мы голову ломаем?

при надевании пластикового колпачка-корпуса - работать перестаёт
засуньте в термоусадку, эстетика может и пострадает, но работать будет

Kenwood TK-308 (China)


Увеличить

Очередной разбор NA-771:



Прислали в пакетике оранжевом, сразу видно что подделка. Работает плохо, краска на основании соскабливается ногтем, надпись тоже. Правда склеили китайцы её отлично, пришлось аккуратно обрезать пластик по резьбе, чтоб не повредить сам кожух. Потом запчасти на новую антенну пойдут. Кроме небольшой катушки ничего нет, даже ёмкостей, штырь просто забит во втулку из латуни без пропайки. Зато смолы узкоглазые не пожалели. Ни постукивание, ни нагрев не помогли...
Итого: пятёрка за механическую прочность и эстетику, и двойка за радиотехническую часть вопроса.
---
Не покупайте антенны Nagoya из Китая ни-ког-да! Подделки за 100 и за >500 рублей.

73!

Вместо этих длинных Нагой, даже заведомо оригинальных, лучше брать китайские Даймонды с катушкой посредине полотна. Работают как на приём, так и на передачу лучше оригинальных Нагой. КСВ в заявленном диапазоне чуть выше 1.0, что на "двойке", что на "семидесятке", даже за пределами заявленных диапазонов есть запас по КСВ. Есть у меня в пользовании 2 разновидности, одна 47, а другая 35 см., обе на DX куплены в разное время: RH901S RH951S

Тоже такие использую, рекомендую всем.

Вместо этих длинных Нагой, даже заведомо оригинальных, лучше брать китайские Даймонды с катушкой посредине полотна.

Но не всё так просто в этой антенне - при надевании пластикового колпачка-корпуса - работать перестаёт. Если нацепить колпачок от фломастера - работает :)
Родная начинка не работала ни в закрытом, ни в открытом виде. В принципе, я согласен на некоторое уродство канцелярского колпачка, но мне интересно, что за чертовщина вообще?
Из-за коэффициента диэлектрической проницаемости резонанс сползает вниз. Чем больше пластика - тем сильнее, и естественно от типа пластика зависит. Полиэтилен влияет меньше ПВХ, а резина ещё больше. И в резине ещё могут быть потери, особенно из-за сажи.

Увеличить
Вот такой пациент от ASUS

Привет! Есть кучка резинок слегка подёрнутых сединой, в чём бы их отмочить что бы они снова стали мягкими и шелковистыми?

XOR
В смысле слегка подёрнутых сединой. Высохли что ли? Может их попробовать силиконовой смазкой смазать? Провести пробу на одной - двух, а там видно будет. Любая резина или пластмасса положительно отзывается на силикон. Но на всякий случай лучше провести эксперимент. Китайцы они такие фантазеры...
Как бонус - эти смазки-спреи бывают с разными отдушками - лимон, клубника, малина и прочее... :)

много чего здесь написано интересного, из чего складывается впечатление , что всем нужна широкополосность и двух (минимум)-диапазонность штыря на портативке?

у меня вопрос чисто прикладного характера, думаю он интересен для многих, пож:

- нужна антенна только под определенную частоту (например 434.500)
- нужна именно резонансная антенна и максимальная эффективность на передачу (это типичные условия для использования р/ст, например с репитером)
- самое главное - как она ведет себя ня других частотах, кроме именно этой 434.500 - вообще все равно!

пожалуйста, посоветуйте готовую, или как сделать самому. как я понимаю, просто штырь на 5/8 длины волны или полноволновый - нельзя так просто сделать, просто впаяв полотно антенны нужной рассчитанной длины в нужный разъем и обтянув термоусадкой ? или можно??

Хорошая антенна это материал+расчет+аккуратность изготовления. Можно и самому сделать, но результат будет только если вы уверены по всем 3-м пунктам и их выполните с последующей проверкой на приборах (причем не просто, а с измерением при подключением к аналогу шасси вашей радиостанции с типичным хватом и с рабочим расположением возле головы как при передаче). Все-таки такую точно рассчитанную антенну логичнее делать стационарной, а на ручную радиостанцию для сохранения параметров вам придется учитывать все перечисленное : и то как вы ее держите, и какой корпус радиостанции, и откуда вещаете (что у вас в непосредственной близости массивного металлического и пр.) Поэтому все же логичнее купить антенну просто на этот диапазон (как можно поуже), чтобы перечисленные факторы как можно меньше влияли на эффективность. Далее приходим к правильному вопросу: а кто делает сейчас качественные однодиапазонные антенны на 70-ку для портативок. Я рекомендую Моторолу. Вот варианты: РАЗ ДВА ТРИ. Не берите в Китае. Лучше в Америке. Кроме Моторолы могу порекомендовать Larsen. Что-то типа ЭТОГО, но нужного вам диапазона. Еще хорошие фирменные антенны Standart наподобие CAT403. Отличная штука!Они обрезные на нужную вам частоту. Эту особо рекомендую. Других вариантов МАЛО. Удачи.

CDMA
Поэтому все же логичнее купить антенну просто на этот диапазон (как можно поуже)

в продаже нет антенн на этот диапазон, с узкой полосой, вообще однодиапазанных антенн мало, а на 433 вообще почти нет

купил atu-6b 16 см - должна быть честной 1/4 - у нее полоса 420-450 что наводит на размышления что там внутри
по факту она работает не очень хорошо - только лишь на уровне родных резинок на vx-8r, например... понятно что эти антенны согласованны на диапазон рации на которые они ставятся vertex-ом, а он обычно несколько десятков мгц

подозреваю что все короткие пружинки Моторолы и им подобные, работают еще хуже

поэтому и возник вопрос как сделать самому (или где заказать может) полуволновый (или 5/8 может, и до полноволнового дойти можно?) портативный штырь на фиксированную частоту uhf, не найти конструкцию такую, хотя кое где по форумам написано что "хорошо известны антенны полноволновые для портативок на нужную частоту"

заранее спасибо...

radioman
много чего здесь написано интересного, из чего складывается впечатление , что всем нужна широкополосность

Все верно, узкополосность никому не нужна.
Широкополосность антенны из куска проволоки говорит о качестве этой антенны.
Чем узкополоснее вибратор, например, очень короткий, тем ближе он к колебательному контуру.
А колебательный контур излучает скверно :)

Если "по науке", то узкополосная антенна имеет большое реактивное поле, а, следовательно, и меньший КПД.

в продаже нет антенн на этот диапазон, с узкой полосой

И это радует :)

поэтому и возник вопрос как сделать самому (или где заказать может) полуволновый (или 5/8 может, и до полноволнового дойти можно?) портативный штырь на фиксированную частоту uhf,

Если хорошо погуглить, то можно найти такие самоделки на UHF.
А про "теорию" и практику согласования полуволнового вибратора с 50 омным выходом передатчика очень много и подробно написано у СБишников.
(если только не "гнушаетесь" СБишниками :))

radioman
есть практическое решение вашего вопроса......
вам нужно 17 см тросика диаметром 2.5-3 мм.
и разъём нужного типа
далее берёте тросик и облуживаете его следующим образом
отрезаете на расстоянии 5мм все жилки кроме одной (для припайки к центральному контакту разъёма)
хорошенько,большим паяльником облуживаете примерно 10мм вместе с жилкой с одной стороны и 5мм с другой(что бы не расплёлся)
собираете всю конструкцию (обязательно проверьте на короткое замыкание)
одеваете сверху термоусадку лучше клеевую фирменную усаживаемую в 4 раза
изоляция тросика внутри разъема должна быть надёжной рекомендую фторопластовую тонкую липкую ленту или втулку на термоклей
длинна тросика выходящего из разъёма должна быть 16.5см
чем толще тросик тем шире полоса
удачи друг !!!

radioman
Кусочек кабеля 17-19см 50 Ом спасут отца русской демократии, взять сей кусочек, закоротить у него центральную жилу и оплётку с двух сторон, запаять одним концом на центральном контакте разъёма, закрепить кусочек кабеля в разьёме доступными методами. Проверить и откорректировать длинну.... Всё.

radioman

Сварганил антенну-пятиминутку :)
В переходник SMA/PL вставил трубку длиной 19см.
Получил зависимость КСВ от частоты - синяя линия.

Т.к., коробка КСВометра пластмассовая и небольших размеров, то пришлось прицепить два противовеса. На графике это красная линия.
Минимальный КСВ получился КСВ=1.09.
Теперь берем кусачки и уменьшаем длину штыря.
Максимум излучения на нужной частоте определяется с помощью индикатора поля.

На фото мой помощник ( "радиооператор"), кот по кличке Максвелл (Макс).

Снял характеристику "родной" антенны VX-5.
Первый минимум КСВ находится на частоте 145.5 МГц (курсор на графике), второй улетает к 440 МГц.
Это происходит потому, что не прикручена "пимпочка" на конце антенны.

P.S.
График снят на пластмассовом КСВометре, при работе с родной портативкой КСВ получается практически равным единице.
(проверено на КСВометре в металлическом корпусе)

Я уже думал, что про "четверть" никто и не вспомнит.
Вот моя конструкция для VX3.
Центральный изолятор РК, марка не так и важна.

Увеличить
Первый слой термоусадки.

Увеличить
Общий вид.

Увеличить
Очень важно производить "обрезку" после всех слоёв термоусадки.

а как насчет 1/2 ?

А кто знает, где взять хороших двухдиапазонных резинок с BNC разъёмами? Китай, например, ок, но с выбором сложно:)

Sashman
Длина какая максимальная вас устроит?

ПАлексей
Сантиметров до 20-25 для повседневного использования и, скажем, до 50 для особых случаев.

Нормально работающих 20-25 сантиметровых 2-х диапазонок не встречал, даже 100% оригинальная Нагойя 701 так себе, а вот 36 и 47 см. обе у меня есть, работают очень достойно на "двойке" и "семидесятке", как на приём, так и на передачу, брал в том же магазе, откуда ссылки в разное время: RH951S RH901S КСВ на любительских участках обоих диапазонов не более 1.7 при моих измерениях получился, даже немного за их пределами не выше 2.0 и на передачу работать можно. На авиа слышат отлично, особенно длинная. А цена по нонешним временам - копейки.

Заказывал в Али на распродаже 11.11 антенну Nagoya NA-771, заявленная как 144/430МГц.
Пришла вот в такой упаковке

Увеличить
Сравнения с антенной от Yaesu FT-60r

Увеличить
Сравнения производил с той же антенной от FT-60r
В режиме передачи по индикатору поля на 145МГЦ разницы не увидел, а на 430 nagoya даже показала чуть худший резулльтат.
На прием nagoya на 145 выигрывала на 1 кубик по индикатору FT-60r.
После захотелось ее разобрать.
Антенна разбирается легко, надо антенну прокипятить пару минут в воде, после этого пока антенна горячая, аккуратно пассатижками предварительно обмотав разъем изолентой откручиваем разъем, далее толкая хлыстик антенны извлекаем и катушку.

Увеличить
Никаких конденсаторов внутри нет.
На всякий случай лучше пропоял хлыстик антенны с катушкой.
После повторно сравнил на передачу с антенной от FT-60r
Странно но показания антенны nagoya по индикатору поля показали лучшие результаты по сравнению от FT-60r, особенно на 433МГц.
Также пытался замерить КСВ своим самодельным КСВ метром из коаксиального кабеля, результаты на 145МГц также были лучше. На 430МГц результаты замерить не получилось, стрелка КСВ метра в режиме прямая и отраженная волна показывали больше 30.
При сборке антенну также следует нагреть, иначе будет тяжело собрать.

osman
По сравнению с родной антенной ФТ60 - даже гвоздь будет выглядеть неплохо.

На днях тоже получил некий клон нагойя под именем Retevis RHD-771. Конструктивно похож на нагойю, но есть заметные отличия.
На 430-440 хорошо попадает и работает. И КСВ в районе 1.3 и реактивность около нуля.
На 145 ей не хватает корпуса рации как противовеса. Резонанс получается около 180МГц. На 145 МГц КСВ около 4 и реактивность около 50 Ом при активном около 25 Ом.
Если добавить четвертьволновой противовес, то все приходит в норму. КСВ около 1.2, реактивность около нуля.
На работу на 430 противовес влияния не оказывает.
Теперь по работе. Тестировал в городе, при отсутствии прямой видимости, дистанция около 4км. Я с высоты, корреспондент в низкой застройке на уровне земли. На 433 работает заметно лучше короткой баофенговской антенны от UV-5R (хотя на неё у меня жалоб не было и по замерам и по работе все хорошо). По отзывам где-то два бала выигрывает, а с моей стороны s-метра нет, но шум заметно меньше.
На 145 без противовеса пробовать не стал, а с противовесом работает, в принципе, также как и четверть с противовесом. Ну максимум пол бала по s-метру проигрывает. И выигрывает где-то бал у самодельной спиральной аля Vertex ATV-6XL.
Если интересно могу выложить снимки с анализатора.