| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 20 Июн 2010 01:30:01
#
Здесь учебный фильм по радиостанции BC-1306. |
|
|
Дата: 21 Июн 2010 10:01:50 · Поправил: radiooo (21 Июн 2010 13:35:08)
#
В фильме радиостанция часто в кадре, переговоры, сеансы связи с диктовкой
Вчера тоже посмотрел фильм "Как я провел этим летом", очень понравился.
Была там накладочка, когда герой нажал PTT, а голос корреспондента еще шел ).
Записал частоты, которые мелькали на экране:
5370, 5560, 5575, 5870, 6300, 7050 kHz
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 11:30:02
#
Гиммлер, которого обрадовал мой ответ Риббентропу, считал однако, что определенные шаги в этом направлении необходимо предпринять. Уступая непрерывному давлению сверху, наши специалисты в конце концов разработали специальную аппаратуру, принцип действия которой был таков.
Наш агент должен был прикрепить к одному из автомобилей Сталина небольшой комок клейкого вещества, внешне напоминающего пригоршню глины. Это была высокоэффективная взрывчатка, легко пристающая к любому предмету под нажатием руки. В ней было вмонтировано регулируемое по радио взрывное устройство. Входивший в состав оборудования передатчик распространял ультракороткие волны на расстояние до семи километров, которые автоматически включали взрыватель, в результате чего происходил взрыв. Это задание было поручено двум военнопленным офицерам Красной Армии, которые долгое время проведи в заключении в Сибири и ненавидели Сталина. На большом транспортном самолете, на борту которого находился русский милицейский автомобиль, агентов доставили в окрестности Москвы. Под видом патруля они должны были успешно проникнуть в центр русской столицы, так как не только затратили несколько месяцев на подготовку, но и были снабжены всеми необходимыми документами. Но план все же провалился. Так никогда мы и не узнали, что сталось с этими людьми.
И так по мелочи
Вошедшему бросались в глаза маленькие проволочные квадратики, установленные на окнах, это были установки контрольной электросистемы, которые я вечером, уходя из кабинета, включал, приводя в действие систему тревожной сигнализации, охраняющую все окна, сейфы и различные двери в служебном помещении. Достаточно было просто приблизиться к помещению, охраняемому при помощи селеновых фотоэлементов, как раздавался сигнал тревоги, по которому в течение нескольких секунд на место происшествия прибывала вооруженная охрана... Из своего служебного автомобиля я мог вести телефонные разговоры в радиусе до двадцати пяти километров и диктовать своим секретаршам по радио.
Не удивлюсь, если автором этих мемуаров Шелленберга является Резун (кличка Виктор Суворов).
Небольшой комок "клейкого вещества" еще и с вмонтированным внутри приемником радиоуправления (про батарейку забыли) - это аффтар жжот нипадеццки, если вспомнить что во времена ВОВ не было транзисторов и вся техника была исключительно ламповая. Ну а дальности в 7 км позавидует любой шахид :)
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 12:13:30 · Поправил: Mexico (21 Июн 2010 12:15:38)
#
В выходные показывали Миссия невыполнима-3. Есть забавный момент когда герой Тома Круза убегая от своих коллег, забирает портативку у поверженного сотрудника, пробегает мимо ресепшн и кладет портативку с выносной гарнитурой и зажатой ПРД рядом с динамиком бытового приемника. Следующий кадр - его коллега на улице с недоумением глядя на свою портативную р.с из которой звучит музыка говорит - "но это уже чересчур, поймать его..". Ай да Круз, додумался несуна поставить =).
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 13:22:53
#
MALE
Небольшой комок "клейкого вещества" еще и с вмонтированным внутри приемником радиоуправления
а как же радиовзрыватели для зенитных снарядов калибра 76мм, они похожи на небольшой комок деталей...
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 17:49:08
#
Кстати о взрывателях, в рекламе Кириешки которую счас гоняют-где деды в морской бой на озере играют взрывателями :-) ... тама тоже рацейки мелькают в кадре, тока вот на ютубе нигде эту рекламу найти немогу.
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 17:58:31 · Поправил: papazol (21 Июн 2010 17:58:47)
#
Не удивлюсь, если ........... если вспомнить что во времена ВОВ не было транзисторов и вся техника была исключительно ламповая.
А вы очевидец тех событий ? Вам знакомо понятие " Ahnenerbe" ?? Или может вы даже слышали про Гебельсовский телефункен ???
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 18:16:57
#
papazol
а раскажите про телефункен и про понятие " Ahnenerbe"
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 18:18:47
#
А вы очевидец тех событий ? Вам знакомо понятие " Ahnenerbe" ?? Или может вы даже слышали про Гебельсовский телефункен ???
А ну...расскажите ! Мне тоже очень интересно !
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 18:20:08
#
а как же радиовзрыватели для зенитных снарядов калибра 76мм, они похожи на небольшой комок деталей...
Современные или времен ВОВ ?
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 18:23:36
#
Вам знакомо понятие " Ahnenerbe" ??
шо интересно, Гугль тоже не знает этого понятия ! Заинтриговали, Папазол :)
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 18:24:09
#
Как говорил гражданин Христос, "...Ищите, да обрящете..."
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 18:37:38
#
Как говорил гражданин Христос, "...Ищите, да обрящете..."
Не-не, это ж не для моего инженерного умишки - провести параллель между радиовзрывателям и «Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков».... вы уж растолкуйте мне. как был устроен этот радиовзрыватель
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 19:50:20 · Поправил: mf21 (22 Июн 2010 09:41:29)
#
MALE
времен ВОВ конечно, вот из книжки МИНИСТР НЕВЕРОЯТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ:
Управление вооружения ВМС США работало над созданием радио взрывателей еще за 10 лет до второй мировой войны.
Радиовзрыватель содержит миниатюрный приемопередатчик, который излучает хорошо направленный пучок высокочастотного излучения на цель и детонирует при получении сильного отражения от цели. Главная проблема здесь заключалась, конечно, в создании приемопередатчика, способного выдерживать ударные нагрузки при выстреле из орудия. Американские разработчики имели возможность обратиться к опыту создания слуховых аппаратов, которые уже выпускались промышленность с использованием субминиатюрных ламп, развить его, и в конце концов такая лампа с номинальной ударопрочностью 20000 g стала основной частью радиовзрывателя. Были использованы и достижения англичан, также успешно работавших в этой области, но не имевших возможностей для массового производства.
Снаряды с радиовзрывателями, которые были впервые применены в 1943 году в английской системе ПВО, оказались в три раза более эффективными, чем снаряды, оснащенные дистанционными взрывателями даже при использовании новейшего по тому времени радиолокационного управления огнем, и поэтому с 1944 года радиовзрыватели были полностью поставлены на вооружение.
У немцев так же были свои образцы, но их мало выпустили, да и зенитных пушек большого калибра у них было не много... зато МЗА было много.
У нас не было ни РВ ни МЗА и что то подобное случилось в пятидесятых, но в связи с ракетами, на работы забили... а у радиолюбов теперь есть стержневые лампы :)
|
|
|
Дата: 21 Июн 2010 22:53:04
#
времен ВОВ конечно, вот из книжки МИНИСТР НЕВЕРОЯТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ:
... хорошо направленный пучок высокочастотного излучения на цель...к опыту создания слуховых аппаратов...дистанционными взрывателями ....с 1944 года радиовзрыватели были полностью поставлены на вооружение.
У нас не было ни РВ ни МЗА и что то подобное случилось в пятидесятых, но в связи с ракетами, на работы забили... а у радиолюбов теперь есть стержневые лампы :)
mf21 - эти книжки определенно нельзя читать т.к. это полный фейк и деза. Не знаю, с какой целью издаются эти книги - но то, что в них написано - извините, бред.
Как Вы представляете в снаряде приемопередатчик НА ЛАМПАХ, который надо запитать (нужна анодная батарея и батарея накала), этому приемопередатчику нужна, как ни странно, АНТЕННА ("хорошо направленный пучок"), и кроме всего, нужно еще обеспечить баллистические свойства снаряда ??
Что касается радиовзрывателей. Даже если предположить, что в аццкой машинке "размером с лепешку" использован одноламповый приемник сверхрегенеративного типа, то этот приемник надо ЗАПИТАТЬ - цепи накала и анодные, т.е. там должны быть батарейки, контурная система, низкочастотный фильтр, выделяющий НЧ частоту управления. Если Вы когда - нибудь видели стрежневые лампы, и знаете, сколько анодного питания на них нужно, то вы поймете, что эта система "в лепешку" никак не поместится даже без самого ВВ. Ну а 7 км дальности - возьмите 2 современные портативки, с пятиваттным передатчиком, и с приемником с чувствиельностью, близкой к теоретической - и попробуйте на этих портативках получить 7 км дальности !
В общем, все что описано в предыдущих постах - враки и деза. Жаль, но дело Резуна живет и процветает :(
|
ZetУчастник
 
с июл 2006
Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 1248
|
Дата: 22 Июн 2010 03:53:00
#
|
|
|
Дата: 22 Июн 2010 08:01:01
#
сколько анодного питания на них нужно
1Ж42А
Напряжение на аноде, в ... 6
Увеличить |
|
|
Дата: 22 Июн 2010 08:52:03
#
candid, блин не поверил, полез в букварь, думал ноли потёрли. :)) точно так и есть! Офигеть. 15ма накал... И она что одна такая?
|
|
|
Дата: 22 Июн 2010 23:11:39
#
http://www.newselectron.ru/sozdanie_radiovzrivatelei.html
http://deutschewaffe.narod.ru/flaks.htm здесь в части касающейся FlaK 38, 39
Коллеги, не надо мне давай ссылок на какие-то сайты. Если Вы считаете что создание лампового приемника радиовзрывателя величиной с лепешку реально - обрисуйте его конфигурацию - тип приемника, размеры ламп, источника питания, колебательной системы, антенны, обвески, управляющего устройства и т.п.
Что касается радиоуправляемых снарядов - еще раз говорю, если речь идет об "хорошо напрвленном пучке" - значит его хорошо направляет немаленькая антенна...Открываем учебник Айзенберга, раздел "антенны ультракоротких волн" счиатем габариты антенны, не забывая о баллистике снаряда.
Что касается лампы 1Ж42А. Максимальная рабочая частота - 60 мГц. 60 мГц - это длина волны 5 метров, размер диполя 2.5 метров, размер четвертьволновой антенны - 1,25 метра. Мысленно представьте размеры хотя бы трехэлементного волнового канала на эту частоту. |
|
|
Дата: 22 Июн 2010 23:30:32
#
Как ни странно, но при токе анода 0.5мА будет работать и 6Н23П на 6В :) Моя первая глушилка рекламы по ящику, была на такой лампе, правда работала от 12В, но и ток анода 10мА, выходной мощности хватало заглушить телевизор из противоположного конца квартиры. Но эта лампа не очень миниатюрная, да и накал жрёт много. Вдобавок тогда я ещё в ВЧ схемотехнике не разбирался нифига, поэтому всё получилось случайно, по принципу "делал усилитель, а получился генератор" :)
|
|
|
Дата: 23 Июн 2010 00:53:11
#
|
|
|
Дата: 23 Июн 2010 12:22:17 · Поправил: MALE (23 Июн 2010 13:49:50)
#
Посмотрел. Как говорят одесситы - снаряд и бомба - это две большие разницы :) Не увидел я там миниатюрного радиовзрывателя. Кроме того, увидел просто набор несвязанных кадров - вот достаточно громоздкая хрень с пропеллером, вот какие-то схемки - вот пару взрывов. Что взорвалось, непонятно.
Бомба от снаряда отличается тем, что прилетит к цели всегда :) а вот снаряд - это большой вопрос :)
И калибр показанной в ролике бомбы явно не 76 мм.
Еще раз обозначу два изначальных условия.
Сказка номер 1 - нечто, размером с лепешку, внутри этой лепешки схема радиоуправляемого взрывателя, источник питания, антенна, все это работает на 7 километров. Еще одно сомнение - хотя я и не специалист во взрывном деле, есть у меня подозрения, что даже самого мощного взрывчатого вещества, количеством с пол-лепешки не хватит, что б гарантировано разнести автомобиль, который скорее всего бронирован.
Сказка номер 2 - 76 мм снаряд, к которому есть насадка из радиодеталек (видать, таки внешняя), которая является по-сути, РЛС-кой, имеет свой источник питания, НАПРАВЛЕННУЮ антенную систему ("хорошо напрвленный пучок"), выдерживает АЦЦКОЕ стволовое ускорение, МЕГААЦЦКОЕ давление, большую температуру, НЕ НАРУШАЮЩАЯ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ Х-К СНАРЯДА
Утверждаю, что и первое и второе устройства - являются плодом фантазии сподвижников резуна.
Кто хочет подискутировать - инженерные выкладки в студию. Ссылок и роликов Ютьюба не надо, а то в конце-концов, разучимся критически мыслить.
|
|
|
Дата: 23 Июн 2010 13:09:10
#
выдерживает АЦЦКОЕ стволовое ускорение, МЕГААЦЦКОЕ давление, большую температуру, НЕ НАРУШАЮЩАЯ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ Х-К СНАРЯДА
Еще подсказка от моего коллеги, по образованию физика. Снаряд, когда выходит из ствола, нехило вращается, т.е. имеет крутящий момент, т.к. проходит через ствольные нарезы. Соответственно, центробежная сила все радиодетальки разбросает прямо на огневой позиции :)
|
|
|
Дата: 23 Июн 2010 13:18:01
#
имеет крутящий момент
***
"Крутящий момент" это абсолютно другое. Вы имеете в виду центробежную силу (хотя и её в Природе не существует :) ).
|
|
|
Дата: 23 Июн 2010 13:18:12
#
не знаю было тут или нет. Тема радио в нашем фильме "В Париж!"
|
|
|
Дата: 23 Июн 2010 22:15:38
#
Смотрел фильм Гарика Сукачева "Дом солнца", фильм снят про хиппи, также в фильме было несколько эпизодов про радиохулиганшу, которую ловили :) фильм хороший :)
|
|
|
Дата: 23 Июн 2010 22:25:53
#
Снаряд, когда выходит из ствола, нехило вращается
Где-то читал, что пуля автомата вращается с частотой около трех тыщ. оборотов в минуту. Если это так, то и вправду, не выдержит ни одна плата.
|
|
|
Дата: 23 Июн 2010 22:48:14
#
Три тыщи оборотов не так много, пластиковый компакт-диск работает до 8000, а разрывает его только на 15000 и более.
|
|
|
Дата: 23 Июн 2010 23:00:51
#
Sergey4565
Так то монолитный диск, довольно прочный, а тут плата с деталями! Удержать их на месте будет весьма проблематично, разве что заливать в монолит.
|
|
|
Дата: 23 Июн 2010 23:48:24
#
Так то монолитный диск, довольно прочный, а тут плата с деталями! Удержать их на месте будет весьма проблематично, разве что заливать в монолит.
Ну вообще-то так и делается. Если кто из вас когда-то разбирал боеприпасы с элементами электроники, то видели, что электронные блоки там как минимум залиты эпоксидной смолой или чем-то аналогичным и представляют из себя такую вот монолитную болванку с контактами, которую и молтком-то расколотить сложновато. Источники питания там используются химические, приводимые в действие в момент выстрела или непосредственно перед ним, мощность они могут обеспечить солидную, так как работать им надо очень недолго. Электронные блоки используются и в снарядах артиллерийских систем - ничего, выдерживают.
Ну а лампы, имхо, наврят ли на это способны. Да и по вышеприведённой ссылке - как-то я не сильно понял принцип работы этих радиовзрывателей. Пучок направлен вперёд по оси снаряда и взрыв происходит, когда пучок "натыкается" на цель? Смысл? Снаряд мог бы просто попасть в цель и сработать посредством контактного взрываетеля. Пучок направлен перпендикулярно оси снаряда, снаряд вращается, пучок как бы описывает круг, и если снаряд пролетает мимо цели, и она попадает в этот круг, то сигнал отражается от неё и инициирует БЧ снаряда. Так? Это уже логичней. В принципе тут даже не нужно делать какого-то уж очень узкого пучка, достаточно антенны, максимум ДН которой будет направлен перпндикулярно оси снаряда и вовсе не обязательно в одну сторону, можно и во все. Система измеряет уровень отражённого сигнала, когда снаряд подходит к цели, то уровень начинает расти, когда цель находится в точке максимума ДН, то уровень максимальный, когда снаряд уже начинает пролетать мимо, то уровень вновь начинает падать, в этот-то момент и срабатывает взрыватель. Это теория. Насколько это работоспособно на практике - чёрт его знает.
|
Реклама
Google |
|
