| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:03:13
#
Кто ищет, тому как говорится... успехов, короче. Советую также обратить внимание на буржуйские сайты, там не меньше интересного! )
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:07:29
#
nadiya, ну я же выше ссылки привел на остальные фотки...
6 сообщение сверху в этом топике.
А вообще поиск рулит - задаете ключевые слова в йандексе и умная поисковая машина выдает массу ссылок.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:13:25
#
Ссылки не заметила..
Простите...
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:14:26
#
Ничего страшного, я тоже иногда бываю страшно невнимателен.
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:14:55
#
nadiya, ну раз уж вы взялись за критику - с нетерпением ждем конкретных замечаний и инструкций, как правильно снимать антенны!
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:30:35
#
Я не критикую :))).
Просто у нас разные цели! Если бы снимок делала я или любой другой проф. фотограф, то мы бы в первую очередь уделили внимание эстетической стороне, а вам же важно, на сколько я понимаю, понять устройство прибора, а не то чтобы он на снимке вышел красиво.
А инструкции такие (если вам правда интерестно):
1) меньше лишних деталей (крыши, стены и тп), они отвлекают внимание от объекта
2) лучше выбирайте ракурс съемки, старайтесь максимально захватить объект.
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:34:12
#
2) лучше выбирайте ракурс съемки, старайтесь максимально захватить объект.
А про это можно поподробнее?
И что лучше в плане освещения, теней, на что обратить внимание чтобы художественность снимка появилась?)
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:36:11
#
эх. если бы нам разрешали выбирать ракурс сььемки....
некоторые фотки делаются "навскидку очередью от пояса"...
попробуйте погуляйте с фотиком около воинской части. вероятность разбирательства и неприятной беседы почти гарантирована:(
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:41:08 · Поправил: Медведев
#
Эх, nadiya, nadiya...
..знали бы вы, как иногда приходиться изгибаться и рисковать, чтобы "лучше выбрать ракурс и максимально захватить объект" на сложно-конструктивной кровле, где-нибудь на отметке метров 100, на ледяном зимнем ветру...
...и как приходиться стараться, снимая с земли антенны на крыше 25-этажного дома (когда не хватает даже 420-мм объектива), чтобы было "меньше лишних деталей"...
...уж наверное вы бы не бросались так высокомерно словами, насчет людей "мало что понимающих в фотографиях".
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:45:27
#
Кстати, nadiya, а сколько лет вы уже держите в руках фотоаппараты и какие? Для оценки уровня критики не мешало бы также взглянуть на ваши работы :)
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 01:55:24
#
В вопросе теней и освящения у вас я так понимаю выбор невелик (вы же не можете сидеть на крыше, рядом с антенной и ждать когда освещение станет подходящим), я имела ввиду именно ракурс, возмем например не раз упомянутый снимок Чернобыля, попробуйте убрать дурацкую стену сбоку и поместить саму антенну по центру фото (это возможно если чуть-чуть изменить угол съемки) снимок получиться более выразительным, зеленый фон леса съделает саму антену более яркой.
А вообще главное в фотографии это выделить объект съемки, понять, что вокруг отвлекает внимание (стена), а что наоборот подчеркивает (зеленый фон) объект и постараться запихнуть в снимок поменьше первого и побольше второго!! :))
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 04:55:58
#
nadiya, Вы просто умиляете :))
С такими рассуждениями нужно снимать кошечек на диване.
|
|
|
Дата: 29 Окт 2004 17:49:23 · Поправил: Ware
#
nadiya, если честно, то Чернобыль - это не наша работа :)
Особенности съемки антенн вы понимаете правильно, хотя в реальности бывают еще и другие негативные факторы: нехватка времени, полная невозможность выбора ракурса и т.п. Что касается посторонних объектов, то они во многих случаях нужны, чтобы оценить конструктив, особенности установки антенны, а также хоть с чем-нибудь сопоставить ее размеры.
Но в целом вы правы - это техническая фотография и ее цели отличны от художественной. А что-то более-менее красивое попадает вот сюда:
http://www.radioscanner.ru/files/wallpapers.html |
|
|
Дата: 21 Окт 2005 16:44:30
#
|
|
|
Дата: 19 Янв 2006 23:27:43
#
Непонятно, правда, откуда такая уверенность что это именно "Чернобыль-2", а не "Любеч-1": конечно, народу из Славутича в Припяти и окрестностях бывает немало, н всё же "Любеч-1" видно с крыше 9-этажки...
|
|
|
Дата: 20 Янв 2006 00:11:54
#
syomin
А что - Черниговскую станцию разве не порезали на металл??
|
|
|
Дата: 20 Янв 2006 00:26:25
#
Сообщения посетителя, подписавшегося как "CATAHA", удалены из этой и других тем. Никаких сатанистов здесь не будет. Тем более в православный праздник. Решение обжалованию не подлежит.
|
|
|
Дата: 20 Янв 2006 00:58:23
#
Для непонятливых еще раз объясняю. Оскорбительных для большинства участников форума самонаименований здесь не будет ни при каких обстоятельствах. Даже если самонаименующиеся будут прикрываться тем, что это название ракеты (ложь, нет такого официального названия у РС-20) или на самом деле английские буквы, которые означают что-то другое или еще как-то. Поэтому следующее выступление и будет забанена вся подсеть по маске IP. Надо будет - заблокируем весь Новосибирск. Так что советую хорошо подумать.
|
|
|
Дата: 20 Янв 2006 10:58:36
#
Любечь-1?
Насколько мне известно, нет. По крайней мере, года 4 назад РЛС точно была на месте :)
|
|
|
Дата: 20 Янв 2006 13:34:50
#
syomin
спасибо, буду иметь в виду :-)
|
|
|
Дата: 20 Янв 2006 14:03:24
#
|
|
|
Дата: 20 Янв 2006 19:21:08
#
|
Реклама
Google |
|
