2 CO2040

вот и практик в этом деле вам сказал...
Вообще при вашем нехилом таланте непосредственно в предмете, заведомой всеубежденности, нежелании проявить самостоятельную инициативу, вы можете прошляпить, проворонить и пропустить кучу важных моментов по жизни. Субъективное мнение, без обид.
Завтра из спортивного интереса позвоню на пару фирм :))

При наличии денег можно купить ВСЁ. Тут недавно интересовался покупкой пары GM1200 - а это уже что самая что ни на есть профессиональная связная аппаратура - говорят продадим ваще без проблем, хоть налом, хоть безналом, хоть как угодно. Название фирмы говорить не буду - думаю в 90% фирм будет тот же ответ. Несите деньги и покупайте.

Это еще мы посмотрим. Кто еще кроме Бермоса продает TK-80 ?

в яндексе вбиваем...и

не понял... а чего в нём проффесионального!?
только то что на морде написано SSB HF RADIOTELEFON что частоты(в нормальном режиме работы) можно использовать только те что предварительно записаны в память!?
НЕ ПОНИМАЮ! Совершенно невыдающийся ничем аппарат и странно что люди на него тратят свои кровные денежки да ещё в рассрочку...
ГРУСТНО ЭТО

Да нет же есть у него прямой ввод частоты!

Loewa
Витька - привет!
Да вот взял это чудо природы на свой страх и риск -(
Первое впечатление - понравилось!

привет привет!!! ну да ностальгия когда всё правильно сделано по канонам радиотехники :о) Но всё равно ты меня не убедил... А может быть у меня аллергия на кенвуд после долгой работы с ним !? Я вот с горя на Тен-Тек перекинулся правда на любительский только пока... И ты знаешь совсем не грущу о Кенвуде :о)

Ну Тен-Тек это известный монстр в мире любительских трансиверов!
А какого года модель и где взял ее если не секрет конечно?

Я вот давеча в Митино видел какой-то Тен-Тек продавали.
У тебя не оттуда?

в Митино не а я там сто лет не был.... А тен-тек называется PEGASUS - махнул неглядя на FT897 - и ты знаешь ничуть не жалею :о)

"...Неужели найдется чел , который за штуку баксов купит EKD, а не трансивер за такую же сумму...."
Подписываюсь под выражением! Вообще с "железяками" в последнее время наметилась нездоровая тенденция - барыги, одним словом...

marvel
Каковы впечатления при эксплуатации аппарата .....Довольны ли данным девайсом ??? Хоть пару строк ...

Да на внешнюю антенну вполне прилично работает!
Чувствуются правда "хвосты" от соседних мощных станций - но это скорее из-за "полюсов" фильтра пч
Звук приятный, насыщенный по сравнению с Icom 706MK2
Так-же чувствуется более высокая чувствительность приемника TK80 при работе на прием вне любительских диапазонов по сравнению с Icom 706MK2
Сравнение двух трансиверов проводилось в полевых условиях при работу на простую long wire антенну длиной порядка 10 метров
Чтобы полностью исключить влияние помех пришлось полностью отключть сигнализацию и бортовой компьютер в автомобиле ("снять землю")!
Слабые пораженные участки приема у TK80 наблюдались на частотах кратных 5 МГц

А передатчик какой у него?

А вот с передатчиком не разбирался пока...
работает на прием
нет желания подражать CO2040!

роман
У вас схема есть на этот аппарат?
Хочу определиться взять этот трансивер или ts-450
Что можете сказать о качестве приёмников данных аппаартов?
C уважением Роман

roman_er

Хочу определиться взять этот трансивер или ts-450

Скажите для начала, зачем вам трансивер?

Он же ТRC-80, полное г....., эксплуатировался у меня на коллективке, для работы в эфире непригоден почти,- первым делом сдохла трещётка, затем АСУ, хотя и работал на нормальные антенны. В Петербурге знаю двух радиолюбителей с такими аппаратами- дефекты те же. Советую купить "Ядро", с родным тюнером- разница будет заметна:)

Мне для работы в эфире трансивер нужен.
ну и что бы как хороший приёмник всеволновый работал.
Нашёл в инете предложения трансиверов kenwood ts-450, ts-690 в том числе и этого "зверя" tk-80 по сходной цене - ну и по реальной для меня.
Почему импортный - не устраивают габариты наших военных аппаратов - кроме того не у всех у них полное перекрытие кв диапазона. :(
Почему кенвуд? - народ хорошо отзывается об моделях этой фирмы (в плане качества и надежности) - кроме того у них САУ лучше работает , есть АМ режим полноценный - отдельный фильтр для этого - в отличии от Icom.
Правда говорят тюнер у кенвудов на 160 м не строится - неужели у всех моделей?
Стоит ли останавиться например на ts-690 или лучше подкопить на ts-850 ts-570 или ts-940?
Может что вы ещё посоветуете?

roman_er

Мне для работы в эфире трансивер нужен.

На р.л. диапазонах?

ну и что бы как хороший приёмник всеволновый работал.

Ну это как обычно чтобы все и сразу :)

равда говорят тюнер у кенвудов на 160 м не строится - неужели у всех моделей?

Это смотря что к нему подключать :)

Стоит ли останавиться например на ts-690 или лучше подкопить на ts-850 ts-570 или ts-940?

Если вы радиолюбитель, то, конечно же лучше купить сразу серьезный аппарат, например 940 (правда он по цене заметно отличается от прочих названных моделей). Потом я бы порекомендовал вам 850. Про 690 ничего сказать не могу. А вот 570-ый лучше исключить из списка рассматриваемых (не вдаваясь в подробности).

P.S.
А TK-80 покупать для радиолюбительских целей есть смысл только если вам предлагают очень хорошую цену, т.к. он предназначен для профессионального, а НЕ любительского применения.

P.P.S.
Как принимают эти аппараты вне любительских диапазонов относительно друг друга -- сказать сложно, т.к. такого сравнения я не делал.

а может ts-450 крутили?
он аналог ts-690 только без 50 мГц

У ts-940 к сожалению нет 50 мГц
и какие-то ошибки ухудшающие динамику на плате в распайке 1 го смесителя почти у всех моделей 940 го
- элементарная база довольно старая ну и схемотехника соответственно
правда плавный тюнер работает говорят у него довольно прилично ну и мощьность выходная хорошая , блок питания встроенный
масса большая и габариты
В качестве всеволнового приёмника - не знаю как работает
возможно есть провалы между любительскими участками по чутью
возможно они будут если использовать трансивер в качестве генератора между участками любительского диапазона

может ts-850 и не имеет недостаков 940го
есть некоторые преимущества:
-у него можно как и в 450м много дополнительных фильтров ставить
-больше по количеству полосовиков по входу

довольно серьёзный недостаток 940 и 850 это высокая цена :(
говорят что по схемотехнике 450 очень похож на 850
основное отличие вродев колличестве и качестве входных полосовиков и сервисе
Интересно - Похожи ли эти модели по параметрам?
К сожалению ниодного аппарата покрутить не приходилось :(

да ещё забыл
из линейки 940 го более дешёвая модель ts-140 или (ts 680 отличие в 50мГц)
может что про эту модель скажете?

(Меня сильно продвинутый сервис не так волнует как качество приёмника и равномерное перекрытие кв trx по параметрам - пока для меня рельно взять ts-680 иили ts-690 но вопрос стоит ли)

roman_er

а может ts-450 крутили?

Крутил, мне это радио нравится. Для начала большего и не нужно.

и какие-то ошибки ухудшающие динамику на плате в распайке 1 го смесителя почти у всех моделей 940 го

Если придираться то у каждого трансивера есть маленькая или не очень маленькая кучка недостатков. С этим нужно мириться. По другому никак.

элементарная база довольно старая ну и схемотехника соответственно

А что вам до базы? Вы его дорабатывать собрались???

А что касается схемотехники, то, как правильно сказал какой-то известный человек, что схемотехника аналоговых трактов за последние 30 лет не претерпела существенных изменений...

Главное ведь результат, а 940 его показывает.

возможно есть провалы между любительскими участками по чутью

Есть, конечно, даже по уровню шумов заметно -- их практически нет, приходится усиление поднимать. Но по большому счету все слышно. Были бы антенны.

Зато ни один широкий приемник не сравниться с диапазонным трансивером в родной для трансивера полосе частот...

довольно серьёзный недостаток 940 и 850 это высокая цена :(

Чудес то не бывает. Хорошее радио стоит денег. Но я бы не сказал, что 850 стоит очень уж много. Знаю ряд случаев, когда 850 в отл. состоянии продавали за 1000..1200 (в Москве). А он этих денег стоит. Жалею что себе не взял :(

А вообще, если вам хочется взвесить все ЗА и ПРОТИВ, то я бы посоветовал вам перечитать топики на р.л. форумах, в первую очередь на forum.qrz.ru (там много мусора, но среди него проскакивает полезная информация, из которой вы можете делать выводы для себя).

P.S.
Кстати, у вас очень широкий диапазон интересов. Его бы несколько сузить...

"А вот 570-ый лучше исключить из списка рассматриваемых (не вдаваясь в подробности)" - почему ?

Прошу совета - на что перейти после 840-го - есть 1000-1200$ (Москва)?
Работаю только на р/л диапазонах, ssb и цифра, соревнования - без фанатизма.

может ft-897 ? НОВЫЙ.

или бэу ic 746?

garry92

почему

Если коротко, то не самый удачный аппарат. Можно долго рассказывать что в нем нехорошего, а можно просто посмотреть на то как их продают -- все аппараты продается как бы новыми (купил, 2 дня попользовал, сдал). Неспроста это, скажу как бывший владелец :)

Так что лучше сразу взять 850 б.у., по деньгам даже дешевле получится.

а есть ли смысл брать ts-450 и или ts-690 если он на 300$ дешевле 850го (это на 30% где-то)? Насколько эти модели хуже 850го
и тоже самое относительно ts-140 (680) интересно было бы узнать

ТРС-80, аппарат неудачный, причины описал, единственное приятно , что это не мыльница( в моём варианте даже провода все были в жгут связаны и проклеены).

Так вы наверное трещеткой как валкодером пытались работать, вот она и сдохла. Ну а с АСУ просто не повезло, видимо.