Приветствую

Возникло тут желание поставить на даче нормальную (норматьные) антенны на мачте, повыше.

Предпологается: верхушка мачты 10 метров от земли (ну максимум 12-13), на самом верху дисконус (авиа) и хочу на эту-же мачту ниже ТВ (волновой канал)

Вопросы вознирли:

1) Чтоб друг на дружку не влияли они - 2 метра между ними нормально?
2) Кабель к дисконусу - что лучше: есть довольно много РК-75 (еще совесткого, толстого), но смущают 75 ом. Есть остатки коаксиола (компьютеного), но смущает то, что он как бы не для того предназначен. Есть магазины с любым кабелем, но смущает что за это денег надо отдать.
Так что, всетаки выбрать РК-75, коаксиал компьютерный или пойти и купить (что кстати стоит купить, не сильно дорогое)?

Спасибо

Для приемника 75 ом некритично, на слух разницы с 50 омами слышно не будет.

SYL
компьютерный коаксиал = кабель RG58 = 50 ом волн. сопротивление. Его тоже можно использовать, у меня антенна на 2метра питается через РГ58, очень даже неплохо. Длина линии 23 метра. Затухание есть но слабое.

SYL
Если РК-75 Советских времен ( тем более толстый ) вполне рабочий , то можно использовать на дискоконус. Правильно говорят конечно , что " Как антенна работает на прием , так будет работать и на прередачу", но для приема изначально можно и 75 омный кабель использовать. Вот с компьютерным коаксиалом никогда не связывался , тот , который есть вналичии на работе , тоненький , поэтому и не рискую....потому как правило антенны мои работают и на передачу.....

Влиять не будут, для этих частот супер требований к кабелю нет, будет жить, но я бы лучше взял бы 50Ом и не китайский RG58 а немножко лучше:-), можно не толстый. Правда разница будет небольшая, но в сравнении она есть, если приемник хороший, заметно, если портативный с бешеной чувствительностью, все равно....

Всем спасибо

Значится так, попробую с дисконусом и РК-75 и RG-58 (кстати, на бухте с его остатками написано France, это гуд или пофиг?), все только на прием на Баклан и портативный Icom.

Результаты сообщу (если будут, день независимости все-таки, праздник!!!!!!)

Удачи, и еще раз спасибо

РГ58 с французской маркировкой в первый раз встречаю, интересно...
У нас везде где продают этот кабель, на внешней изоляции маркировка только NEC. других нету

RG58 fuflo polnoje

5 let kak polnostju otkazalsja ot ego ispolzovanija i nikomu ne sovetuju. Na 1-15mhz mozet essjo ni4ego, no na 27, a tem bolee na VHF eto gibloe delo. Proverjali na 27mhz RG58 i RG213 - den' i no4'! Dlina bqla 25-50m, zatuhanije mra4noje, antenna s nim soglasuetsa hrenovo da essjo on izlu4aet po vsei dline!!! (opljotka "dqrjavaja"). Na LOW BAND 75-omnqi RK-75 7,3mm rabotal lu4she 4em tot rg58 pri dline 45metrov. Sei4as ja terplu etot rg58 toko v mashine, i to skoro magnitku zamenju na zestkoe kreplenije i kabel' pomenjaju...

По компьютерному коаксиалу есть еще у кого сведения? Работа с передатчиком также интересует.

Использую комповский кабель на всех бендах. Длинна 25 метров. Сравнивал с кабелем 50ом диаметром 10мм., разница небольшая только на 430. На передачу качаю 400вт, всё окей. Для диапазона 27мГц, пробовал любой кабель, даже 4мм, без разницы, 5метров или 40м. KSW при антенне равной 50ом от длинны кабеля меняться не будет. Проверено.

Signal
Сравнивал с кабелем 50ом диаметром 10мм., разница небольшая только на 430.

Каким путём сравнение проводили и с каким именно кабелем? Какой кабель используете?

SYL
2 метра конечно же нормальный разнос для этих волн, если учитывать, что антенны разнесены по высоте и на друг друга не напрвлены. А для приема, Вы хоть одну в другую воткните, может быть влияние только внесенной метеллоконструкции.