На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 160,
участников - 27 [ Хайо, GAO, wily, Ware, sdl2003, Slavik, Mexico, FPV, SLYFOX, wazzoo, СЦБист, studentkra, ua3xfo, Gansa44, Pirat, Aeroplanino, R1AIT, Забыл пароль и логин, rodon, slkonon, sibirier, mikhalych, igoro, ru3ot, gremlin, Сергей, Барабашка_Азимут_]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Lowe HF-225 vs Icom IC-R75 
Большой выбор аксессуаров для радиостанций и приемников!


Зарядные устройства

Гарнитуры и тангенты

Аккумуляторы

Динамики

Переходники
Автор Сообщение
Nikolay
Участник
Offline3.5
с ноя 2003
Московская область
Сообщений: 2239

Дата: 07 Июн 2004 13:12:30 #  

Вот думаю, стоит ли брать Lowe HF-225 в Англии или добавть денег и купить Icom R-75 с low-band'ом? Кто что думает? Как R75 на КВ? Или R75 брать не стоит и лучше в России купить для low-band'а какой-нибудь переносной советский ящик (вроде Р-158/159)?
наблюдатель
Участник
Offline3.2
с окт 2003
Регион кавказских минеральных вод
Сообщений: 1935

Дата: 07 Июн 2004 14:13:56 · Поправил: наблюдатель #  

Nikolay
А габбариты советских девайсов.....
Реклама
Google
Ware
Модератор
Online6.5
с июн 2003
Москва
Сообщений: 9348

Дата: 07 Июн 2004 14:17:14 #  

158 не крупнее
наблюдатель
Участник
Offline3.2
с окт 2003
Регион кавказских минеральных вод
Сообщений: 1935

Дата: 07 Июн 2004 14:19:34 #  

Ware
Ну тогда с точки зрения ремонтноспособности ИМХО надо приобритать отечественную военку , тем более , что по деньгам НАВЕРНОЕ все таки дешевле , чем с Англии покупать...
А по качеству приема ????
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 11248

Дата: 07 Июн 2004 15:30:09 #  

Имхо больше радости получите от эксплуатации не Р-ххх
Ware
Модератор
Online6.5
с июн 2003
Москва
Сообщений: 9348

Дата: 07 Июн 2004 15:43:19 #  

Полностью согласен.
Nikolay
Участник
Offline3.5
с ноя 2003
Московская область
Сообщений: 2239

Дата: 07 Июн 2004 15:55:54 #  

AOR
Что - настолько они плохи?
Ware
Модератор
Online6.5
с июн 2003
Москва
Сообщений: 9348

Дата: 07 Июн 2004 16:25:33 · Поправил: Ware #  

Nikolay, многие даже очень хороши, но уж зело неудобны для наших целей. Я, конечно, пользуюсь лучшими образцами, но и то - только для работы на заранее подготовленных частотах. То есть просто для приема. А для поиска был приобретен FT897.
Nikolay
Участник
Offline3.5
с ноя 2003
Московская область
Сообщений: 2239

Дата: 07 Июн 2004 17:14:52 #  

Ware
Понял о чем вы говорили. Увы, тут приходится выбирать между ценой и удобством - та же FT897 б/у в Англии стоит 699 фунтов, новая 850. Первое время попользуюсь Р-ками, потом куплю что-нибудь более удобное.
borland
Участник
Offline1.2
с янв 2004
Manchester, UK
Сообщений: 66

Дата: 07 Июн 2004 17:25:29 #  

Вот думаю, стоит ли брать Lowe HF-225 в Англии или добавть денег и купить Icom R-75 с low-band'ом? Кто что думает
конечно завосит наверное ещё сколько денег добавлять. могу сообщить последние цены. lowe hf225 170 фунтов (блин, тут товарищ на соседнем треде на форуме собирается icf sw55 за такие приблизительно бабки покупать в штатах - кошмар),а вот р-75 стоит 450 фунтов без DSP и 499 с DSP. аппараты конечно разные, но если только КВ в основном интересует + деньги останутся на лоу банд может быть... кстати р-75 тоже выпуск прекращён вроде с этого года. по крайне мере на японском сайте исчез. может ошибаюсь.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 11248

Дата: 07 Июн 2004 19:23:41 #  

Nikolay

Стоит хорошо подумать над покупкой Р-ххх, есть экземпляры весьма неплохие по характеристикам, но:
1. неудобные в использовании
2. массо-габаритные показатели
3. почти всегда требуют доработки
4. не универсальны (мало демодуляторов, узкий диапазон и т.п бывает)
5. не все приемники подходят для целей радиомониторинга
6. экземпляр экземпляру рознь... и не очень свободный выбор доступных моделей, а ведь разные приемники для разных целей, как правило узких.
7. хорошие динамические качества и другие прелести далеко не всегда реализуются в домашних условиях.

Зато неоспоримое преимущество в цене, иногда качестве и надежности, а также доступность распространенных моделей.

А Р75 и Lowe, купил, подключил к нормальной антенне и радуешся, есть все что надо даже больше, очень удобно и часто (для большинства) чувств. и динамический диапазон больше чем надо, тем более не у всех над головой передатчик магистральной связи с плохим выходом и огромной мощностью, в таких условиях с любым аппаратом плохо.

Это так, вкратце, здесь главное расставить приоритеты, у каждого они свои, поэтому правильного выбора быть не может, у каждого он правильный по своему, т.к. у всех разные ситуации и критерии отбора.

P.S. У меня была разная военная техника, на сегодняшний день ее не осталось, я выбрал другую. Просто решил что для меня лучше учитывая все особенности эксплуатации и разницу в характеристиках, нашел компромисс.
Nikolay
Участник
Offline3.5
с ноя 2003
Московская область
Сообщений: 2239

Дата: 07 Июн 2004 19:54:32 #  

borland
Кстати в штатах б/у HF-225 стоит... 595 баксов!
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15051&item=3095622785&rd=1&ssPageName=WD1V

для сравнения б/у Icom 75-й с DSP - на этот момент - 393 бакса.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15051&item=5702565687&rd=1&ssPageName=WDVW

Интересует КВ, но и LB тоже хотелось бы послушать. Поскольку в штатах заломили такую цену на 225-й (причем я читал в американских конфах, что там цена на него в 500 баксов - норма) - думаю приемник более чем достойный. Low Band хочется иметь как дополнение - там тоже много военных и гражданских работает. Конечно при особом желании могу найти 915 баксов на Icom 75-й, но все-таки хочется дешевле, тем более я слышал про него не самые хорошие отзывы при работе на КВ (в частности - на этом форуме).

AOR
2. Все-таки не Р160П, уже хорошо.
4. К счастью, в Low Band'e работают, в основном, на NFM. По диапозону (30-75 Мгц) подходят Р158 (хотя шаг перестройки на 25 кгц - не самое лучшее решение) и Р159 (шаг перестройки 1 кгц). Все остальные либо слишком большие, либо их не достать, либо не полностью перекрывают диапозон.
По всем остальным пунктам согласен.

P.S. У меня была разная военная техника, на сегодняшний день ее не осталось, я выбрал другую. Просто решил что для меня лучше учитывая все особенности эксплуатации и разницу в характеристиках, нашел компромисс.
Надеюсь, что когда-нибудь у меня тоже ее не останится :)
borland
Участник
Offline1.2
с янв 2004
Manchester, UK
Сообщений: 66

Дата: 07 Июн 2004 20:13:40 #  

Кстати в штатах б/у HF-225 стоит... 595 баксов!
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15051&item=3095622785&rd=1&ssPageName=WD1V

для сравнения б/у Icom 75-й с DSP - на этот момент - 393 бакса.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15051&item=5702565687&rd=1&ssPageName=WDVW



ну пардон, я не даю цены с е-бэя. я даю цены из магазина, пусть б/у, но с гарантией и гарантированно без кидалова через пэй палы и пр. ерунду. на е-бэй я тут видел р-75 с дсп по 235 (no reserve) ушёл, но проблемы е-бэямы тут уже обсудили. свой Р-3 видел по дешёвке, но оказался штатовский вариант. видел и европейский, но опять ведь без PAL-I. корче иногда проблемы приходят откуда не ждёшь.
Nikolay
Участник
Offline3.5
с ноя 2003
Московская область
Сообщений: 2239

Дата: 07 Июн 2004 20:18:27 #  

borland
Это для сравнения - в штатах этот приемник очень ценят :)
А в магазине он 175 фунтов стоит.
borland
Участник
Offline1.2
с янв 2004
Manchester, UK
Сообщений: 66

Дата: 07 Июн 2004 22:32:47 #  

Это для сравнения - в штатах этот приемник очень ценят
а-ааа, тогда понятно. я конечно слышал, что lowe много делала аппаратов для штатов но чтобы сейчас такие цены.. впечетляет. а вот фильтры в большистве европейских моделей стоят лучше - это меицинский факт, поэтому лучше брать с гарантией с буквой Е.
CO2040
Участник
Offline4.3
с июн 2003
Москва/тульская обл.
Сообщений: 2264

Дата: 11 Июл 2005 15:36:22 #  

Нашел-таки тему. На этих выходных имел возможность покрутить HF-225 с разными антеннами. Дело, правда, было на даче друга, за городом. Сам приемник несмотря на весьма убогий внешний вид по сравнению с R-75 произвел хорошие впечатления в плане работы. Единственное что было неудобно и непривычно - шаг настройки, хотя для приема SSB и АМ это было не столь критично. А так подключали ему на вход и веревки 100-метровой длины без последствий (недалеко от того поселка находится балашихинский радиопередающий центр), на короткие антенны тоже чувствительность весьма неплохая (слышно любителей на 40-ке было на кусочек провода 1 метр). Крутил с антенной и без по всему диапазону, никаких пораженок, никаких побочных каналов. Сам удивился, ибо по схемотехнике у него что синтезатор, что входные цепи и смесители - все значительно проще и дешевле чем в IC R75.
Реклама
Google
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.021; miniBB ®