uve FEKO лучше справляется с расчётом антенн.
Еще одна чушь.
Антенна эта чисто проволочная, из тонких, 0,005 лмбда, проводов.
То, что программы, использующие метод моментов, (в частности MMANA),
обладают здесь значительно, в разы лучшей точностью - общеизвестно.
Но к сожалению не всем.
Хотя вам это пытались обьяснить люди, профессионально владеющие FEKO, HFSS,
CST и др. подобными программами на vhfdx и форуме разработчиков электроники.

А угольник 25*25 и стеклотекстолит Вы не заметили в антенне? Расскажите как с ними справится ММАНА.

А угольник 25*25 и стеклотекстолит Вы не заметили в антенне?
Расскажите как с ними справится ММАНА.

C уголком - легко, текстолит - нет, но ни тот, ни другой
смысла нет учитывать, они здесь нипричем.

В моей модели их нет, зато то, что ваши заклания, что кабель,
прараллельный вектору поляризации, не влияет на параметры
ошибочны - в ней наглядно видно: хрень получается.

Странно что вы этого не понимаете при вашем самомнении о себе.

Собрал я эту антенну, проверил . При наличии симметрирования, кабель в 5 см за рефлектором значительного влияния на Ксв не оказывает. Так, что FEKO всё правильно рассчитал.
И чего стоит вся Ваша болтовня?

uve Собрал я эту антенну, проверил . При наличии симметрирования,
кабель в 5 см за рефлектором значительного влияния на Ксв не оказывает.
И чего стоит вся Ваша болтовня?

Вы уж извините, уважаемый, я нипричем, так программа расчитала.

Еще ни один ......... не взял на себя смелость проверять кривыми КСВметром
и ручками точность программ по расчету антенн и писать об этом публично.
Значит программа врет, вы правы .. ну-ну.

Вам бы книгу писать, а не по форумам шестерить перед мальчиками.
Успехов.

Простите, что не заметил тонкой разницы между Вами и мальчиками.

Успехов.

Бывает.

"Как все хорошо начиналось, и как все скверно кончилось" Друзья-давайте быть более корректными к друг другу! Я тоже много чего не понимаю, поэтому и обращаюсь к тем, кто лучше меня разбирается. По поводу четырех колец я так понял вибратор делать из 2,4мм провода, а пассив. элементы из 2мм? И если кабель не загибать за рефлектором, а протянуть просто прямо? И какой бум в расчетах, у меня пластиковая трубка. 2,4мм биметалл ., а 2мм-медь.

igory67 Друзья-давайте быть более корректными к друг другу!
Корректность - это прежде всего обьективность и честность.
Без этого разговоры о ней - пустое.

igory67, да все Ваши материалы годятся. Делайте по моим последним размерам. Бум особого влияния на антенну не оказывает, можете применить и пластик и алюминий в виде трубки или уголка.

uve
А угольник 25*25 и стеклотекстолит Вы не заметили в антенне? (это мне)
Бум особого влияния на антенну не оказывает, можете применить ... алюминий в виде ... уголка.(а это вам, igory67)
Как пример "обьективности"

Опять ругаемся ? :) Зря . Начнем с простого . Симметрирование необходимо . Даже простейшее в виде 1/4 стакана . Влияние траверсы на антенну будет если элемент не отнести от нее хотя бы на диаметр траверсы . Элементы в виде колец-квадратов на мой взгляд ненужные хлопоты . Кроме лишних затрат и веса - ни чего полезного и нового . Волновой канал и проще и технологичней . В усилении применяя в качестве элемента кольцо-квадрат вы ни чего не выиграете . Выводите кабель через рефлектор .

Доброго времени всем.Подскажите какое согласуещее устройство применить для соединения 10эл Яги 430Мгц и OPEK 200

А зачем соединять яги и штырь? Ничего с этого не выйдет. Нужно переключать РЭВ14 или импортным реле с e-bay, на которых стоят N-type разъемы.

четыре круга с симметрированием сделанная по размерам uve
бум AL 15x15x2, кольца Cu 6 кв, 2.6 мм, кабель radiolab rg58-a/u два метра общая длинна.
ксв:
425 1.81
426 1.68
427 1.56
428 1.46
429 1.37
430 1.29
431 1.22
432 1.17
433 1.16
434 1.20
435 1.26
436 1.33
437 1.42
438 1.50
439 1.58
440 1.65


Увеличить

Увеличить

Если эти навороты конструкции и материала ради полосы,
то она достигается проще и вдвое шире обычной антенной

ради полосы я бы вообще не стал с ней заморачиваться, а смастерил спиральную,
она то уж точно будет шире "обычной антенны"

Понятно, значит ради слесарных навыков.
Тоже полезное дело.

нет, не ради слесарных навыков, а исключительно ради того что бы написать "антенна с симметрированием и по размерам uve" и посмотреть как RA6FOO на это стриггерится ;-)