В школе (ИТ) что то намекали про криптографию, достаточно, чтобы понять - найти ключ можно и не мечтать.... а если шифруют, что тогда?
Не переживайте, международный опыт сканирования показывает, что шифруют трафик более-менее "крутые" конторы, а рядовые подразделения типа местной полиции -- в основном нет.
Одной из причин является то, что ключи шифрования государственных сетей являются государственной же тайной, а изделие с введённой ключевой информацией становится контролируемым объектом -- источником организационного головняка. Особенно при утере радиостанции.

Sashman
Одной из причин является то, что ключи шифрования государственных сетей являются государственной же тайной
Ну это далеко не всегда так. Если ключи используются в какой-то системе связи, где передаётся гос.тайна, то там используются соответствующие ключи шифрования. В МВД по радиосвязи секретная информация не передаётся. Шифрование ведь тоже разное бывает, разной стойкости, для разных целей. В радиотелефонах DECT оно, вон, тоже есть.

В радиотелефонах DECT оно, вон, тоже есть.
Думаю, что для этого случая алгоритмы шифрования будут уже скорее коммерческой тайной разработчиков и производителей.

GIBBON
Думаю, что для этого случая алгоритмы шифрования будут уже скорее коммерческой тайной разработчиков и производителей.
Дык а алгоритмы-то зачастую и не тайна, даже при известном алгоритме чтобы ключ поломать, нужно время, а времени этого для оперативной стойкости много и не надо.

медведь
Кстати очень дальнобойная и не банальная связь выходит в ssb например на 433 мГц. Приимуществ куча : можно стать между стандартными каналами и настроиться с точностью до герца, полоса излучения (ширина канала) около 2 кГц, малошумность самого диапазона и детектора приёмника по сравнению с чм модуляцией. Я как-то засёк такую связь любителей - они сначала на двойке тестили а потом на семидесятке. Так вот (у них по 25 ватт было вроде) в чм они друг друга в шумах еле принимали. А в однополоске на 5/9. Так вот интересно было бы поэксперементировать в однополоске скажем на тех 900 мГц. Думаю при 5 ваттах до 80 км разборчивость бы была ...имхо.

а стабильность опорного генератора позволит Вам на 900 МГц работать в канале с полосой 2 кГц ?

Только что пришел ICOM IC-R6. Ну такой маленький, я ашь в шоке... ожидал большего, а с виду как мильница :)

Взял только по тому, R6 единственный предлагали привести сразу (!!!).

Значит так, аппарат новый, с магазина. если интересуют какие нить фотки, пишите. :)

Пи.Си. буду дома из проводов самодельние антены делать. для какого диапазона, не знаю. проскольку по началу надо понять для чего Р6 предназначен. пока что знаю что для авио самое то. про другое - без понятие. да еще есть смысл загородом уехать и в деревне "на кришу залезть".

Внутри квартиры подвашивать антенны нет никакого смысла, особенно это касается УКВ. Как минимум за окно.
Для КВ тоже- короткие антенны не есть гуд.

P_250
буду дома из проводов самодельние антены делать. для какого диапазона, не знаю
Для кого получится. :-) Шучу.
Поздравляю, а как же Юниден?

Поздравляю
Спасибо. :)

Поздравляю, а как же Юниден?
Могу наконец то признаться, слишком поздно понял что ищу (был уже заказан R6). придется как второй покупать. но если честно, я действительно искал юниден, тока сам етого не знал.

P_250
придется как второй покупать
Не торопитесь, попробуйте сначала пошуршать в эфире R6, посмотрите, что есть там, как ловится, и вообще - интересно ли оно Вам. А потом уж возьмёте Юниден, а R6 и продать никогда не поздно, если не полюбится.

Кто подскажет, смена R6 на R20+La380 даст качественный скачок для мониторинга в городе? Р6 в принципе ловит но мало :)))

DimonVideo
Кто подскажет, смена R6 на R20+La380 даст качественный скачок для мониторинга в городе? Р6 в принципе ловит но мало :)))

R20+La380 будет ловить как R6+La380, но удобней, искать быстрее, с возможностью записи.

Fath
А есть переходники для подключения la380 к r6?

DimonVideo
А есть переходники для подключения la380 к r6?
Вот: http://www.raciya.ru/ac.php?id=793

LA380 для авио диапазона?

Мда, без антени R6 практически безполезен. Возмона ли портативаная антена для уверенной ловли авио-диапазона? Наверно телескоп?

Стоит брать позолочений АД-92СМА, или хватит для начала обичний?

П.С. На низких частот в мануале на ам дазе услишал кого то из привата. К созалению только на миг, и то, только потом у что антена между батареями была.

Спасибо!

P_250
Стоит брать позолочений АД-92СМА, или хватит для начала обичний?
Возьмите обычный, ему хватит.

Господа, где можно почитать про то, как приделивать внешние антени на BNC разъем? А то купить преходник AD-92sma я могу, но мне ето мало что дает.

Спасибо!

как приделивать внешние антени на BNC разъем?

ну и что там сложного ?
покупаещь такой :
http://www.selteq.com/tablename/sq_product_item/id/326
и методом обжима фиксируется.
у меня такие все переделаны на коаксиальный кабель.

а, вообще, самый лучший сканнер-это Stabo XR-2001.
все остальные ваши модели, это проста детские игрушки перед ним.
Есть у меня такой, чего и вам желаю.

первый сканер должен быть условно универсалний. Поетому R5 в самый раз. Вообще то приглядываюсь к 396XT юниден. Но щас гляну и на Ваш.

Ваш 396XT юниден. уступает моему, убедитесь сами.
Фильтры :
W-FM: 2x SFE10,7MJA10-A kaskadiert (3dB/150 kHz - 20dB/300kHz)

W-AM/N-FM: CFWM455F (6dB/12kHz - 40dB/25kHz)

N-AM/SSB/CW: CFJ455K5 (6dB/2,4kHz - 60dB/4,5kHz)

здесь можно посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=NywHWQb9n7I
http://www.youtube.com/watch?v=Pp7EW4kEOqk&feature=related

Boris
все остальные ваши модели, это проста детские игрушки перед ним.
Обоснуйте. С чем из вышеприведённого сравнивали?

Обоснуйте.

Смотрите диапазон.
Фильтры.

50,100,200,500 Hz,1,5,6.25,8,9,10,12.5,15,20,25,30,50,100,125 kHz- шаг

FM , W-FM ,AM, W-AM, USB ,LSB (SSB), CW

высокая чуствительность

Этот сканнер у меня не очень давно, но я считаю, он один из лучших.
До этого были модели ХР-100 , несколько Унидемов, но у них несколько низкая чуствительность по сравнению с ХР-2001.
На УКВ минимальное количество зеркалоk.
Авиа удивляет огромний чуствительностью.
Любители на КВ ( не дома , а на природе ), - никакой дегенерат рядом не лежал.

Boris
Ну про Деген давайте не будем вспоминать. Оно от Лукавого. :-)

высокая чуствительность
Высокая чувствительность далеко не всегда плюс, особенно в городе и для портативки.

Смотрите диапазон.
Обычный такой диапазон.

Фильтры.
Какие именно и с чем сравнить. У AR-8000, например, он выигрывает только по SSB.

50,100,200,500 Hz,1,5,6.25,8,9,10,12.5,15,20,25,30,50,100,125 kHz- шаг
То же, что у AR-8000.

FM , W-FM ,AM, W-AM, USB ,LSB (SSB), CW
То же, что у AR-8000.

Вывод - приёмник выигрывает у AR-8000 (и то только по ТТХ, как оно в реале выходит неизвестно) только на КВ в SSB. Слушать КВ на портативку - занятие неблагодарное в любом случае. Так что стоит ли гоняться ради этого за сим редким дивайсом?

MVT-7100 have just only 5!!! bandpass filters in front end, AR8K have 7 pc's, AR8200 have 9 (2 in HF and 7 in VHF/UHF) pc's but some how AR8200 is douple!!!! conversion receiver in HF, MVT-9000 have 10 bandpass filters!
http://www.javiation.co.uk/mvt9000.html
http://www.javiation.co.uk/mvt9000II.html
Yupiteru MVT 9000 признан лучшим сканирующим приёмником 2005 года. От себя добавлю, что прекрасно иметь в одном небольшом приёмнике диапазон от 100кГц до 2000мГц, c отличным приёмом SW/SSB(лучше чем в Сони 2010 и 77), чистый, приятный и богатый звук и настройки в WFM, FM (+ отсутствие проблем по приёму), фильтры качества применяемых в АОR 7030 и ему подобных стационарных... Анализатор спектра с различными опциями, маркеры, приоритетные каналы...Всё очень качественно, оптимально просто, по-японски. Хотел найти претензии к приёму(искал в инете инфу о присущих ему поломках и проблемах и...не нашёл, нет также модов по улучшению...видимо нЕчего))), гонял на свою антенну, сравнивая с переносными КВ радио(Сони, Санжин...), сравнивал с настольными Айком Р-71, TS-440, Yaesu 7700, то бишь на внешнюю антенну... Так что мнение что широкополосный сканнер не может быть хорош во всём разделял лишь до попадания ко мне Stabo XR2001(Yupiteru MVT 9000MK2).
Возможно с него и не стоит начинать знакомство с радиоприёмом, купив сперва что-то попроще и подешевле, но топом среди широкополосных сканеров до 600$ всё таки считаю его.
ПЫ-СЫ, для меня в нём есть одна лишь проблема отсутствие SLEEP таймера :(

Антену Куликова предлагают. Для IC-R6 есть смысл брать?

Спб

Антену Куликова предлагают
у антенны Куликова какое сопротивление, не подскажете ?

Boris
у антенны Куликова какое сопротивление, не подскажете ?
Человек согласовалку сделает. :-)

Человек согласовалку сделает. :-)

Ну я ушь точно сделаю. :D :D :D

у антенны Куликова какое сопротивление, не подскажете ?
мда... как то и не подумал про 50 Ом. Спасибо что сказали, а то я почти ее купил, размечтался на ней КВ послушать... :)

P_250
Ну может и послушаете, конечно, но результат будет не фонтан, да и приделывать её к R6 замучитесь. Купите лучше телескоп нормальный.