Такой вопрос... Если взять 2 телевизионных блока (СКД-24 и СМРК-1-6), и сделать из них радиоприемник (на такую мысль меня навела эта схема - http://radlan.narod.ru/images/version1/SHEM_RX.jpg ) - какие диапазоны можно услышать (авиа/милиция/пейджер и т.п.)? И вообще, пригодна ли для сканирования частот такая комбинация?

Пригодна, конечно, только ручку крутить устанешь,
придется моторчик прилаживать, и резисторы
надо менять часто, ибо будут стираться быстро.
Про полосу пропускания молчу, но оно может и к лучшему,
сразу все будет слышно. А что можно услышать предлагаю
узнать сопоставлением частот СКД и изучением этого форума.
Желаю успехов, не поленитесь сообщить о результатах.

Ссылочка не работает...
А по теме--лучше комповый TV тюнер с соответствующей программой.
Пейджеры ловит и декодирует точно.
А в остальном согласен с мнением предыдущего оратора.

из ссылочки надо убрать скобочку

Спасибо! Буду пробовать. Резистор крутить - не проблема, тем более что стоить такой "сканер" будет копейки.

А TV-тюнер (Aver) кроме пейджеров, TV программ и помех от компьютера ничего не ловит :(

Кстати, про резистор. Туда можно поставить микросхему DS1890 и управлять этим делом по 1-Wire...

А вот и не будет работать!

Во-первых: Нет системы управления для сканирования и настройки на соответствующие частоты.
Во-вторых: УРЧ не даст должного усиления, в виду того, что телевизионные приемники расчитаны на прием "сильного" сигнала и, как следствие, чувствительность у них очень плохая(проверено на собственном опыте).
В-третьих: Полоса пропускания фильтров телевизионных приемников слишком широка(4.5 - 6.5МГц) и не пригодна для мониторинга средств профессиональной и любительской радиосвязи(также, проверено на собственном опыте).

у телека чувствительность около 50 мкВ
у сканера менее 1 мкВ

Кстати мой импортный телек при ручной настройке и комнатной антенне ловит звук кучи ФМ станций ))
я думал если так крутить дальше, то услышу АВИА или какую-нить там пожарную охрану, но ниче не услышал,только УКВ музыку.

Кстати мой импортный телек при ручной настройке и комнатной антенне ловит звук кучи ФМ станций ))
я думал если так крутить дальше, то услышу АВИА или какую-нить там пожарную охрану, но ниче не услышал,только УКВ музыку.

Вот тому подтверждение - ФМ-вещательные станции также работают с очень большими мощностями передатчиков...

Так что лучше бросить эту затею и купить себе нормальный широкополосный радиоприемник или радиостанцию на интересующий диапазон :))

user
http://www.sazonik.narod.ru/ посмотри данную ссылку.. Может что из этого тоже толканет на мысль.
Я писал автору письмо , но стер его из ящика , знал бы , сохранил .
Как пишет авторответ на мое письмо ( ну или кто то из его окружения ) приведенная выше схемотехника является широкополосным приемником , но изначально разрабатывали они для довольно мощных станций , поэтому как сканер работает не лучшим образом. Ну а вцелом задумка неплохая.

Господа, а по моему автор не ставил задачу
сделать из СКД+СМРК устройство для мониторинга средств профессиональной и любительской радиосвязи по возможностям
сопоставимое с AOR'ами и иже с ними. Купит он на рынке за 20р
эти блоки (или вытащит из выброшенного телевизора), соберет
свою супер-схему, услышит хоть одну близкую станцию, а там
глядишь и загорится на что-то большее.
Купить нормальный приемник это конечно хорошо, но уж больно цены несопоставимые.
Так что мне кажется "верной дорогой идете, товарищ" :-)

Товарищ, на сайте кубанских радиолюбителей и в журн."Радио" публиковалась схема и прошивки самодельного сканера на блоке СКВ импортного телевизора с возможностью приема еще и узкой ФМ. причем характеристики заявлены непрлохие диапазон до 900 МГч цифровая индикац., память и управляется под мконтроллером. Так что почитайте и дерзайте-

Это будет его следующий шаг!
:-)

А кстати в копилке лежит файл со схемами на эту тему. Кто-то его втихую закачал и молчит :)

Идея использовать ТВ селектор каналов вовсе не так плоха. Ее продвинутое осуществление описано в журнале "Радио" в статье "Обзорный УКВ-ДМВ приемник SEC-850"(поправьте, если ошибся). В буржуйских радиолюбительских изданиях было даже предложение использовать селектор совместно с простым сверхрегенеративным детектором.
Сравнение вида "1 мкВ у сканера против 50 у телевизора" совершенно некорректно и ничего содержательного в себе не несет. Во-первых, надо уточнить, при каком соотношении сигнал/шум имеют место первая и вторая цифры. Во-вторых, и это главное, когда говорят про 50 мкВ у ТВ, имеют ввиду чувствительность тракта изображения(а не звука), имеющего ОГРОМНУЮ полосу пропускания, по сравнению полосой даже приемника широкополосной ЧМ. Пусть мы имеем чувствительность 50 мкВ у некоторого ТВ. Полоса пропускания при этом должна быть 6,5 МГц, в недорогих нерусских ящиках, она, как правило меньше и равна 4,5МГц, что приводит к снижению четкости по горизонтали, но зато цифра чувствительности выглядит лучше(типичный самообман). Ну пусть даже 4.5Мгц и 50 мкВ. Тогда в режиме приема широкополсной ЧМ, чувствительность будет, грубо говоря, вчетверо лучше, а для узкополосной ЧМ, когда полоса пропускания, скажем, 15 кГц, в корень квадратный из 300, прибл. в 17 раз лучше, т.е. где-то 3 мкВ, что уже вполне сопоставимо с чувствительностью сканера. Реально дело будет еще намного лучше, если перед СМРК поставить один каскадик на единственном достаточно малошумящем транзисторе, можно даже апериодический. Но лучше сделать этот каскад фильтром с узкой полосой.
Еще кое-что будет зависеть от типа транзисторов в СКД-24. Там, как правило, ставили ГТ346. Можно поизвращаться, и заменить их на какие-нибудь менее шумящие, правда все такие, как правило, n-p-n, и придется поменять полярность питания СКД.

Другое дело, что СКД обязан перекрывать только диапазон ДМВ ТВ вещания, т.е. 470-790 МГц, а все самое интересное(из ДМВ) находится, скорее, на участках 300-470 МГц и 800-930 Мгц. Вверх можно попытаться попасть, повысив напряжение для настройки варикапов СКД, скажем, с 30 до 40 вольт(рискуя их спалить), а вот вниз, скорее всего не удастся дотянуть даже до 400 Мгц.
Выход - в использовании более современных, всеволновых селекторов каналов. Такие перекрывают сейчас весь диапазон ТВ -вещания, т.е., грубо, 40-900 Мгц. Именно такой используется в упомянутой конструкции.Но они требуют определеной обвязки, управление ими - цифровое. Другой вариант - попытаться перестроить СКД, имеея их несколько, можно сделать на разные участки диапазона по своему селектору.

Вдогонку: http://www.sazonik.narod.ru/ как раз и описывает то, что было в "Радио".

Кароче говоря лучше пойти поработать курьером каким-нить и за 200 баксов купить хоть какой-то сканер заводской,нежели месяц сидеть паять и напаять черт знает что )

Salesperson

Вы забыли упомянуть о системе управления, которая будет осуществлять настройку на нужную частоту, сканирование и т.д. ... А построение и отладка такой системы - задача нетривиальная!

Вы забыли упомянуть о системе управления, которая будет осуществлять настройку на нужную частоту, сканирование и т.д. ... А построение и отладка такой системы - задача нетривиальная!

Целиком согласен. Но ведь автор данной темы хочет построить просто какое-нибудь РПУ , способное ловить частоты ДМВ, а не сканер, и уже написал, что согласен крутить ручку настройки, то есть резистор. Кстати говоря, резистор подойдет только многооборотный, и лучше и его замедлять каким нибудь верньером.
А вот еще бесплатная идея: настраивать не переменным резистором, а ЦАПом. Будет этакий синтезатор напряжения. Разрядность должна быть, хотя бы 14 для обеспечения настройки на узкополосные ЧМ станции при перекрытии в несколько сотен МГц. Я знавал одного извращенца, который обычное пилообразное напряжение формировал таким способом :))

А вот еще бесплатная идея: настраивать не переменным резистором, а ЦАПом. Будет этакий синтезатор напряжения. Разрядность должна быть, хотя бы 14 для обеспечения настройки на узкополосные ЧМ станции при перекрытии в несколько сотен МГц.

Не за чем так напрягаться с ЦАПом - существует огромное множество цифровых потенциометров... Достаточно взять инкрементно-декрементный счетчик соответствующей разрядности и сдвиговый регистр для выдачи "положения ползунка" в последовательном коде... и, желательно, приделать к нему какое-нибудь устройство индикации.

Я знавал одного извращенца, который обычное пилообразное напряжение формировал таким способом :))

Вполне здравая идея, в духе нашего времени: Цифровой генератор волн...
Много где применяется... особенно в современных цифровых синтезаторах звука...

А нафига нам такие заморочки, если есть куча ТВ тюнеров с i2c управлением...

Всем спасибо за ответы!

Собрал такую схему. На диапазоне напряжений от 0 до 12 вольт ничего интересного не услышал. Попробую поднять до 24.

Параллельно собираю схему с http://www.sazonik.narod.ru/

Чем регулируете напряжение на варикапах селектора?

user
при необходимости могу подкинуть мыло , где продают заводские печатки на данную игрушку.

Salesperson
Пока 3 переменных резистора - 100kom (грубая настройка), 10kom (средняя точность), 1k (точная настройка), включенный последовательно. Резисторы включены в стандартную схему регулятора напряжения на стабилизаторе (7812, кажется).

наблюдатель

Спасибо, но мне это не понадобится - печатные платы уже сделал сам.

Собираю измеритель напряженности электромагнитного поля на СКВ, может кто подскажет какую систему перестройки можно придумать для переключения поддиапазонов и перестройку оп частоте...

МОЖЕТ КТО ПОРЕКОМЕНДУЕТ КАКОЙ ИЗ СКАНЕРОВ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ?
радиоприёмник SEC850 http://www.sazonik.narod.ru , ИЛИ
P-45 http://p-45.narod.ru ?
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!!!!

to WillForce:

Существуют переносные измерительные приемники производства ГДР STV-301 (0.15 - 30 МГц, синхронный детектор) и STV-401 (26 - 300 МГц AM/WFM). Выпускались в 90-х годах, транзисторные, и наверняка валяются в кладовках на радиоузлах.

Существуют переносные измерительные приемники производства ГДР STV-301 (0.15 - 30 МГц, синхронный детектор) и STV-401 (26 - 300 МГц AM/WFM). Выпускались в 90-х годах, транзисторные, и наверняка валяются в кладовках на радиоузлах.

Типа вот этого: http://www.nikolajpetrov.narod.ru