На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 59,
участников - 6 [ RBU, mikov, sasha555, Alx_501_Tula, rulezz 71, opty]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Прочее —› США перебазировали главный радар ПРО ближе к Камчатке 
Новая линейка радиостанций Hytera в нашем магазине


Hytera TC-320
руб.

Hytera TC-508
руб.

Hytera TC-580
руб.

Hytera PD-355
руб.

Hytera X1E
руб.
 Страница:  1  2  3  4  5  6  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 09 Фев 2007 12:50:22 #  

США перебазировали главный плавучий радар ПРО ближе к Камчатке.
Поделюсь своими вопросами и тревогами. Интересно что вы думаете.

Что вообще происходит и чем это кончится?

Я знаю что радары работают как минимум на УКВ, исключение загоризонтные. Но тем не менее, поскольку я не спец, да и не знаю что на самом деле из себя представляет этот пиндосский плавучий радар, у меня возникает вопрос, как появление его у наших границ может сказаться на радиоэфире?

Теперь позвольте немного хронологии:

В рамках визита 12 сентября 2006 в Петропавловск-Камчатский прибыл корабль БОХР США "Алекс Хейли". В этот же день на городском стадионе "Спартак" прошел товарищеский матч по футболу между командами экипажей американского корабля и Краснознаменного пограничного сторожевого корабля "Дзержинский".
Завершился визит американских пограничников на Камчатку 15 сентября.
Командующие СВПУ и 17-м районом БОХР Валерий Путов и Артур Брукс подписали соглашение о совместных действиях двух пограничных ведомств по охране конвенционных районов и патрулированию вдоль линии разграничения морских пространств США и России в 2007 году.

08.02.07
Самый большой американский радар морского базирования переброшен с Гавайских островов в Тихом океане на Алеутские острова в Беринговом море, поближе к Камчатке.
Данная РЛС с фазированной антенной решеткой - самая большая в мире. Ее создание обошлось в 815 миллионов долларов. Длина комплекса - 130 метров, высота - 83 метра. Скорость передвижения платформы - до 10 узлов в час. В Пентагоне рассчитывают, что РЛС, работающая в сантиметровом диапазоне, сможет отличать боеголовки баллистических ракет от ложных целей на промежуточном участке полета. Информация с нее будет поступать на Аляску и в Калифорнию, где уже установлено 16 первых ракет-перехватчиков, а также на будущую базу в Европе, где предполагается к 2012 году развернуть 10 противоракет. В распространенном заявлении, в частности, говорится: "Мобильность радара позволяет перемещать его в океане как для поддержки реальных боевых операций и защиты от атак баллистических ракет, так и для осуществления дальнейших испытаний американской системы ПРО".
Радар этот плавучий.

США планируют закончить все испытания системы ПРО в течение 2007 года и привести систему в полную боевую готовность. На создание системы ПРО с 1983 года израсходовано около 100 млрд. долл.
Американское политическое и военное руководство, как правило, объясняет создание системы ПРО необходимостью защиты территории страны и союзников от предполагаемого ракетного нападения со стороны государств так называемой «оси зла» – Северной Кореи и Ирана.

08.02.07
Глава Пентагона Роберт Гейтс выступил в среду в Конгрессе с требованием увеличения численности вооруженных сил США. Это необходимо, по его словам, в связи с «неопределенностью» обстановки в России, а также в ряде других стран.
«Мы не знаем, как будет развиваться ситуация в таких странах, как Китай и Россия, а также Северная Корея, Иран и другие», – заявил Роберт Гейтс. Сославшись на эту неопределенность, новый министр, в прошлом директор ЦРУ, заявил членам Комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей: «Нам нужен весь спектр военных возможностей, включая как наземные силы, способные воевать с большими армиями, так и мобильные части специального назначения, способные бороться с угрозой терроризма».

В Стратегии национальной безопасности США прописано: «Центральная реальность ХХI века – США и Россия более не являются стратегическими противниками»!!!

Вот такие пироги.
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 9127

Дата: 09 Фев 2007 13:03:41 #  

Mexico
Бояцца они нас:)
Реклама
Google
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 09 Фев 2007 13:07:14 #  

Правильно делают крысы, должны они нам. За холодную войну, за Афган и т.д и т.п
Вот только обкладывают со всех сторон =(((.

Нехорошие аналогии на ум приходят.
При СССР напрягали, следствием чего была гонка вооружений, из-за нее в свою очередь развалилась и не выдюжила наша экономика, а потом развалили СССР =((.
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2608

Дата: 09 Фев 2007 13:09:28 #  

Рискну прокоменнтировать
Гейтс (минобороны):
а) идиот
б) его заявление расчитано на идиотов (граждан США)
в) расчитано на выколачивание дополнительного бабла на военный бюджет
г) возможны комбинации вышеуказанных пунктов
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 09 Фев 2007 13:11:25 #  

Добавлю в хронологию из
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=24740&page=5

20 Окт 2006
"..Президент Джордж Буш подписал распоряжение о пересмотре многих аспектов политики США по освоению околоземного пространства. Как сообщает The Washington Post, проект под названием "Национальная космическая политика", фактически, ставит крест на дальнейшей разработке международных правовых норм по контролю над космическими вооружениями.
Кроме этого, в документе оговаривается право Вашингтона препятствовать проникновению в космос странам "представляющим угрозу для национальных интересов США". "Свобода действий в космосе важна для США не менее, чем свобода освоения воздушного и водного пространств", - говорится во вступлении к документу.
Представитель Совета по национальной безопасности Фредерик Джонс (Frederick Jones), комментируя инициативу Буша, заявил, что документ "лишь отражает тот факт, что космос стал одним из главнейших компонентов системы обеспечения экономической и национальной безопасности страны".

Эти крендели на нашей МКС еще рекорды по продолжительности работы в открытом космосе ставили вчера =((
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 9127

Дата: 09 Фев 2007 13:12:20 · Поправил: Ангстрем (09 Фев 2007 13:15:34) #  

Эст
в) расчитано на выколачивание дополнительного бабла на военный бюджет
Самый подходящий вариант.

А вообще перебарщивают ребята. Борзеют, я бы сказал. Это что же КВ спокойного не будет? Пиндосские "пилы" и подобия "дятла" стучать начнут?
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 09 Фев 2007 13:16:20 · Поправил: Mexico (09 Фев 2007 13:21:15) #  

Эст
Согласен. Но боюсь конкретный результат для нас от этого не изменится.
В годы холодной войны они отлично разводили своих налогоплательщиков на бабки, отличный, налаженный механизм развода на бабки, оболванивания и ведения информационных войн работает.
Пример братушек сербов, Ирака, Украины, Грузии, Чили, Албании, стран соц. лагеря и СНГ это показывает.
RZ3DHC
Участник
Offline1.7
с мар 2005
Чехов
Сообщений: 23

Дата: 09 Фев 2007 13:16:38 #  

Так и чешутся у них руки, а ведь пожалеют потом.............
Да поздно будет........ ;-)
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 09 Фев 2007 13:18:56 #  

Этот ср...й ковбой-массон доиграется на скрипке.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 14360

Дата: 09 Фев 2007 13:39:58 · Поправил: AOR (09 Фев 2007 13:44:30) #  

Первое, что очень заметно в этой теме, отечественная пропаганда работает отлично, образ врага создан как положено, хотя муссируется всевозможными СМИ давно.
его заявление расчитано на идиотов (граждан США)
Я очень уважаю Ваше мнение, тов. Эст, но имхо надо поменьше смотреть дуроскоп или больше путешествовать. Оказывается, что рекордное кол-во идиотов и быдла совсем в другой стране, причем объективно, без преувеличения, что называется наблюдения космополита.
Я знаю что радары работают как минимум на УКВ, исключение загоризонтные. Но тем не менее, поскольку я не спец, да и не знаю что на самом деле из себя представляет этот пиндосский плавучий радар, у меня возникает вопрос, как появление его у наших границ может сказаться на радиоэфире?
Насколько я в курсе он работает в сантиметровом диапазоне, соотв. имеет высокую разрешающую способность.
Имхо лучше думать не о том, зачем это надо, возможно правду скоро не узнаем, а экономить нервы и промывать мозг от массированной пропаганды, усиления образа врага, агрессора и пр. И хотя, я тоже считаю США потенциальным врагом, их внешнюю политику готов покритиковать, тем не менее нам еще многому надо у них поучиться..
А гонка вооружений никого до добра не доводила, тут все страны мира отличились как никогда..
Посмотрите, лучше, серию док. фильмов про авиацию по телеканалу звезда (по вечерам), очень интересно и показательно, к тому же успехи и неудачи неплохо отражают общее состояние и особенности рукводоства страны, авиация в некотором роде как индикатор и внешней политики и возможностей и изобретательности..
CO2040
Участник
Offline4.3
с июн 2003
Москва/тульская обл.
Сообщений: 2265

Дата: 09 Фев 2007 13:49:15 · Поправил: CO2040 (09 Фев 2007 13:50:39) #  

Однако, правильную тему, Mexico, развиваешь ! Хоть и флуд конечно, но показательно. И не стоит забывать, что помимо внешних врагов у России имеются уже давно масса внутренних. Пока последних не запрем обратно на соловки все так и будет вокруг.

Ну а про чистоту эфира говорить уж нечего - слишком далёк от нас этот радар.
Стас
Участник
Offline4.6
с мая 2005
Москва
Сообщений: 1437

Дата: 09 Фев 2007 13:53:15 #  

Провокационная тема, однако. Ну хорошо, поддамся и я. Друзья, ну разве вы не видите, как вас тут используют по полной программе? Россия наращивает военные расходы. Якобы для модернизации оборонного потенциала, а на деле - для очередного распила оборонных денег горсткой чиновников, их родственников, друзей и помощников. Американские солдафоны прекрасно понимают, что в России наращивание военных расходов вовсе не означает наращивания реальной военной мощи. Однако им тоже хочется прикормиться из собственного бюджета: как же так? русские коллеги вон сколько хапают! Мы тоже хотим! вот и вопят они о возвращении русской угрозы и необходимости наращивания новых бицепсов. А мы, население, налогоплательщики, - что в Штатах, что в России, как стадо баранов, покорно выслушиваем пропагандистскую брехню начальства и "одобрямс" покупку новых игрушек для военных. Лучше детям своим лишнюю игрушку купить.
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2608

Дата: 09 Фев 2007 13:58:28 #  

Сделаю еще одно обобщение
Американская пехота (по всей сумме качеств) – одна из худших в мире. Мат ресурса требует как наш отряд комонавтов, а по отдаче сопоставима с частями патрульно-постовой службы внутренних войск МВД РФ.....
Если НЕКТО большой сильный и наглый (+ в белом фраке) вляпывается в дерьмо – мне это добавляет приятных эмоций..... (Афган/Ирак)....
Одна из чудо мыслей Гейтса – слепить СУХОПУТНЫЕ войска способные решать проблемы с такими странами как Россия/Китай (в дальней перспективе), а в ближней видимо Иран/Сирия/С.Корея..... Флаг в руки господа! Это так же реально как поставить нашему Автовазу задачу догнать и перегнать Запад по количеству/качеству продукции.

Лет **дцать назад (когда еще имел допуск) в одном из доков значилось примерно следующее:
«При оперативно-стратегическом планировании, независимо от масштаба и вида применямых средств поражения людские ресурсы Китая принято считать НЕИСЧЕРПАЕМЫМИ............»
Максимально достижимый процент мобилизации населения для военных нужд не более 10% общей численности населения. Для Китая это более 100 млн чел, для нас около 10 млн....

Если пиндосы всерьез решат создать сухопутные войска, способные «перемолоть» такие объемы – пупок развяжется.....
Скорее всего они все-таки не до конца полные идиоты, пехота сейчас нужна для насущных дел – Ирак/Афган/ Иран..... Россию и Китай приплели для окошмаривания ситуации....
ЗЫ
Все возвращаетяс на круги своя – пехота-царица полей.... сидя за компьютером даже в 21 веке войну не выиграть.....
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 14360

Дата: 09 Фев 2007 13:59:08 · Поправил: AOR (09 Фев 2007 14:04:29) #  

Хорошо мыслите в принципе.
Пропаганда делает свое дело - видите какие опасные у нас внешние враги, которые наращивают силу? Есть прекрасное оправдание чтобы тратить кучу средств на вооружение, прочую военную тематику, в то время как основные, жизненно важные социальные вопросы не решены или решаются неудовлетворительно, да и понятно, ведь главное - это "безопасность страны" и т.д.
У потенциального врага тоже свои цели и задачи... Кроме выбивания бабла во всех государствах, мало какие реальные цели преследует подобная тема..
SOLO
Участник
Offline7.0
с фев 2006
Новороссийск
Сообщений: 2011

Дата: 09 Фев 2007 14:00:46 #  

Выколачивание бабла это одна сторона вопроса . Есть и другие - маниакальное стремление к гегемонии на мировой арене . Пиндосы и не мыслят нынешний миропорядок иначе как во главе с США дабы Указывать всем и вся что и как следует делать а чего не следует .
Но гипертрофированная переоценка собственных возможностей уже не срабатывает . Мир сильно изменился . Причем довольно давно . Облом случился на Кубе в 50-х годах прошлого века где они у себя под боком не справились с относительно небольшой , плохо вооруженной группой паризан . Далее был полный крах Вьетнамской компании и сматывание удочек из Юго-восточной Азии в 1975 году .Трусливое бегство из Судана , провал в Иране . Не шибко гладко идет поиск террористов в Афгане . Вся шайка талибов вдруг рассеялась как дым . Который год ищут ну хотя бы одного да все впустую . Ну нету их и все . Сейчас на очереди Ирак где америкосы со своим апломбом по уши вляпались в очередное дерьмо и лихорадочно соображают как сохранить репутацию и унести ноги .
Отсюда вывод - ничего не будет . Россия им не по зубам несмотря ни на что . А радары , ракеты (першинги) , военные базы - так все это уже было и прошло .
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 14360

Дата: 09 Фев 2007 14:06:29 · Поправил: AOR (09 Фев 2007 14:08:11) #  

А теперь все наблюдаем пример результата качественной пропаганды с ярким патриотическим уклоном.
P.S. Прекращаю поддерживать бестолковый флуд, извините если что, надеюсь эта ветка долго не проживет, потому что все равно флуд и срачь изменит ее до неузнаваемости.
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 09 Фев 2007 14:07:55 #  

AOR
Я их идиотами не считаю. У них есть чему поучиться. И надо.

Оболваниванием занимаются обе стороны. Вот только насколько далеко могут зайти обе стороны, почем будут разменивать на деньги человеческие жизни и судьбы.

В общем получается что ничего нового. Макиавелли.

"..в Мюнхене начинается международная конференция по вопросам безопасности. Одной из тем станет роль России в мировой политике. Чего стоить ожидать от этого мероприятия?

Таких высокопоставленных участников, как в этом году, на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, которая пройдет в эти дни в 43-й раз, еще не было. Ожидания также высоки. 300 участников из 40 стран под лозунгом "Глобальные кризисы – глобальные вызовы" будут обсуждать темы, связанные с очагами напряженности в мире. Самым высокопоставленным гостем конференции станет российский президент Владимир Путин. Участники конференции ждут от него не больше и не меньше как выступления о роли мировой державы России в свете ее отношений с Европой и НАТО. В стратегическом плане этот момент самый подходящий для подобных выступлений, поскольку Германия в настоящее время председательствует в ЕС и "большой восьмерке". Канцлер ФРГ Ангела Меркель, как и Путин, выступит с речью в субботу, позднее, по-видимому, состоится и встреча глав двух государств.."
Стас
Участник
Offline4.6
с мая 2005
Москва
Сообщений: 1437

Дата: 09 Фев 2007 14:08:09 · Поправил: Стас (09 Фев 2007 14:12:13) #  

Выколачивание бабла это одна сторона вопроса . Есть и другие - маниакальное стремление к гегемонии на мировой арене . Пиндосы и не мыслят нынешний миропорядок иначе как во главе с США дабы Указывать всем и вся что и как следует делать а чего не следует .

Да-да. Некоторые американские обыватели, которым администрация Буша промыла мозги, тоже думают, что

Выколачивание бабла это одна сторона вопроса . Есть и другие - маниакальное стремление к гегемонии на мировой арене . Русские медведи и не мыслят нынешний миропорядок иначе как во главе с Российской империей дабы Указывать всем и вся что и как следует делать а чего не следует .

или

Выколачивание бабла это одна сторона вопроса . Есть и другие - маниакальное стремление к гегемонии на мировой арене . Спятившие мусульмане и не мыслят нынешний миропорядок иначе как во главе с шариатским правлением дабы Указывать всем и вся что и как следует делать а чего не следует .
Опытный
Участник
Offline2.9
с ноя 2005
Сообщений: 1440

Дата: 09 Фев 2007 14:12:05 #  

Лучше детям своим лишнюю игрушку купить.

Предлагаю - сначала "распилить ...", а потом - купить. Па-другому в нормальной экономике - не бывает. :-)
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2608

Дата: 09 Фев 2007 14:18:54 #  

И последнее обобщение
Тактика и стратегия (звено оперативно искусства у них отсутствует) наших заокеанских визави не мыслит успешное ведение боевых действий без 4-6 кратного превосходства над противником.....(а еще лучше подавляющего господства)
Резюмирую – миссия не выполнима.....( в части сухопутных войск)
Стас
Участник
Offline4.6
с мая 2005
Москва
Сообщений: 1437

Дата: 09 Фев 2007 14:24:11 #  

Эст
Ура.
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2608

Дата: 09 Фев 2007 14:27:59 #  

AOR

........Оказывается, что рекордное кол-во идиотов и быдла совсем в другой стране, причем объективно, без преувеличения, что называется наблюдения космополита.

Это смотря какие методики подсчета использовать.....
Г-жа Новодворская вполне открыто считает что к гордому званию НАРОДА РОСИИ относится только 5 (пять) % населения голосовавших за СПС и Яблоко, остальные по ее терминологии – быдло и совок......
Опытный
Участник
Offline2.9
с ноя 2005
Сообщений: 1440

Дата: 09 Фев 2007 14:48:22 #  

Эст, какие методики подсчета использовать, видимо, здорово зависит от того - с какой стороны "пилить". Интересно узнать с какой стороны "пилят" наблюдения космополита.
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 09 Фев 2007 15:15:15 #  

Мне кажется довольно символично. Взято с сайта "Владимир Владимирович™."

"..Пятница, 2 февраля 2007 г. 15:31:55
Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и читал иранское атомное досье. Было неинтересно.
Вдруг высокие двери кабинета Владимира Владимировича™ распахнулись, и в кабинет быстро вошел заместитель главы Администрации Владимира Владимировича™ Владислав Юрьевич Сурков. В руках Владислав Юрьевич держал картонную коробку из-под писчей бумаги Xerox.
Че это? – испуганно спросил Владимир Владимирович™, когда Владислав Юрьевич поставил коробку на его президентский стол.
Владислав Юрьевич улыбнулся, открыл коробку и сунул в нее руки.
Владимир Владимирович™ побледнел.
Владислав Юрьевич медленно вынул руки из коробки и Владимир Владимирович™ увидел в них большого мохнатого грызуна.
- Тьфу на тебя… - облегченно выдохнул Владимир Владимирович™, - А я думал, там доллары… Что это за жывотное?
- Это сурок Фил, - сказал Владислав Юрьевич, - Национальное достояние США. Каждый год, второго февраля, он предсказывает, скоро ли наступит весна. Этот день так и называется – день сурка.
- Весну - второго февраля? – удивился Владимир Владимирович™, - Так это много ума не надо. Если б он цены на нефть предсказывал.."
Гоша
Участник
Offline3.0
с мар 2005
Москва
Сообщений: 255

Дата: 09 Фев 2007 15:23:01 · Поправил: Гоша (09 Фев 2007 15:24:54) #  

Возвращаясь к начальному вопросу, хотел-бы поинтересоваться.
Способен ли этот американский радар ПРО засечь и поразить современные баллистические ракеты предполагаемого противника, таких ракетных комплексов как Тополь и Топль-м?
Я так полагаю, что их до сих пор не может "остановить" ни один из современных ПР комплексов.
И что по технологиям Тополей, мы обогнали америкосов чуть ли не на 10 лет.
Как долго продлится это наше превосходство?
Ведь как только у них найдется способ сбивать эти ракеты, они в конец перестанут нас бояться, а стало быть и уважать.
Perehvatchik
Участник
Offline4.0
с сен 2003
Россия, г. Москва
Сообщений: 3598

Дата: 09 Фев 2007 15:50:14 #  

я вообще не представляю как можно сбить боеголовку, летящую на скорости 7 км сек...
Эст
Участник
Offline3.3
с фев 2005
Москва
Сообщений: 2608

Дата: 09 Фев 2007 15:54:55 #  

Гоша
Наши заокеанские визави будут боятся и уважать ЛЮБУЮ сторону конфликта способную нанести НЕПРИЕМЛИМЫЙ для них ущерб....
На поле боя неприемлимый по их уставам процент потерь (критические потери, вызывающие необходимость отказа от реализации замысла) начинается от 10% - вкл погибших, раненных, заболевших, пленных, и т.п.
(Для "элитных" частей процент повыше)

Традиционно для армий государств, где люди ценяться дешевле (пардон за цинизм), критический процент потерь ЛИНЕЙНОЙ части сопоставим с критическим процентом потерь ЭЛИТНОЙ части США...... в этом преимущества Китая, Ирана, С.Кореи..... и России.

10% потерь этот тот самый наивысший максимум который могут себе позволить Штаты в условиях даже серьезного неядерного конфликта.
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 5089

Дата: 09 Фев 2007 15:55:23 #  

Вероятно ракетой летящей с еще большей скоростью.
Silent
Участник
Offline4.6
с мая 2005
г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL!
Сообщений: 4466

Дата: 09 Фев 2007 15:56:21 #  

Perehvatchik
я вообще не представляю как можно сбить боеголовку, летящую на скорости 7 км сек...
Ядреным взрывом. Но наши современные боеголовки, по заявлениям разработчиков, могут проходить и через облако ядерного взрыва.
Забыл пароль и логин
Участник
Offline3.8
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 1277

Дата: 09 Фев 2007 15:57:00 #  

Вопрос у меня вскочил:
Если я тут приг***ю пиндосов и их ковбоя, мне дадут дополнительный продовольственный заказ (гречка, сгущенка, шпроты и перловка в нагрузку) как в период прошлой холодной войны? Очень я меркантильный. А если я их тут очень-очень сильно приг***ю, можно вместо перловки баночку горбуши?
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  4  5  6  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.023; miniBB ®