Рабочий диапазон 400-500 Мгц

КСВ по краям не хуже 1.5

На первый взгляд - хорошая вещь.
Продается? Или так - посмотреть?

Да , и разъемчик на кабеле антенном такой как у меня на станции:)
Продается девайс ???

На ней МШУ? Что за коробочка?

Эту антенну делали на заказ.
Предпологалось, как один из вариантов, использовать её для комплектования радиоканальной системы.
Вся её "прелесть" в широкополосности, усиление поэтому не очень большое,
Где-то 5 дб.
Сопративление в точке запитки 300 ом,поэтому можно догадаться что
находится в коробочке.
Есть ещё вариант с усилением поболее.

AOR

А вот что в коробочке

Неплохое решение.
А то делают для такой полосы "логоперы". Которые сложнее, расход материала больше, а усиление меньше (при равной длине).

То Maxwel
А можно более подробно про согласователь в коробочке?
И длину активного элемента в лямбда?

А размеры для повторения заполучить можно? :)

Не большая поправка .
Сопративление в точке запитки где-то 180 ом.
после согласующего естественно 50 ом.
Вот её расчётная АЧХ в точке запитки.Полностью совподает с реально измеренным
на SWR121


А это файлик для MANNA. Все размеры можно увидеть.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/a400manna.zip

теперь осталось совсем малое - расчитать в MWOffice согласующее звено для этой антенны.

Shephard
Можно повторить и этот


С одной стороны прорезь до конца , с другой не доходя 10 мм до края.

Длины вибраторов( кроме активного) антенны даны без учёта ширины траверсы

Maxwel
о, пасиб, а то я уже засел за MWOffcie моделировать.. :)
Центральная жила связана с плечами вибратора только ёмкостно?

Shephard
С одной стороны прорезь до конца , с другой не доходя 10 мм до края.
Т.е. одна половина вибратора соединена с полоском напрямую, а вторая половина
через типа U колено.

То Maxwel Для повторения необходимо еще знать диэлектрическую проницаемость основы используемого стеклотекстолита или его марку, от чего зависят размеры такого согласователя.

А как вам такой вариант?
Вот смоделировал 4-х элементную http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/wideband_utility_ya.maa

Расчетная ЧХ


Еще информация по теме
http://www.cebik.com/vhf/ms1.html
http://www.cebik.com/vhf/my2.html

Сравним по полосе.
Антенна Maximа



Представленная мной

Maxwel так мы же не 300-500 рассматриваем, а 400-500 :-)
Так я ни на что не претендую, просто предложил еще вариант.

Maxim
А я разве к Вам с притензией? Просто сравнил.

to Maxwel:

извиняюсь за безграмотность, но какая связь вибраторов с согласующим коленом? Можно поподробнее? (я про второй кусочек текстолита)

Maxwel
Да, я что-то всёравно не вкупил, как резать дорожки на текстолите. Можно поподробнее (так, чтобы видно было, где резать медь)

Ну теперь надеюсь всё понятно.
Пластинка из нефольгированного стеклотексталита(которую пришлось отодрать)
ещё немного улучшает КСВ.
Фальгированный стеклотексталит самый обычный 1,5 мм. Марку и проницаемость не знаю.

Полосу 410-490 МГц по КСВ<1,5 можно получить и у 16-элементной Яги:




http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/16el_410_490mhz.1.maa

Интересно, насколько влияют параметры согласующей полосковой линии на реальную работу всей системы "антенна - согласующее устройство"?
Мне представляется, что согласующее устройство вносит дополнительные рассогласования в широкой полосе. Кроме того, реактивное сопротивление - как с его компенсацией? Оно же есть и у антенны, и у полосковой линии, и меняется по частотам, довольно сильно.