Есть здание 4 этажа, длина 85 м, вдоль крыши протянут провод получается такой страшный луч из полевки, высота над уровнем крыши в лучшем случае см 10, а местами он вообще лежит. В плане возможности приема на него чего-нибудь я большую глупость сделал или не очень?

Были такие антенны раньше - "стелющиеся" назывались. Вот вы и сделали квазирезонансную стелющуюся антенну.

Ее КПД если верить одному источнику, то КПД стелющихся антенн не превыщает 10% от КПД антенны Бевереджа. А КПД антенны Бевереджа длиной 1L не превышает 10% относительно полуволнового диполя, а при длине 6L КПД не превышает 40%.

У вас есть все входные данные, чтобы прикинуть порядок КПД.

Это КПД на передачу или на прием?

Это КПД на передачу или на прием Принято считать, что антенна одинаково работает на передачу и на приём.

Это-то понятно, но, АФАИК, вот на прием близко расположенные металлические обекты как-то не очень влияние оказывают, а на передачу - огого!
Тогда пойдем от противного - если эту же анетенну подвесить на уровне примерно метров 1,5 от крыши это будет нормально для приема?

если эту же анетенну подвесить на уровне примерно метров 1,5 от крыши это будет нормально для приема - Чем выше, тем нормальней. Это же очевидно. Статья Александра Барского о влиянии крыши на антенны

Из личного опыта -
когда тянул антену по деревянному коньку на шиферной крыше
на расстоянии пары метров от потолка из ж/б плит (естесствено арматура которых заземлена)
было много лучше чем когда положил полотно антенны на плоскую ж/б крышу.

Во втором случае картинка на приём была почти та же, как при подключении антенны приёмника
через конденсатор к радиатору отопления.