| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 15 Апр 2005 15:49:59
#
Кадр из сельского РТЦ:
С верхним все конечно понятно, а что за noname-Ишим снизу? |
|
|
Дата: 15 Апр 2005 16:07:10
#
А чем так примечателен Ишим?
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 15 Апр 2005 16:10:34
#
А внизу ламповый ИШИМ, предвестник 003.
|
|
|
Дата: 16 Апр 2005 20:44:10
#
Извиняюсь,но нижний Ишим -транзисторный.
|
|
|
Дата: 16 Апр 2005 20:50:38
#
А на верху кабели сотовой связи ?
|
|
|
Дата: 16 Апр 2005 21:41:16
#
и вообще где фоткали ...
|
|
|
Дата: 16 Апр 2005 21:46:49
#
Судя по лотку БОГАТОЕ село ;)
|
|
|
Дата: 16 Апр 2005 23:02:00
#
А где большой и зеленый? Иль я что-то путаю...
|
|
|
Дата: 17 Апр 2005 00:50:06
#
и вообще где фоткали ...
В одном сельском РТЦ в подмосковье.
А где большой и зеленый? Иль я что-то путаю...
Кто? Крокодил? Нет, его там не было ;)
|
|
|
Дата: 17 Апр 2005 01:17:11
#
значит Волоколамск.
|
|
|
Дата: 27 Апр 2005 17:08:14
#
Ламповый был Казахстан.
|
|
|
Дата: 27 Апр 2005 17:20:34
#
значит Волоколамск.
Значит - корова скачет. Никакого отношения к Волоколамску.
|
|
|
Дата: 27 Апр 2005 17:51:36
#
БОГ
Сам ты "ламповый"! Хоть самообозвался нескромно.
Это предшественник 003, также транзисторный "ИШИМ", у меня такой был - прекрасно работал, я ему еще входные цепи переделывал по каскодной схеме на полевых транзисторах с полным включением входнй катушки - чувствительность хорошо поднималась.
Приличный приемник, добротно сделанный с 4-х секционным конденсатором настройки на АМ и приличным барабаном контуров переключения поддиапазонов.
|
|
|
Дата: 07 Май 2005 14:15:40
#
|
|
|
Дата: 07 Май 2005 16:04:04
#
Был у меня "Казахстан" - весчь! :) Может, тогда были запросы поменьше, но в свое время он казался идеальным из легкодоступной аппаратуры. Был доступ к измерительной технике, настроив полностью все контура ВЧ и ПЧ, сделав нормальное сопряжение контуров (все-таки поддиапазоны широкие), заменив кой-какие лампы с более крутой характеристикой и введя SSB, получил конфетку. Сравнивали с Р-311, Р-326- Казахстан был на высоте. Мягкий, чистый "ламповый" сигнал, непередаваемое чувство "живого" эфира. Забыл, что такое помехи и шум на 3-6 мГц.. :) Хех..
Чой-то поностальгировать потянуло.... :)
|
|
|
Дата: 07 Май 2005 22:53:13
#
|
|
|
Дата: 07 Май 2005 23:11:31
#
Buzzer
ОНО! Хех... :)
|
|
|
Дата: 11 Май 2005 09:55:21
#
Народ, а схемы Ишима, котороый НЕ 003, т.е. второго, нижнего, ни у кого нету - очень надо...
|
|
|
Дата: 11 Май 2005 11:55:48 · Поправил: Iogan
#
В своё время (лет 23 назад) сравнивал Дзинтарс , тюнер Радиотехника (номер не помню большой корпус примерно на 40 транзисторах), Казахстан.
От Казахстана я ожидал нечто большее, чем от бытового Дзинтарса.
Кахзахстан меня разочаровал: туповат, избирательность в условиях сильных помех станций мешающего приёма плохая (одно преобразование всё же) вобщем место этому приёмнику - в сельском радиоузле для прослушивания Маяка и прочих многокиловаттных станций.
Сейчас бы не порекомендовал ни Казахстан ни Ишим ни кому, у да ещё и дизайн у Казахстана нелепый - огромный железный ящик по большей части пустой и в нём сиротливо ютятся несколько ламп.
|
|
|
Дата: 11 Май 2005 12:15:15
#
Для своего класса и времени "Казахстан" был совсем неплох. А ящик - прочный, элементы - доступны, шасси - стальное, переключатель диапазонов - барабанный, шкала - тоже, поэтому лучше, чем у "Дзинтарса" )
Було у меня и то, и другое. "Казахстан" до сих пор жив. Добавил к нему только телеграфный гетеродин.
Пока не купил Р-250, слушал и радовался. Но было это давно, и не забывайте о его назначении.
|
|
|
Дата: 11 Май 2005 14:14:15 · Поправил: v255
#
Buzzer
Точно, он! Я ему еще ящик делал, фанеровал красным деревом и лакировал - приличный вид получался, не хуже, чем у "Симфонии - стерео"
|
|
|
Дата: 11 Май 2005 14:15:13
#
desperado
Схему посмотрю, может дома еще где валяется была - это точно.
|
|
|
Дата: 11 Май 2005 16:22:37
#
taymyr
Я и не утверждал что Казахстан хуже Дзинтарса - просто по качеству приёма я большой разницы не заметил, хотя с учётом убедительного конструктива, от первого ожидал большего.
|
|
|
Дата: 13 Май 2005 01:59:24
#
WEBTesteR
Был у меня. Для своего времени - КЛАССНЫЙ АППАРАТ. Особенно после некоторых доработак (SSB и пр..). Учитывая, что в те времена небыло практически никакой возможности добыть что либо другое - этот просто СУПЕР!
|
|
|
Дата: 13 Май 2005 04:51:44
#
desperado
Если мне не изменяет память, сию тему поднимали на СКР пару лет назад. и схема там его кажется теперь есть.
|
|
|
Дата: 13 Май 2005 09:20:23
#
Если мне не изменяет память, сию тему поднимали на СКР пару лет назад. и схема там его кажется теперь есть.
Уважаемый FM, а ссылочку не приведете на ресурс (что такое СКР?)
|
|
|
Дата: 14 Май 2005 13:19:39
#
Up!
|
|
|
Дата: 14 Май 2005 13:28:10
#
|
|
|
Дата: 14 Май 2005 14:20:38
#
Извините, хотел поднять тему. Исправлюсь!
|
|
|
Дата: 14 Май 2005 14:23:17
#
СПАСИБО!!!!! Искал долго, но с вашей помощью нашел....
|
Реклама
Google |
|
