зачем городить платы - синхронизируйте Р-160П от Р-399А

Мне кажется что даже Р326М умеет это делать,есть у его выход с частотометра на внешнее РПУ . Хотя это догадка.

mf21
Меня давно мучает вопрос, с какого хрена, у нас, во всяких ОНИПАХ и ПРОТОНАХ, уже в 70-80 года, как потерпевшие городили дурацкие интерфейсы как в Р-155ом? С чего это вдруг?
Почему наши военные РПУ были обойдены всякими RS-232 ... но одновременно выпускались и осцилографы … даже БП поддерживали кода 8-4-2-1? Что, их главные инженеры подотстали от современных требований... еще один вопрос, а почему как только, случался P-ххх c возможностью ДУ через нормальный порт управления, так сразу он выпускался в мизерных количествах?
Логично найти в сети и сравнить импортные аналоги 155-х, 160, 170П, 399А (и др. по назначению), посмотреть их архитектуру, наличие/отсутствие ДУ/АСУ и пр. И обратить внимание на годы выпуска. А если глянуть в советские ведомственные справочники по РЭА и сравнить с данными импортных, то получится, что СССР опаздывал в среднем не более чем лет на пять.
Поинтересуйтесь, что после войны стояло на узлах связи МО-ГШ в Тарасовке, в Сокольниках, в Ватутинках и т.д. Хотя бы в пределах МСК. И сравните возможности с тем, что стояло на Аляске, в Мериленде, в Монтоке и др. Удивитесь.

Пример. Станция Р-802 с управлением по коду 8-4-2-1 была разработана в МНИИРС к началу 60-х г.г. и вскоре после этого уже много на что ставилась. Американские образцы с аналогичным управлением появились всего года на три раньше.

АСУ в РПУ. Целесообразность определяется задачами. Где сочли нужным, - там это было и есть. С софтом проблем вроде тоже не наблюдалось. До недавнего времени программы писали и продавали для МО кто угодно от Белгорода до Новосибирска. Чтобы упорядочить процесс и исключить избыточность, несколько лет назад создали профильное «Управление заказов АСУ …» с отдельной структурой по АСУРЭР.

… толщины кабелей ДУ меряются руками…
По крайней мере, для авиационных систем (в т.ч. радио) с 1973 г. есть ГОСТ 18977 (и более поздние версии). То, к чему он применяется, имеет весьма тонкие кабели управления.

ChowChow
По крайней мере, для авиационных систем (в т.ч. радио)
В контексте толщины кабелей речь была о 155х и 160х.
Что же до авиации, то там чаще какой нибудь 7 х на два из пяти или замысловатый последовательный интерфейс, с тремя тактирующими последовательностями и двумя информационными использовался, в силу очень уж большого количества провода в конфигурации провод-команда.

Эйрбас сколько гимора имел со своим а-380, прежде чем он реально начал продаваться из за дикого количества проводов по всему фюзеляжу...

hs_19
на эрбасе был гимор был с проводами или с ЭМС?

у нас тоже делали ВКП на на Ан-74 и все затухло (если верить словам) из-за проблем совместимости РЭО

mf21
Насколько я смог понять-проблема заключалась именно в эмс.А проводов - боюсь ошибиться в цифре, говорили что то о 800км.

если ЭМС, то скорее всего 380 ый будет опасным самолетом... начнуться неожиданные глюки и отказы систем и таинственные катастрофы, которые отпишут на обледенение и стаи перелетных птиц...

mf21
Порешали вроде, танцы с бубнами и сушоными сусликами видать были неслабыми)
Я так понял, что уже продают.

все таки рано отказались от аналоговых систем... когда амеры делали В-1 то в качстве СУ самолетом выбрали механическую систему и заявили что использование ЭДСУ позволит сделать СУ на уровне середины 50-х годов, не больше и не меньше, а вот у нас на Ту-160 используют именно ЭДСУ... хотя м.б для в1 механику выбрали из-за возможности полета во время использования ЯО и никаких проблем с ЭМС :)

mf21
Согласен, на гироскоп и програмные колеса эми не действует.У нас старые храматографы были в службе качественного анализа, поточные.В них цикл измерения был запрограмирован как в стиральных машинах
с механичским командоаппаратом. Работали с 78года, снимать начали в 91, закончили замену в 2000м.
Сейчас стоят крутейшие сименсы с электронной регулировкой расхода газа и стоимостью каждый
как крыло от а-380, но и глюки у них вполне взрослые случаются.Раньше можно было с помощью ботинка
окованного чугуном решить проблему, а сейчас контора вынуждена спецобучение персонала производить.
В неметчине.Но красиво.Все с ж-к графикой, связь со вторичниками по оптике.
Кстати классная идея.Всмысле связь девайсов посредством оптического кабеля.Аком такое техническое решение использует для связи блока управления и внешнего блока сау ат-03.Мощность проходная
2,5квт.И никакого влияния вч на кабель связи.

а хроматографы наши были?

С уважением к участникам!

По Р-326М - есть любители переделывать его, бедолагу, особенно резать передную панель и ставить новый частотомер с большими индикаторами - а все очень просто и ломать не надо: есть сверху штатный разъем куда выведены штатно коды с каждого индикатора частотомера + код индикации номера диапазона - думалось делать внешний блок с большой красивой индикацией - как удобно так и ставишь. Так же - есть там штатный вход для подачи АРУ на входной каскад, которую можно получить через внешний усилитель с выхода штатного ПЧ-2, а к АРУ цыпляешь S-метр большой, красивый, с подсветкой. И ломать ничего не надо и даже вскрывать - но кому как нравится. Трансивер - берешь цифрованный ГПД и вводишь в него код частоты от шкалы частотомера и все (только четкость будет +/- 500 гц.).
Но, увы, обратно поуправлять им дистанционно ну никак - если только моторный привод ставить на ручку настройки (есть близкое похожее изделие готовое - видел, но не сегодня, продается в "Кварце" г.Москва - регулятор громкости с приводом от двиг. пост. тока. - с редуктором)
Могу быть не прав - личное мнение.

СК.

mf21
а хроматографы наши были?
Не, как собственно и способ ботинка окованного чугуном.Оттудова.Всмысле из пиндостана.
Подрядчики немецкие и английские проектировали и строили предприятие.Отсюда и выбор оборудования.

СК122
Но, увы, обратно поуправлять им дистанционно ну никак - если только моторный привод ставить на ручку настройки (есть близкое похожее изделие готовое - видел, но не сегодня, продается в "Кварце" г.Москва - регулятор громкости с приводом от двиг. пост. тока. - с редуктором)
Могу быть не прав - личное мнение.
Если далее развивать Вашу идею, то моторчик от бытового ящика-не самый лучший выбор.Шаговик
тогда какой нибудь, к примеру от привода перемещения каретки принтера матричного.

Всем доброго времени!
С удовольствием читаю ветку.
Сам любитель большого и тяжелого...)))
Были дома многие военные приемники... штук 15 юзал.

Сейчас в связи с отсутствием постоянного QTH пришлось пересесть на трансивер Kenwood.

Но сейчас вроде ситуация проясняется...)))

Хочется приобрести чтонить из большого и тяжелого...)))

Я живу в Донецке и в принципе если у кого есть контакты в Украине кто такой техникой может поделиться то пишите сюда в ветку или в личку..)))

Решил толкнуть ветку вверх и заодно похвалится.
Наверху стоит техика из другой области, но стилистика и взгляд на промышленный дизайн еще
родственен. Хотя разница по годам приличная.

Любитель Радио
сходство действительно есть! красиво!

Доброго времени суток!
Недавно стал обладателеи раритета, если так можно выразиться - приемник УС, судя по деталям древний - на единственном электролите стоит дата - XI-44, конденсаторы на 0,025 мкф в виде бумажных трубок, залитых с торцов смолой. До меня приемник побывал как минимум у одного "умельца", который желая запустить это чудо подал анодное напряжение на антенный зажим (не зря же на нем А написано :) что привело к обугливанию входного контура одного из диапазонов. Вопрос же у меня к уважаемым участникам следующий - хотелось бы восстановить потертую шкалу (с электроникой пока справляюсь). Светлая краска практически вытерлась, да и черный фон тоже во многих местах потерт, есть ли какие-нибудь методики, что за краска используется и т.п.

hs_19 глюки в Сименсе случаются только от кривых рук настройщиков и обслуживающего персонала. Ну и иногда технологов, которые не всегда сидя в офисе представляют тех проецесс в реале. Много видел подобного железа уже, маленькая ошибка реально способна угробить всё. Человеческий фактор невозможно устранить. Но тем не менее, если грамотно реализованы алгоритмы контроля всех техпараметров катастрофы не будет.

По совету друзей приобрел себе новенький Р-326м (серия 01):

Увеличить

толком покрутить еще не успел и на природу его еще не возил, сейчас просто фотки и некоторые соображения... БОЛЬШИЕ и ТЯЖЕЛЫЕ, с хранения, в масле, с тем запахом... это что-то особенного!

Машинка всем хороша, переносная, с цифровой шкалой, работает на батарейках и от бортовых сетей 12 и 27В, но в этом военно полевом радио нет динамичка, а подключать его к хайфайной аппаратуре не хочется, вдруг джиттером заразится, а напрямую динамик не подключишь :( несогласуется
Совершенно случайно я набрел на два варианта решения этой проблемы:

Увеличить

это маленький, трансформаторный громкоговоритель оповещения... входной транс (30-60В) позволяет подключаться к выходам 326-го и неплохо озвучивать комнату, при этом, сохряняя стиль БОЛЬШОГО и ТЯЖЕЛОГО РПУ.

Второй вариант внешнего громкоговорителя:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/p326_34a12_.jpg

это весм известный 34а12, естественно трансформаторный. И тот и другой акустический агрегат, достался мне так же в масле и индивидуальной упаковке :) они еще пока что есть...

34a12 это серъезный (и интересный) агрегат, но дятька отдает их только парами... но зато унивесальное решение, и его можно использовать как начальный хай-енд.

Гонец
Совершенно согласен.Насчет человеческого фактора.
В начале апреля полностью из за человеческого фактора было выведено из строя целое производства ппон (полипропилен общего назначения) мощностью 30тыс тонн в год.Сумму тотального ущерба я даже боюсь назвать вслух.Ремонт длится до сих пор, и закончится судя по всему не скоро.

а напрямую динамик не подключишь :( несогласуется
А почему это? Я от болгарского "Льна" громкоговоритель внешний использую с динамиком 1 Вт. Выбросил усилитель из корпуса и всё работает без согласований всяких.

Ангстрем
понятно что говорить будет любой динами, но искажений при низкоомной нагрузке больше и мощность максимальная ниже.. из-за несогласованности нагрузки, хотя с высокоэффективными динамичками можно и напрямую подключаться, у ЛЕН динамик горластый

Я ещё проще поступил-купил колонки для компа,изладил кабель короткий вилка и мама -джек,и наушники мне уже не нужны.....Такое приладил к Р-326М и к Р-160П-хорошо получилось!

mf21
у ЛЕН динамик горластый
Согласен. Но и при этом искажений не так много.

dolly
Я ещё проще поступил-купил колонки для компа,изладил кабель короткий вилка и мама -джек,и наушники мне уже не нужны.....
Самый верный вариант, кстати:)

на мой взгляд колонки для компа слабы для прослушивания эфира, низкая чувствительность и ДД динамиков заставляют вслушиваться в звук, а это утомляет... есть конечно и вполне подходящие компьютерные колонки, но они дороги и редки и любые из них требуют еще одну роз.220В, переходника, помехи от сети и пр... наилучшими являются трансляционные грокоговорители, т.е с тр-р входом

1 комплект стоил мне 170 руб,второй-250.А если розетка,переходник,помехи от сети(уменя их нет) и пр. -проблема-то вперёд к ТА-56.....

Про чувствительность вообще молчу-на выходе упомянутых приёмников-вольты!И потом нужно сначала попробовать а потом рассказывать про 7 вёрст до небес и всё лесом.....

dolly
имеется ввиду низкая чувствительность и ДД динамиков именно динамиков, а не встроенного усилителя, а что касается вольтов на выходе трансформаторного УНЧ, то попробуйте намерить эти вольты под нагрузкой 8 Ом, ничего хорошего не получится не только по амплитуде, но и по располагаемым искажениям. Вообщето я много чего пробовал включать в качестве громкоговорителей, но наилучший результат ВСЕГДА был у трансформаторных АС с симметричным входом, лучший с т.з разборчивости, ДД и пр. электроакустических сущностей. Проведите (не мысленный) эксперимент и все услышите.

При эксплуатации комповых колонок следует выяснить отключается ли первичная обмотка транса силового или нет при выключении кнопкой.Если не отключается-необходимо доработать это дело(как правило используется пара не задействованных контактов)

А Eton E1XM можно отнести к классу Больших и Тяжелых.И можно ли его тут обсуждать тут как большой и тяжелый?